In mezzo a una raffica di post arrabbiati sui social media e discorsi furiosi di Donald Trump, altrove a Washington è stata presa una decisione che ha il potenziale per influenzare il risultato delle prossime elezioni.
Una decisione della Corte Suprema potrebbe costare a innumerevoli politici non bianchi il seggio al Congresso.
Secondo il Voting Rights Act approvato nel 1965, gli stati con un’elevata popolazione minoritaria in aree concentrate sarebbero tenuti a sorteggiare distretti congressuali che darebbero ai candidati non bianchi la possibilità di vincere.
Ma gran parte di quella legge è stata annullata oggi con una decisione 6-3.
L’eminente leader dei diritti civili Al Sharpton ha descritto la mossa come una “pallottola nel cuore del movimento per i diritti di voto”.
“La Corte Suprema non ha solo indebolito una legge, ha umiliato e smantellato il lavoro di una vita del dottor Martin Luther King, di John Lewis e di ogni uomo e donna che hanno marciato, sanguinato e sono morti affinché i neri americani avessero pari voce alle urne”, ha detto.
“La decisione odierna della Corte Suprema 6-3 nel caso Callais è una GRANDE VITTORIA per la parità di protezione ai sensi della legge, poiché riporta il Voting Rights Act al suo intento originale, che era quello di proteggere dalla discriminazione razziale intenzionale”, ha affermato.
Barack Obama nel frattempo è stato aspramente critico nei confronti della sentenza.
“La decisione odierna della Corte Suprema sventra di fatto un pilastro chiave del Voting Rights Act, liberando le legislature statali di distretti legislativi gerrymander per diluire e indebolire sistematicamente il potere di voto delle minoranze razziali – purché lo facciano con il pretesto di “partigianeria” piuttosto che esplicito “pregiudizio razziale”, ha detto Obama.
“E costituisce solo un ulteriore esempio di come la maggioranza dell’attuale Corte sembra intenzionata ad abbandonare il proprio ruolo vitale nel garantire un’equa partecipazione alla nostra democrazia e proteggere i diritti dei gruppi minoritari contro lo strapotere della maggioranza.”
La decisione della Corte Suprema stava specificamente ribaltando una mappa del Congresso in Louisiana.
Ma i repubblicani guardano alla decisione come un mezzo per mantenere il potere al Congresso.
“Al momento, questo vale solo per la Louisiana, ma gli stati possono sfidare le loro mappe congressuali e, con un precedente, ottenere seggi repubblicani”, ha detto Brad Parscale, ex direttore della campagna di Trump.
“Se gli stati sono aggressivi, potremmo vedere una sana maggioranza alla Camera perennemente.”
Nel Sud America, i repubblicani si stanno muovendo rapidamente per far uscire i democratici neri dalle loro sedi.
Il governatore del Tennessee ha già pubblicato una bozza di mappa che dividerebbe il seggio della maggioranza nera a Memphis in tre seggi dove gli elettori bianchi avrebbero enormi vantaggi.
E in Florida questa mattina, i repubblicani nella legislatura hanno ridisegnato la mappa del Congresso che darebbe al loro partito un vantaggio di 24-4 seggi.
Importanti repubblicani del Mississippi stanno già spingendo per abolire l’unico seggio a maggioranza nera di quello stato.
E la perdita potrebbe essere ancora maggiore in Georgia, dove i democratici detengono quattro seggi a maggioranza nera.
A seguito della modifica della legge, i democratici potrebbero perdere più di una dozzina di seggi alla Camera dei Rappresentanti.
Innumerevoli altre potrebbero andare perdute nelle legislature statali.
NON PERDERE MAI UNA STORIA: Ricevi prima le ultime notizie e le storie esclusive seguendoci su tutte le piattaforme.
