Il sindaco di New York Zohran Mamdani ha sottolineato il crescente divario fiscale che la città deve affrontare e ha sottolineato la necessità di entrate aggiuntive e cambiamenti a livello statale, mentre i funzionari si sono mossi per ritardare una scadenza di bilancio chiave nel corso dei negoziati.
Mamdani dichiarato:
New York City si trova ad affrontare una crisi di bilancio di portata storica. Abbiamo ereditato un deficit più grande di qualsiasi altro dalla Grande Recessione. Anni di cattiva gestione e cronica carenza di budget, insieme a uno squilibrio strutturale tra ciò che New York City invia allo Stato e ciò che riceviamo in cambio, hanno messo a dura prova. Non possiamo colmare questo deficit solo con il risparmio. Abbiamo bisogno di nuove entrate e di un ripristino strutturale nel nostro rapporto con lo Stato.
Questo è l’unico modo per soddisfare il nostro obbligo legale di approvare un bilancio in pareggio, e di farlo senza imporre un onere finanziario sulle spalle dei lavoratori. Sono lieto di collaborare con il Presidente Menin nel chiedere ad Albany di garantire un bilancio equilibrato. Insieme, prolungheremo la scadenza del bilancio esecutivo da venerdì prossimo fino al 12 maggio, perché una crisi di questa portata non può essere risolta senza l’azione dello Stato. Voglio essere chiaro: non stiamo semplicemente chiedendo agli altri di agire. New York City sta facendo la nostra parte. Ci impegniamo a governare con la responsabilità fiscale che questo momento richiede.
Il presidente Menin e io abbiamo già individuato risparmi significativi e continueremo a lavorare con attenzione, deliberatamente e senza tagliare i servizi su cui fanno affidamento i newyorkesi. Ma non possiamo farcela da soli. Questo è il motivo per cui questa mattina siamo riuniti per sottolineare la posta in gioco e chiedere ad Albany di fornire entrate aggiuntive.
Gli ultimi commenti di Mamdani si basano su dichiarazioni precedenti in cui lui caratterizzato la posizione finanziaria della città come una “grave crisi fiscale” e ha attribuito il deficit, stimato a 12 miliardi di dollari all’inizio di quest’anno, a precedenti decisioni di bilancio sotto l’ex sindaco Eric Adams. All’epoca, Mamdani disse: “C’è un enorme deficit fiscale nel bilancio della nostra città, pari ad almeno 12 miliardi di dollari”, e sostenne che la precedente leadership aveva “sistematicamente sottofinanziato i servizi su cui i newyorkesi fanno affidamento ogni singolo giorno”. Ha anche sottolineato quello che ha descritto come uno squilibrio di lunga data nelle relazioni fiscali con lo Stato, comprese le affermazioni secondo cui le entrate comunali sarebbero state utilizzate per “affrontare le lacune a livello statale, trattenendo alla città ciò che le era dovuto”.
All’inizio di questo mese, Zohran Mamdani annunciato una nuova tassa “pied-à-terre”, descrivendola come “una tassa annuale sulle proprietà di lusso del valore di più di 5 milioni di dollari i cui proprietari non vivono a tempo pieno in città” e stimando che avrebbe raccolto “almeno 500 milioni di dollari” ogni anno, aggiungendo che “tutti hanno un ruolo da svolgere nel contribuire alla nostra città, e alcuni un po’ più di altri”.
GUARDA – Mamdani afferma che New York ha una “lunga storia di razzismo” e ha bisogno di “equità” in termini di ricchezza basata sulla razza:
Nell’annunciare la politica, Mamdani ha citato specificamente come esempio un attico di proprietà del CEO dell’hedge fund Ken Griffin, dopo di che i rappresentanti di Citadel LLC disse Griffin stava riconsiderando il coinvolgimento in un progetto previsto per Manhattan da 6 miliardi di dollari. Un funzionario dell’azienda ha definito “vergognoso” il fatto di essere stato preso di mira, sottolineando che i dipendenti avevano pagato quasi 2,3 miliardi di dollari di tasse e che lo sviluppo potrebbe creare circa 6.000 posti di lavoro nel settore edile e più di 15.000 posti a tempo indeterminato.
L’approccio fiscale di Mamdani è stato collegato anche alla sua più ampia piattaforma politica. In una recente apparizione sui media, lui descritto il socialismo democratico come una struttura che può espandersi oltre New York City, affermando che “una politica socialista democratica è quella che dovrebbe essere giudicata in base ai suoi risultati” e sostenendo che “questa è una politica che può fiorire ovunque”.
Ha aggiunto che “c’è solo una maggioranza in questo paese, quella è la classe operaia”, e ha detto che l’approccio è focalizzato nel metterla “al centro di ciò che stiamo perseguendo”, suggerendo anche il suo potenziale per estendersi oltre la città verso “lo stato” e infine “il paese”.
