Home Eventi La rappresentante Gill scuote la sostenitrice dell’aborto chiedendole il suo “metodo preferito”

La rappresentante Gill scuote la sostenitrice dell’aborto chiedendole il suo “metodo preferito”

23
0

Il rappresentante Brandon Gill (R-TX) ha interrogato un sostenitore dell’aborto sul suo “metodo preferito” di aborto durante un’udienza di giovedì a Capitol Hill.

Gill ha insistito sulla testimone democratica Jessica Waters e l’ha visibilmente scossa con i raccapriccianti dettagli delle procedure di aborto, durante un’udienza sull’amministrazione Biden armamento del Legge sulla libertà di accesso agli ingressi in clinica (FACE).. Quando Gill chiese per la prima volta a Waters quale fosse il suo metodo di aborto preferito, lei cambiò idea.

“Sono una sostenitrice dell’accesso dei pazienti all’intero ambito dell’assistenza sanitaria riproduttiva”, ha risposto.

Imperterrito, Gill spinse Waters a rispondere. Le acque lo sono considerato un “esperto” in “legislazione e politica sui diritti riproduttivi” ed è professore e studioso senior presso l’American University Washington College of Law.

“Ma hai un metodo di aborto preferito che ti piace?” chiese Gill.

Gill ha continuato leggendo ad alta voce le descrizioni dei diversi metodi di aborto e ha detto: “Voglio sapere la tua opinione su quanto ti piacciono questi.”

“Il primo tipo è chiamato ‘aborto per aspirazione’. Questo avviene quando la cervice è dilatata e una forte aspirazione, 29 volte la potenza di un aspirapolvere domestico, fa a pezzi il corpo del bambino e lo risucchia attraverso il tubo in un contenitore”, ha detto Gill.

“Preferisci questo metodo?” chiese Gill.

Waters ha rifiutato di rispondere e ha detto che ha mantenuto la sua testimonianza e ha preferito discutere il FACE Act, a legge che “proibisce l’uso o la minaccia di forza e ostruzione fisica che ferisce, intimidisce o interferisce con una persona che cerca di ottenere o fornire servizi di salute riproduttiva o di esercitare il diritto alla libertà religiosa del Primo Emendamento in un luogo di culto religioso”.

“Sembra piuttosto disgustoso, vero? Sembra piuttosto raccapricciante. Sei d’accordo?” Gill continuò a premere, con Waters che sembrava sempre più scosso e a disagio.

“Che ne dici di questo: questo si chiama ‘Dilation and Curettage'”, ha detto Gill. “Dopo la dilatazione della cervice, un coltello ad anello affilato viene inserito nell’utero. Il corpo del bambino viene tagliato a pezzi ed estratto, spesso mediante aspirazione.”

“Preferisci questo metodo?” chiese ancora Gill.

Waters ha continuato a rifiutare le domande di Gill e ha cercato di parlare del FACE Act.

“Sei un sostenitore dell’aborto. Ti chiedo se preferisci il metodo della dilatazione e del curettage”, ha osservato Gill.

Quando Waters tentò di nuovo di cambiare direzione, Gill lo sfidò: “Non vuoi farlo parliamo dell’aborto in sé, perché?”

“È perché è scomodo parlarne?” ha chiesto all’agitato sostenitore dell’aborto. “Dovrebbe essere scomodo.”

“Che ne dici di questo? Si intitola ‘Dilatazione ed evacuazione'”. Vengono inserite delle pinze nell’utero, afferrando e torcendo il corpo del bambino per smembrarlo”, ha continuato Gill. “Se la testa è troppo grande bisogna schiacciarla per rimuoverla. Preferisci questo metodo?”

“È scomodo sentire questo, non è vero?” disse a Waters, che sembrava scosso. “Lo è… perché è barbaro e malvagio.”

Gill ha continuato, chiedendole informazioni su un metodo di aborto chiamato “Iniezione salina”.

“Si verifica quando una soluzione salina al 20% viene iniettata attraverso l’addome della madre nel liquido amniotico del bambino. La pelle del bambino viene bruciata. Il bambino ingerisce la soluzione e muore per avvelenamento da sale, disidratazione ed emorragia cerebrale”, ha descritto.

“Preferisci questo metodo?” chiese di nuovo Gill, senza alcuna risposta diretta da parte di Waters.

“Non vorrei parlare di questo neanche se fossi in te, perché è barbaro e malvagio”, ha detto il deputato.

La sottocommissione giudiziaria della Camera per la Costituzione e il governo limitato ha tenuto l’udienza dopo il Dipartimento di Giustizia ha rilasciato un rapporto questo mese descrivendo in dettaglio come l’amministrazione Biden ha collaborato con gruppi pro-aborto e ha utilizzato il FACE Act come un’arma per prendere di mira e imprigionare i sostenitori della vita.

Katherine Hamilton è una giornalista politica per Breitbart News. Puoi seguirla su X @thekat_hamilton.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here