Ma dopo la grave violazione della sicurezza durante la cena dei corrispondenti della Casa Bianca sabato, hanno cambiato tono.
E ora eminenti repubblicani sono d’accordo con lui.
Il senatore Rand Paul, un eminente conservatore che si è spesso scontrato con l’amministrazione Trump, introdurrà una legislazione per consentire lo svolgimento delle sale da ballo.
“Domani presenterò il mio disegno di legge che consentirà di procedere senza nuovi costi per i contribuenti e renderà più semplice per il Congresso rivedere i principali progetti della Casa Bianca per il futuro”, ha affermato.
Un disegno di legge separato accantonerebbe 400 milioni di dollari in tasse per costruire la sala da ballo.
“Sono convinto che se ci fosse stata una sala da ballo presidenziale adiacente alla Casa Bianca, il ragazzo non sarebbe mai entrato.”
Anche un democratico di alto profilo si è unito al coro.
“Quella sede non è stata costruita per ospitare un evento con la linea di successione del governo degli Stati Uniti.
“Dopo aver assistito ieri sera, abbandonate la TDS (Sindrome da Disordine di Trump) e costruite la sala da ballo della Casa Bianca per eventi esattamente come questi.”
Fetterman si è sempre più allontanato dal suo partito schierandosi con i repubblicani su questioni importanti.
“Il Presidente degli Stati Uniti è l’amministratore della Casa Bianca per le future generazioni delle Prime Famiglie”, ha scritto il giudice Richard J Leon nella sua decisione.
“Ma non è il proprietario!”
“Nessun statuto si avvicina a dare al Presidente l’autorità che afferma di avere”, ha scritto il giudice.
Leon ha detto che mentre i presidenti sono in grado di effettuare “cura, manutenzione e riparazione”, le leggi esistenti “portano alla mente cose come sostituire le lampadine, riparare i mobili rotti e cambiare la carta da parati”.
Trump ha detto che la sua sala da ballo è finanziata da donazioni, ma non rivelerà chi lo ha fatto.
La segretezza dietro il progetto ha attirato le ire dei democratici.
“Chi sta finanziando la sala da ballo illegale da 400 milioni di dollari di Trump e cosa ottengono in cambio?” Ha detto il rappresentante Dan Goldman.
“La Casa Bianca sta palesemente evitando la supervisione proteggendo i suoi contratti segreti e i donatori anonimi, il tutto senza l’autorizzazione del Congresso o senza alcuna significativa tutela del conflitto di interessi”.
La White House Correspondents Association (WHCA) non è un’organizzazione governativa e non sarebbe obbligata a tenere il suo evento alla Casa Bianca.
Oggi il presidente della WHCA Weijia Jiang ha dichiarato che l’Hilton Hotel ha donato le cene non consumate dell’evento annullato.
“Hanno liofilizzato la bistecca e l’aragosta per una maggiore conservazione prima di donarli a due rifugi per donne e bambini vittime di abusi”, ha scritto su X.
“Un ENORME ringraziamento allo staff che ha lavorato tutta la notte in circostanze terribili.”
NON PERDERE MAI UNA STORIA: Ricevi prima le ultime notizie e le storie esclusive seguendoci su tutte le piattaforme.
