Alcuni haitiani dovrebbero perdere il TPS, ma altri no

Durante un’intervista con “The Joe Pags Show” avvenuta giovedì e rilasciata venerdì, il deputato Rich McCormick (R-GA) ha espresso il suo voto a favore dell’estensione del TPS per gli haitiani e ha detto che secondo lui alcuni haitiani, come quelli che hanno attraversato il confine illegalmente, dovrebbero perdere il TPS, ma “chiedo che vengano prese in considerazione individualmente le persone che sono venute qui in buona fede, che non hanno mai infranto la legge, che lavorano, che non sono un peso per la nostra società”. E “non si possono raggruppare tutti insieme in questa regola. E, sfortunatamente, quando Kristi Noem lo ha annunciato, è esattamente quello che ha fatto.”

McCormick ha esordito dicendo: “Non sono qui per proteggere nessuno che è venuto qui illegalmente. Se siete venuti qui attraverso il confine meridionale illegalmente, anche da Haiti, rimandateli in Messico, da qualunque parte provengano, va bene. Ma c’è un sottogruppo di haitiani che sono venuti qui in buona fede, legalmente, assolutamente legalmente. E molti di loro lavorano in ospedali, case di cura e ospizi, persone che conosco e con cui ho lavorato, che rispetto, non hanno mai rotto le regole legge, non una legge”.

Ha aggiunto: “Se togliamo la protezione temporanea, non significa che torneranno a casa subito. Avranno comunque la loro giornata in tribunale. Significa solo che non potranno lavorare. Per quelle persone che dicono, beh, che il 65% o il 60% di loro usufruisce dell’assistenza sociale, ora sarebbe al 100% sull’assistenza sociale mentre aspettano la loro giornata in tribunale.”

Il conduttore Joe Pags ha poi chiesto: “Allora, possiamo fare questa distinzione tra coloro che sono venuti qui illegalmente sotto Biden e coloro che sono venuti qui a causa del terremoto e a causa di quanto sono brutte le cose ad Haiti?”

McCormick rispose: “Quindi è esattamente quello che avevo chiesto. In realtà ho chiamato l’amministrazione. Ho cercato di farlo in buona fede. Ho detto, per favore, quando Kristi Noem ha annunciato che tutti sarebbero tornati, ho pensato, possiamo discuterne? Perché non si possono raggruppare tutti insieme. Non tutti sono stati portati allo stesso modo. Non tutti hanno le stesse regole di applicazione del modo in cui lavorano o quando verranno rimandati indietro e come verranno rimandati indietro. Tu Non possiamo raggruppare tutti insieme. Queste regole generali sono sempre ciò che ci mette nei guai nel governo. Chiedo una considerazione individuale delle persone che sono arrivate qui in buona fede, che non hanno mai infranto la legge, che lavorano, che non sono un peso per la nostra società. Non credo che saresti dovuto venire qui da – ancora una volta, proprio come qualsiasi altra immigrazione, se sei venuto qui da qualche altro paese attraverso – non va bene. Non ho mai detto che andasse bene riunire tutti insieme in questa regola. E, sfortunatamente, quando Kristi Noem lo ha annunciato, è esattamente quello che ha fatto. E ho immediatamente protestato. Ho cercato di evitare che questo venisse messo in discussione. Ho votato contro quelle disposizioni e non mi piace affatto dare potere ai democratici. Ma, in buona fede morale, non potevo guardare le persone con cui ho lavorato, e dire, voterò per rimandarvi a uno stupro quasi certo. fame e perfino la morte”.

Pags ha proseguito: “Quindi, voglio solo essere sicuro che siamo chiari, perché penso di capire cosa stai dicendo, quelli che sono venuti perché avevano bisogno di essere salvati dal terremoto, e forse quelli che erano obiettivi diretti dei cattivi di Haiti, sono venuti qui in buona fede, e noi abbiamo permesso loro di venire qui, non hanno attraversato il confine illegalmente, stai dicendo che quelli che lo hanno fatto in quel modo, diamogli la loro giornata in tribunale. Coloro che hanno attraversato il confine illegalmente, sei d’accordo nel togliere lo status temporaneo?”