I giudici affermano che l’ordine di Trump di allontanamento rapido al confine “mette da parte le leggi federali che garantiscono” il diritto di chiedere asilo.
Pubblicato il 24 aprile 2026
Una corte d’appello lo ha stabilito il presidente Quella di Donald Trump Il divieto di richiesta di asilo negli Stati Uniti è illegale e rappresenta una battuta d’arresto nella repressione dell’amministrazione sull’immigrazione.
In una decisione pubblicata venerdì, un collegio di tre giudici della Corte d’Appello degli Stati Uniti a Washington, DC, ha stabilito che le leggi esistenti – vale a dire l’Immigration and Nationality Act (INA) – danno alle persone il diritto di richiedere asilo alla frontiera.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Trump aveva emanato il divieto di asilo in un proclama il 20 gennaio 2025, il primo giorno del suo secondo mandato.
Ma la corte d’appello ha messo in dubbio se la sospensione unilaterale dell’asilo rientrasse nei poteri del presidente.
“Il Congresso non intendeva concedere all’Esecutivo l’ampia autorità di rimozione che afferma”, afferma la sentenza.
“Il Proclama e la Guida sono quindi illegali nella misura in cui eludono le procedure di rimozione dell’INA e mettono da parte le leggi federali che garantiscono agli individui il diritto di richiedere ed essere presi in considerazione per l’asilo o di negare le protezioni di rimozione.”
La decisione ha convalidato una sentenza di un tribunale di grado inferiore. Sebbene i giudici abbiano bloccato l’ordine di Trump, non è chiaro quale sarà il suo impatto immediato. La Casa Bianca ha già segnalato che intende ricorrere in appello.
Trump ha fatto dell’immigrazione uno dei pilastri principali della sua campagna per la rielezione del 2024, impegnandosi a respingere quella che descrive come un’“invasione” di migranti chiudendo il confine meridionale degli Stati Uniti.
L’asilo negli Stati Uniti può essere concesso a persone che subiscono “persecuzioni basate su razza, religione, nazionalità, opinioni politiche o appartenenza a un particolare gruppo sociale”. Tali tutele sono state riconosciute come un diritto umano fondamentale ai sensi del diritto internazionale.
Ma gli attraversamenti non autorizzati delle frontiere hanno raggiunto livelli record durante l’amministrazione del presidente Joe Biden, che lui stesso aveva imposto restrizioni sull’asilo.
Milioni di migranti – molti dei quali vittime di violenza di gruppo e persecuzione politica nell’America centrale e meridionale – hanno chiesto asilo dopo aver raggiunto gli Stati Uniti.
Secondo il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale, nel 2023 quasi 945.000 persone hanno chiesto asilo.
Nel suo decreto del gennaio 2025, Trump ha sospeso “l’ingresso fisico degli stranieri coinvolti in un’invasione negli Stati Uniti attraverso il confine meridionale”.
La proclamazione è stata rapidamente contestata in tribunale, come altre misure di Trump repressione dell’immigrazione sono stati.
Ma la corte d’appello ha concluso che l’INA non autorizza il presidente a rimuovere i querelanti secondo “procedure da lui stesso stabilite”.
Né gli consente di sospendere il diritto dei ricorrenti di richiedere asilo o di ridurre le procedure per giudicare denunce di tortura e persecuzione.
“Il potere mediante proclamazione di sospendere temporaneamente l’ingresso di specifici individui stranieri negli Stati Uniti non contiene l’autorità implicita di ignorare il processo obbligatorio dell’INA per rimuovere sommariamente individui stranieri”, ha scritto il giudice J Michelle Childs, nominato da Biden.
L’amministrazione Trump probabilmente farà appello contro la sentenza all’intera corte d’appello e successivamente alla Corte Suprema.
La Casa Bianca ha sottolineato dopo la decisione della corte che vietare l’asilo fa parte dei poteri costituzionali di Trump come comandante in capo.
“Abbiamo giudici liberali in tutto il Paese che agiscono contro questo presidente per scopi politici. Non agiscono come veri litiganti della legge. Stanno esaminando questi casi da una lente politica”, ha affermato il portavoce della Casa Bianca. Caroline Leavitt ha detto ai giornalisti.
