L’ampia distanza tra i critici cinematografici e la gente normale è stata nuovamente messa in mostra con il successo iniziale di Michele, il film biografico sul jukebox del regista Antoine Fuqua sul defunto Re del Pop.
Presso Rotten Tomatoes, Michele è un flop critico con a 40 per cento valutazione pessima. La valutazione degli spettatori (persone normali), tuttavia, è fresca al 96%.
Già, Michele sta battendo i record al botteghino e si prevede che lo farà durante questo fine settimana di debutto.
Quella che è conosciuta come l’anteprima del giovedì sera ha visto Michele lordo da qualche parte nel mezzo $ 12,5 a $ 13,5 milioni. Sono numeri da blockbuster. Per confronto, Avatar Fuoco e cenere, Toy Story 4, Progetto Ave Maria e Dune: seconda parte tutto si è aperto con un’anteprima di giovedì da 12 milioni di dollari. Twisters, Un film di Minecraft, Oppenheimer, e l’azione dal vivo Come addestrare il tuo drago il remake è stato aperto giovedì con una cifra vicina agli 11 milioni di dollari.
Questo mette Michele sulla buona strada per battere facilmente il record del weekend di apertura di un film biografico musicale. IL attuale il detentore del record è del 2015 Direttamente da Comptonche ha aperto a 60,2 milioni di dollari (inclusa un’anteprima di giovedì da 5 milioni di dollari). Tre anni dopo, Bohemian Rhapsody (2018) ha aperto a 51,1 milioni di dollari (inclusa un’anteprima di giovedì da 4 milioni di dollari).
Michele ha anche battuto il record del film biografico musicale all’estero Thursday $ 18,5 milioni.
Segnaletica durante la première di “Michael” di Lionsgate a Los Angeles al Dolby Theatre il 20 aprile 2026 a Los Angeles, California. (Leon Bennett/Getty Images per Lionsgate)
Mettono le prime stime Michael ofine settimana di pena alle a $ 65 a $ 75 milioniche supererà il record di 60 milioni di dollari stabilito da Direttamente da Compton. Ma Quello di Michael I numeri sbalorditivi di giovedì hanno gettato tutte le previsioni fuori dalla finestra.
Certo, il film potrebbe essere anticipato in modo estremo con la fanbase ancora fervente di Michael Jackson che corre nei cinema, e mentre sono ben consapevole che prevedere i rendimenti al botteghino è un modo semplice per sembrare sciocco, sono un po’ pensando a due cose: 1) la fanbase di Michael Jackson è più grande di quanto la maggior parte delle persone si renda conto e 2) il business ripetuto di quei fan guiderà Michele a massicci ritorni al botteghino, forse anche passati Bohemian Rapsody $ 900 lordi in tutto il mondo.
Vedi, penso che tutto quel dito agitato e vergogna da parte dei critici cinematografici che segnalavano virtù si è ritorto contro. Stanno tutti ansimando e afferrando le perle perché Michele non tocca le accuse di abusi sui minori che hanno colpito Jackson nel 1993 e nel 2004. Da quello che ho letto, Michele finisce alla fine degli anni ottanta, quindi perché dovrebbe? Tuttavia, ecco cosa penso sia successo…
Quello di Michael la base di fan era molto grande sollevato scoprire che il film ignora queste cose e saperlo Michele si concentreranno invece su ciò che amano di Jackson – il suo talento, la sua musica e il suo carisma – non vedevano l’ora di correre a comprare un biglietto.
All’inizio… Michael Jackson si esibisce in concerto intorno al 1986. (Foto di Kevin Mazur/WireImage)
Me? Ho sempre trovato le accuse contro Jackson piuttosto deboli. Il governo ha speso una fortuna sperando di condannarlo due volte. La prima volta, nel 1993, due grand jury si rifiutarono di incriminare. La seconda volta, nel 2004, la giuria dichiarò Jackson non colpevole su tutti i fronti, citando la mancanza di prove e il passato oscuro della famiglia dell’accusatore. Non farmi iniziare con quelli ridicolo Lasciando l’Isola che non c’è accuse.
Se una giuria non ha condannato Jackson, perché dovrebbe farlo un film da 100 milioni di dollari?
Inoltre, perché non ritrarre Michael Jackson come un modello? Non fa bene alla cultura, ai giovani? Perché non dare loro un ideale a cui aspirare, anche se gli spigoli vivi richiedono un po’ di arrotondamento?
In ogni caso, una vittoria per la cultura è che le persone normali ignorano i critici cinematografici.
