Il ministro della Sanità Mark Butler ha presentato oggi i radicali cambiamenti in un discorso al National Press Club prima del bilancio federale e ha affermato che il colpo da 15 miliardi di dollari inflitto all’NDIS garantirà che non sia più “un bancomat per truffatori, truffatori, truffatori e truffatori”.
Descrivendo i cambiamenti come decisioni “difficili ma inevitabili”, Butler ha affermato che il programma sarà riprogettato per impedire ai fornitori di danneggiare il sistema e rivalutare l’idoneità per ridurre il numero vertiginoso di persone che partecipano al programma.
“L’NDIS era originariamente destinato a sostenere circa 410.000 persone con disabilità. Oggi, ci sono 760.000 persone coinvolte nel programma”, ha affermato Butler.
“Mentre è necessario elaborare nuove regole di ammissibilità, il nostro modello iniziale vedrà il numero di persone coinvolte nel programma ridursi a circa 600.000 entro la fine del decennio, invece di crescere fino a ben oltre 900.000”.
Butler ha avvertito che se l’NDIS continuasse a crescere al ritmo attuale, semplicemente non esisterebbe per le generazioni future.
“Costa troppo e sta crescendo troppo velocemente”, ha detto Butler.
“Non possiamo permetterci che l’NDIS continui a crescere al ritmo attuale.”
Il governo ha segnalato otto “errori ricorrenti di progettazione” nell’NDIS che verranno risolti dalla revisione.
Butler ha affermato che i dollari dei contribuenti spesi per l’NDIS saranno ridotti dai 70 miliardi di dollari previsti a circa 55 miliardi di dollari entro il 2030.
Le misure di riduzione dei costi vedranno i fondi NDIS per partecipante ridursi da una media di 31.000 dollari a persona a circa 26.000 dollari.
Il governo ridurrà inoltre di circa il 30% la spesa per i terzi che gestiscono la maggior parte dei piani e delle richieste di risarcimento NDIS.
I fornitori NDIS saranno controllati più attentamente in base alle modifiche.
“Troppo spesso nell’NDIS, vediamo che la concorrenza si gioca con terze parti che tagliano i costi e scorciatoie per ottenere il maggior numero possibile di piani sui libri contabili piuttosto che cercare di conquistare clienti in base alla qualità del loro servizio”, ha aggiunto Butler.
“Invece di questo concorso, il nostro governo identificherà una rosa di fornitori responsabili e di qualità tra cui le persone potranno scegliere”.
Il governo renderà inoltre più difficile per le persone accedere ai fondi NDIS, con le regole di ammissibilità destinate a cambiare.
Verrà introdotta una “valutazione standardizzata e basata sull’evidenza della capacità funzionale di una persona per determinare l’accesso” all’NDIS, ha affermato Butler.
Gli elenchi che decidono l’idoneità di una persona ad accedere al programma verranno eliminati.
“Queste cosiddette liste di accesso sono state messe in atto per rendere operativo il programma, ma avrebbero sempre dovuto far posto a uno strumento di valutazione oggettivo”, ha detto Butler.
“Invece, il gateway diagnostico ha incanalato le persone verso un programma che non è mai stato progettato per loro. Ora, non è colpa loro. È stato detto loro che questo è l’unico programma disponibile, o che questo è l’aiuto di cui il loro bambino ha bisogno.
“È nostra responsabilità come governi garantire che in futuro questi australiani siano indirizzati nella giusta direzione”.
Tagli alla copertura sanitaria agevolata per gli australiani over 65
Butler ha anche annunciato che il governo taglierà la copertura sanitaria privata sovvenzionata per gli anziani australiani nel bilancio di maggio.
I residenti di età superiore ai 65 anni riceveranno lo stesso sconto, più basso, concesso agli altri australiani.
Il ministro della Sanità ha ammesso che non sarebbe stata una decisione gradita, ma che era “la cosa giusta da fare”.
Ha detto che questi risparmi saranno destinati all’assistenza agli anziani.
“In questo momento, sovvenzioniamo la copertura sanitaria privata per gli australiani sopra i 65 anni a un tasso più elevato rispetto agli altri australiani”, ha affermato Butler.
“Significa che due famiglie con lo stesso reddito ricevono diversi livelli di sostegno pubblico in base solo alla loro età.
“Questo semplicemente non è giusto tra le generazioni. E semplicemente non è il modo migliore per spendere i preziosi dollari dei contribuenti”.
NON PERDERE MAI UNA STORIA: Ricevi prima le ultime notizie e le storie esclusive seguendoci su tutte le piattaforme.
