Keir Starmer è stato deriso dai parlamentari oggi mentre montava una sua sfacciata difesa Pietro Mandelson debacle.
Il Primo Ministro ha dovuto affrontare fischi e risate di scherno alla Camera dei Comuni, mentre cercava di spiegare il perché del Nuovo Lavoro L’architetto è stato nominato ambasciatore degli Stati Uniti contro la raccomandazione dei funzionari di controllo della sicurezza.
Sir Keir ha iniziato la sua dichiarazione riconoscendo di aver espresso il giudizio “sbagliato” nello scegliere Mandelson per l’incarico. “Non avrei dovuto nominare Peter Mandelson”, ha detto.
Ma il premier ha continuato lamentandosi del fatto che le informazioni sul processo di sicurezza gli sono state tenute nascoste, dicendo che è stata presa una “decisione deliberata” e che la situazione “è incredibile”.
“Se l’avessi saputo prima che assumesse il suo incarico… non avrei portato avanti la nomina”, ha detto.
La scorsa settimana il Primo Ministro ha destituito il capo del Ministero degli Esteri Olly Robbins, insistendo sul fatto che era “imperdonabile” che non gli fosse stato detto del consiglio.
Si ritiene ora che Sir Olly stia consultando degli avvocati, con gli alleati irremovibili che il mandarino non ha fatto nulla di male andando avanti con l’incarico.
Sir Keir è stato duramente deriso in Aula poiché ha affermato che i fatti da lui esposti erano “incredibili”. Ha anche evitato di dire esplicitamente di aver ingannato la Camera.
Kemi Badenoch ha ribattuto che Sir Keir aveva gettato un altro assistente “sotto l’autobus” dopo aver omesso di porre domande e di accertare da solo i fatti.
E la presidentessa laburista della commissione per gli affari esteri, Emily Thornberry, ha fatto notare che per alcuni membri della squadra del Primo Ministro “procurare l’incarico a Peter Mandelson era una priorità che prevaleva su tutto il resto”.
L’ex cancelliere ombra John McDonnell ha dichiarato: “Ciò ha danneggiato il partito di cui sono membro da 50 anni”.
In altri drammatici sviluppi odierni:
- Il segretario scozzese Douglas Alexander ha riconosciuto che ci sono dubbi sul futuro del premier;
- La commissione Affari esteri ha confermato che Sir Olly comparirà dinanzi alla commissione domani alle 9, in quello che potrebbe essere un altro momento cruciale per Sir Keir;
- Il ministro degli Esteri Yvette Cooper ha interrotto un viaggio in Giappone per tornare nel Regno Unito mentre infuriano le turbolenze;
- I critici hanno fatto riferimento a un’e-mail dell’allora segretario di gabinetto Simon Case a Sir Keir nel novembre 2024 in cui suggeriva che dovrebbe esserci un “piano” per ottenere il nulla osta di sicurezza per chiunque sia stato scelto come ambasciatore degli Stati Uniti.
Keir Starmer lancerà la sfida alla furia dei parlamentari alla Camera dei Comuni questo pomeriggio mentre cerca disperatamente di scaricare la colpa su un altro “capro”
Sir Keir ha estromesso il capo del Ministero degli Esteri Olly Robbins (nella foto), insistendo sul fatto che era “imperdonabile” che il servizio civile non gli avesse detto che i funzionari di controllo avevano sconsigliato di nominare Mandelson ambasciatore americano
I critici hanno sottolineato un’e-mail dell’allora segretario di gabinetto Simon Case a Sir Keir nel novembre 2024 in cui suggeriva che dovrebbe esserci un “piano” per ottenere il nulla osta di sicurezza per chiunque sia stato scelto come ambasciatore degli Stati Uniti
Gli ultimi disordini hanno rinnovato le speculazioni sul futuro di Sir Keir, con il primo ministro che è sopravvissuto a malapena a un tentativo di colpo di stato a febbraio.
Rivolgendosi alla Camera dei Comuni, Sir Keir ha detto: “Vorrei essere molto chiaro: la raccomandazione nel caso Peter Mandelson avrebbe potuto e dovuto essere condivisa con me prima che assumesse il suo incarico.
«Vorrei sottolineare un secondo punto: se avessi saputo prima che assumesse l’incarico, la raccomandazione dell’UKSV (UK Security Vetting) era che l’autorizzazione al controllo sviluppato avrebbe dovuto essere negata. Non sarei andato avanti con l’appuntamento.’
Sir Keir ha detto che l’ex segretario di gabinetto Chris Wormald non è stato informato della raccomandazione del UK Security Vetting (UKSV) quando ha esaminato il processo di nomina di Mandelson lo scorso settembre.
Sir Keir ha detto: ‘La settimana scorsa l’allora segretario di gabinetto era stato chiaro nel dire che quando ha effettuato la sua revisione il Ministero degli Esteri non gli ha detto della raccomandazione dell’UKSV secondo cui l’autorizzazione al controllo sviluppato dovrebbe essere negata a Peter Mandelson. Lo trovo sorprendente.
«Non posso ammettere che non avrei potuto essere informato della raccomandazione prima che Peter Mandelson assumesse il suo incarico.
«Non accetto assolutamente che all’allora segretario di gabinetto, un funzionario e non un politico, nel corso della sua revisione non si potesse dire che l’UKSV aveva raccomandato di negare a Peter Mandelson l’autorizzazione al controllo sviluppato.
«Era una parte vitale del processo che gli avevo chiesto di rivedere. Chiaramente avrebbe potuto dirglielo, e avrebbe dovuto dirglielo.’
Alla domanda su Sky News questa mattina se Sir Keir guiderà i laburisti alle prossime elezioni, previste per il 2029, Alexander ha detto: “Me lo aspetto, sì… penso che lo farà”.
Ha aggiunto: “Non ci sono certezze, ma ovviamente penso che guiderà e penso che dovrebbe perché, francamente, sulla più grande richiesta di questo parlamento ha esercitato il giudizio giusto, ovvero quello di tenerci fuori dalla guerra di qualcun altro”.
Alexander ha affermato che “giustamente e ragionevolmente” ci sono “domande importanti a cui è necessario rispondere oggi”.
“Keir Starmer esporrà tutti i fatti, il posto giusto per rispondere a queste domande è presso la casella di posta della Camera dei Comuni”, ha detto.
Il leader laburista scozzese, Anas Sarwar, ha già dichiarato di non avere fiducia in Sir Keir e di preferire che fosse sostituito.
Lord Mandelson è stato licenziato l’anno scorso, a soli nove mesi dall’inizio dell’incarico a Washington DC, dopo che erano emersi ulteriori dettagli sui suoi legami con il finanziere pedofilo Jeffrey Epstein.
Non è chiaro il motivo per cui i funzionari addetti al controllo hanno sconsigliato la sua nomina, e gli alleati hanno insistito sul fatto che non era a conoscenza della raccomandazione fino alla settimana scorsa.
Nonostante il consiglio, si ritiene che gli sia stato concesso il più alto livello di autorizzazione di sicurezza “Strap 3”.
In un messaggio a Sir Keir nel novembre 2024, Case ha spiegato cosa sarebbe successo se avesse scelto un candidato politico.
“Se questa è la strada che desideri intraprendere, dovresti fornirci il nome della persona che desideri nominare e svilupperemo un piano affinché possa acquisire le necessarie autorizzazioni di sicurezza ed eseguire la dovuta diligenza su eventuali conflitti di interessi o altre questioni di cui dovresti essere a conoscenza prima di confermare la tua scelta”, ha scritto.
“È quindi necessaria una lettera del ministro degli Esteri al PUS alla FCDO che formalizzi la decisione di effettuare una nomina politica.”
Ieri sera, in una significativa escalation, il governo ha rilasciato quella che sembrava essere una consulenza legale interna suggerendo che non vi erano ostacoli a Sir Olly nel segnalare le conclusioni della verifica.
Downing Street ha sottolineato che le nomine esterne alla funzione pubblica venivano normalmente effettuate “subordinatamente all’ottenimento del nulla osta di sicurezza”.
Il portavoce del Primo Ministro ha lasciato intendere che Sir Keir ammetterà di aver ingannato il Parlamento sulla situazione di controllo di Mandelson, ma solo inavvertitamente.
Il premier ha ripetutamente affermato che era stato seguito il “giusto processo” e ha detto in una conferenza stampa che Mandelson aveva superato il controllo.
“È chiaro che queste informazioni avrebbero dovuto essere fornite a lui e al Parlamento”, ha detto il portavoce.
Una dichiarazione rilasciata ieri sera da No10 afferma che, sebbene siano i dipendenti pubblici piuttosto che i ministri a prendere le decisioni in merito al controllo e all’autorizzazione, non c’è nulla nella legge che impedisca di informare i ministri.
“Non c’è nulla nella guida che impedisca la condivisione delle informazioni in questo scenario, in modo proporzionato e necessario e soggetto alle fasi procedurali appropriate”, si legge nella dichiarazione sulla legge sulla riforma costituzionale e sulla governance.
Sebbene esistano “obblighi legali” ai sensi delle norme sulla protezione dei dati, “nessuna legge impedisce ai dipendenti pubblici – pur continuando a proteggere tali informazioni personali sensibili – di segnalare in modo sensato le raccomandazioni del Security Vetting del Regno Unito o i rischi e le mitigazioni di alto livello”.
L’informativa sulla privacy dell’UKSV stabilisce che ci sono “circostanze limitate in cui le informazioni di controllo rilevanti possono essere condivise” se “è stato identificato un rischio per la sicurezza”.
Sir Keir ha detto al Mirror che avrebbe reso “chiarissimo” ai parlamentari che era stato tenuto all’oscuro ed era “imperdonabile” che il Ministero degli Esteri non glielo avesse detto dopo che aveva offerto assicurazioni pubbliche che era stato seguito il processo corretto.
Il Primo Ministro ha dichiarato: “Il fatto che non mi sia stato detto che Peter Mandelson non aveva superato il suo controllo di sicurezza quando è stato nominato è sorprendente”. Il fatto che quando ho detto al Parlamento non mi sia stato detto che era stato seguito il giusto processo è imperdonabile, ed è per questo che intendo esporre lunedì in Parlamento i fatti alla base di ciò, affinché ci sia piena trasparenza in merito.
Lord Mandelson è stato licenziato l’anno scorso, a soli nove mesi dall’inizio dell’incarico a Washington DC, dopo che erano emersi ulteriori dettagli sui suoi legami con il finanziere pedofilo Jeffrey Epstein.
Partecipa alla discussione
Pensi che Keir Starmer possa sopravvivere a quest’ultimo litigio politico?
«Ma sono furioso perché non mi è stato detto?» Sì, io sono. Sono furioso perché agli altri ministri non è stato detto? Sì, io sono. Avrei dovuto dirmelo e non mi è stato detto.”
Ma il leader dei Tory Kemi Badenoch ha detto che Sir Keir “o mente o è incompetente”.
La signora Badenoch ha detto: ‘Questa è stata una faccenda volgare e vergognosa per lei, il suo partito e per questo paese.
“Non solo avete danneggiato le nostre relazioni con gli Stati Uniti e insultato le vittime del pedofilo Jeffrey Epstein, ma avete anche minato la nostra sicurezza nazionale dando la più alta carica diplomatica a un individuo che i servizi di sicurezza hanno ritenuto di ‘grande preoccupazione’.”
