L’autista del New Jersey accusato di uccidendo ubriaco l’amato La star della NHL Johnny Gaudreau e suo fratello sostengono che i pubblici ministeri hanno utilizzato una “mezza verità” per “ingannare” il gran giurì riguardo al suo contenuto di alcol nel sangue, mostrano i documenti del tribunale.
Gli avvocati del 45enne Sean Higgins hanno affermato nei documenti del tribunale rilasciati martedì che l’ufficio del procuratore della contea di Salem “ha sostanzialmente ingannato le prove scientifiche critiche” presentando un test incompleto sul contenuto di alcol nel sangue a un gran giurì.
“Al gran giurì non è mai stata data un’equa opportunità di valutare se il livello di alcol dell’imputato soddisfacesse effettivamente la soglia legale o supportasse un’ipotesi di imprudenza”, si legge nei documenti.
“Invece, è stato presentato con numeri scientificamente gonfiati e un quadro giuridico che ne ha amplificato il significato. L’integrità del processo del grand jury richiede di più.”
Higgins ha colpito a morte Johnny, 31 anni, e suo fratello Matthew, 29 anni – entrambi padri sposati – mentre stavano andando in bicicletta attraverso Oldsmans Township la notte prima che la loro sorella si sposasse nell’agosto 2024.
Un’auto aveva rallentato giù mentre passava accanto ai fratellie quando Higgins cercò di sorpassare quel veicolo, colpì e uccise i fratelli.
Presumibilmente ha ammesso di aver bevuto cinque o sei drink il giorno dell’incidente.
Ma prima ha contestato la procura afferma di essere ubriaco a febbraioaffermando che il tasso alcolemico .087 che le autorità hanno affermato che avesse espulso dopo l’incidente mortale si basava solo su un esame del sangue parziale che coinvolgeva il suo plasma.
Ha affermato che un esame completo del suo sangue lo avrebbe collocato a 0,075, al di sotto del limite legale di 0,08.
La sua squadra di difesa ha detto che l’esame del sangue incompleto lo ha portato con una cattiva accusa.
La squadra di Higgins ha ribadito queste affermazioni nei nuovi documenti del tribunale, depositati la scorsa settimana, chiedendo che le sue accuse per morte avventata siano respinte o ridotte.
“Lo Stato non può presentare una versione degli eventi che appaia scientificamente definitiva mentre nasconde informazioni che fondamentalmente mettono in discussione tali conclusioni”, si legge nel documento.
“Nei casi di omicidio veicolare, i tribunali hanno riconosciuto che la prova della guida in stato di ebbrezza può supportare una deduzione di imprudenza. Tuttavia, questa deduzione dipende da una valida dimostrazione di intossicazione.”
Higgins aveva già tentato senza successo di far respingere le sue accuse, sostenendo che anche i fratelli avevano bevuto e avevano contribuito all’incidente.
Se condannato, Higgins rischia 70 anni di prigione. Dovrà presentarsi in tribunale il prossimo 11 maggio.
L’ufficio del procuratore della contea di Salem ha rifiutato di commentare la dichiarazione di Higgins.
