Un gruppo di attori dello Stato profondo, tra cui l’ex direttore dell’intelligence nazionale James Clapper, l’ex direttore della CIA John Brennan e altri, hanno esortato il Congresso a riautorizzare la sezione 702 del Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) senza riforme.
Il gruppo di 50 ex funzionari della sicurezza nazionale ha scritto ai membri del Congresso:
Noi sottoscritti ex funzionari della sicurezza nazionale (repubblicani, democratici e indipendenti), scrivono per sollecitare il Congresso a riautorizzare tempestivamente la Sezione 702 del Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) per ulteriori diciotto mesi come proposto dal Amministrazione Trump.
“Non possiamo permetterci che la nostra comunità di intelligence perda questo strumento che aiuta a mantenere la nostra nazione al sicuro, anche per un giorno”, continua la lettera.
L’amministrazione Trump ha chiesto un’estensione pulita dell’autorità di sorveglianza, anche se non è chiaro se tale estensione possa passare attraverso il Congresso. La sezione 702 è un’autorità di sorveglianza destinata a essere utilizzata per spiare avversari stranieri; tuttavia, le comunicazioni private degli americani vengono incidentalmente sorvegliate senza mandato, contrariamente alle protezioni del Quarto Emendamento contro la sorveglianza senza mandato.
Gli ex funzionari della sicurezza nazionale hanno sostenuto che riformare le pratiche di sorveglianza richiedendo un mandato per acquistare dati privati degli americani tramite broker di dati di terze parti, ciò che è noto come scappatoia del broker di dati, è una questione separata per il Congresso.
“In breve, non possiamo permetterci di mettere a rischio la nuova autorizzazione della Sezione 702, intrecciandola con iniziative politiche non correlate che meritano un’ulteriore, ma separata, considerazione”, hanno concluso i funzionari.
Non tutti erano convinti da questa lettera.
“Lo spionaggio senza mandato del governo sui cittadini americani è stato utilizzato dallo Stato Profondo per prendere di mira la campagna e i soci del presidente Trump, i membri del Congresso e allo stesso modo gli americani laboriosi e rispettosi della legge. Non dovremmo approvare poteri di sorveglianza così ampi per le stesse agenzie che ne hanno abusato senza riforme massicce”, ha detto il senatore Mike Lee (R-UT) a Breitbart News in una dichiarazione scritta.
Il rappresentante Warren Davidson (R-OH) è uno sponsor del Government Surveillance Reform Act, un disegno di legge che riformerebbe la Sezione 702 e richiederebbe un mandato per perquisire persone statunitensi per la Sezione 702 e chiudere la scappatoia del data broker.
Ha condiviso la foto di un articolo sugli ex funzionari della sicurezza nazionale che affermavano, nel periodo precedente alle elezioni presidenziali del 2020, che la storia del laptop di Hunter Biden era disinformazione russa. Quei funzionari includevano Clapper, Brennan e altri.
Ha chiesto retoricamente: “Dove l’abbiamo già sentito prima?”
Davidson ha scritto in un editoriale di giovedì:
Ciò non si limita ai sospetti criminali o alle minacce alla sicurezza nazionale: può includere cittadini comuni e rispettosi della legge che svolgono la loro routine. Quando il governo può accedere a queste informazioni in blocco, acquisisce la capacità di ricostruire dove sei stato, con chi hai interagito e cosa hai fatto in lunghi periodi di tempo. Gli sviluppi con l’intelligenza artificiale aggravano questi problemi.
Batacchio nel 2019 negato mentendo al Congresso quando ha falsamente testimoniato durante l’amministrazione Obama che il governo non raccoglie “consapevolmente” i tabulati telefonici di milioni di americani.
Altri al di fuori del Congresso non condividono lo stesso entusiasmo degli ex funzionari della sicurezza nazionale.
Patrick Eddington, ex analista della CIA e ora analista politico delle libertà civili presso il Cato Institute, ha dichiarato a Breitbart News in una dichiarazione scritta: “Le persone che hanno firmato la lettera ai membri della Camera e del Senato sono tra coloro che hanno affermato – falsamente – che i programmi di metadati STELLAR WIND e PATRIOT ACT Sezione 215 erano “vitali” e “salvati vite umane”. Nessuno dei due programmi ha mai fermato un attacco terroristico contro l’America. La sorveglianza elettronica di massa non ferma gli attacchi, ma terrorizza gli americani e raffredda i loro discorsi, come ha dimostrato la ricerca esistente nelle scienze sociali”.
“Ci vuole un particolare tipo di audacia perché un uomo che ha dato la risposta ‘meno bugiarda’ al Congresso ora firmi una lettera per spiegare loro quali scappatoie nella sorveglianza sono rilevanti per un dibattito sulla privacy. Secondo la logica di questa lettera, la cattiva abitudine del governo di acquistare i vostri dati privati non è del tutto correlata all’altra cattiva abitudine di abusare del proprio potere per spiare gli americani”, ha detto James Czerniawski, responsabile della politica sulle tecnologie emergenti presso il Consumer Choice Center. Notizie Breitbart. “Sono sicuro che milioni di americani in patria sono confortati sapendo che queste persone sono perfettamente felici di sapere che i nostri diritti del Quarto Emendamento vengono ignorati a prescindere. Gli americani hanno parlato a voce alta di questo problema. Vogliono riforme. Il momento di sistemare questo programma afflitto da abusi dilaganti e ripetuti è adesso.”
Altri legislatori al Congresso hanno chiesto un mandato per perquisire i cittadini americani ai sensi della Sezione 702 e per impedire alle agenzie di intelligence di acquistare le comunicazioni degli americani.
“Il Quarto Emendamento non è in vendita. Il nostro apparato di intelligence non dovrebbe essere in grado di aggirare le protezioni costituzionali acquistando dati da intermediari”, Il rappresentante Michael Cloud (R-TX) ha scritto. Ha definito il requisito del mandato come “una delle tre cose che devono far parte della conversazione” sulla riautorizzazione FISA. “Le agenzie di intelligence devono operare nell’ambito delle protezioni costituzionali contro perquisizioni senza mandato contro cittadini statunitensi”, ha affermato in un post sui social media:
Il deputato Thomas Massie (R-KY) ha scritto: “Non voterò per permettere ai federali di spiarvi senza un mandato. La FISA 702 consente al governo di cercare le vostre informazioni in vasti database compilati prendendo di mira gli stranieri”.
Un portavoce della deputata Anna Paulina Luna (R-FL) ha detto che non voterà per riautorizzare la Sezione 702 a meno che non includa anche misure di verifica dell’identità dell’elettore:
