Nella trasmissione di giovedì della “Situation Room” della CNN, il leader della minoranza al Senato, il senatore Chuck Schumer (D-NY), ha risposto alle domande su ciò che la chiusura del DHS ha realizzato incolpando i repubblicani e dicendo che “ciò che abbiamo mostrato al popolo americano è che vogliamo riforme ovvie e di buon senso per l’ICE e [CBP]e i repubblicani no.”
La co-conduttrice Pamela Brown ha chiesto: “Quindi, questo piano appena approvato al Senato non include le riforme alle operazioni di controllo dell’immigrazione che i democratici non solo avevano richiesto, ma anche utilizzato come motivo per trattenere i loro voti per i finanziamenti al DHS quando tutto ciò iniziò più di un mese fa. Che cosa ha effettivamente realizzato il vostro partito con questa chiusura?”
Schumer ha risposto: “Bene, in primo luogo, lasciatemi dire che i repubblicani sono difficilmente unificati. Il rappresentante Mike Johnson (R-LA), per la seconda volta, ha respinto una proposta fatta questa mattina dal senatore John Thune (R-SD), con il consenso unanime di tutti i repubblicani, per finanziare le agenzie del DHS come la guardia costiera, come la FEMA, come la CISA, di cui abbiamo bisogno. Questo è ora chiaramente lo shutdown di Johnson. È uno shutdown repubblicano. Tutto quello che doveva fare era mettere quel disegno di legge sul e sarebbe passato in modo schiacciante. Quindi, i repubblicani non sono affatto uniti. I democratici si dimenano, per tre mesi – o meglio, per tre settimane, hanno cercato di finanziare tutte le altre agenzie [CBP]ma stiamo cercando di finanziare la TSA. Stiamo cercando di finanziare la Guardia Costiera. E i repubblicani lo hanno bloccato più volte. Quindi, questa chiusura è sulle loro spalle e il fallimento, la loro incapacità di voler riformare il DHS – scusate – di riformare l’ICE e la polizia di frontiera, che ora stanno facendo cose che – tutto quello che vogliamo che facciano è quello che fa ogni dipartimento di polizia, usare mandati, ok? Non mascherarti, collabora con le autorità locali. [The] Gli americani lo vogliono. Tutti lo vogliono. Ma un gruppo di repubblicani di destra a cui piace proprio l’ICE e [CBP] così com’è, per quanto tutti lo detestiamo, e dipende da loro.
Brown ha proseguito: “Bene, avete sentito il nuovo segretario del DHS dire che ci saranno riforme, in particolare sui mandati e in altri settori. Ma giusto per dare seguito alla mia domanda iniziale, guardate, ICE e CBP, sono finanziati, con miliardi di dollari dal disegno di legge di bilancio dello scorso anno per i prossimi anni. Allora, cosa hanno effettivamente realizzato i democratici con questo blocco, in cui avete visto molti dipendenti pubblici davvero in difficoltà?”
Schumer rispose: “Bene, ancora una volta, eravamo pronti a finanziare il resto del DHS. Sono stati i repubblicani a bloccarlo più e più volte. Quindi, questo dipende da loro. Ma, in secondo luogo, la conclusione è che ciò che abbiamo mostrato al popolo americano è che vogliamo riforme ovvie e di buon senso per l’ICE e [CBP]e i repubblicani no. Se vogliono finanziarlo con lo stesso tipo di caos, l’orrore che abbiamo visto a Minneapolis, a Portland e in altre città con l’ICE e [CBP] che sono senza legge, è sulle loro spalle”.
Più tardi, il co-conduttore Wolf Blitzer ha chiesto: “Cosa dici a quei critici che sostengono che sia l’ICE che la Border Patrol hanno già finanziamenti, milioni e milioni di dollari, a causa del cosiddetto Big Beautiful Bill del presidente Trump, approvato mesi fa, quindi i democratici hanno semplicemente sostenuto questa legislazione per quale motivo, in termini di atteggiamento politico, è giusto?”
Schumer ha risposto: “Beh, non è affatto giusto. Abbiamo sostenuto la proposta perché volevamo, come ho detto prima, riformare l’ICE e [CBP]che sono senza legge. Il popolo americano è totalmente dalla nostra parte, credo con un rapporto di 2 a 1 o quasi. Lo vogliono riformato. Ed è quello per cui stiamo spingendo. Non finanzieremo un ICE senza legge e un ICE senza legge [CBP]e su questo il popolo americano è in stragrande maggioranza dalla nostra parte”.
Blitzer ha proseguito: “Ma sono già finanziati, giusto?”
Schumer ha risposto: “Bene, se stanziano finanziamenti dalle altre fatture e vogliono continuare a finanziare un ICE senza legge, un ICE senza legge [CBP] che crea caos nelle nostre città, è sulle loro spalle. Non parteciperemo a questo.
Seguire Ian Hanchett su Twitter @IanHanchett
