Tutta questa discussione sul fatto che l’Iran sia o meno una “minaccia imminente” è piuttosto stupida e del tutto falsa.
La questione non è se la minaccia proveniente dall’Iran esista o meno imminente. Tutti sanno che l’Iran rappresenta una minaccia imminente da 47 anni. Se dichiari guerra all’America (come ha fatto l’Iran) e poi uccidi centinaia di americani, compresi civili (come ha fatto l’Iran), come non rappresenti una minaccia imminente?
Piuttosto, la domanda dovrebbe essere: cosa consideri una minaccia.
La minaccia proveniente dall’Iran non era imminente nel novembre del 1979, quando la Repubblica Islamica prese d’assalto il suolo sovrano della nostra ambasciata e tenne 42 dei nostri ostaggi per 444 giorni?
L’Iran non costituiva una minaccia imminente nell’aprile del 1983 quando, senza essere provocati, i suoi delegati uccisero 63 persone, tra cui 17 americani, presso l’ambasciata americana a Beirut con un’autobomba?
L’Iran non era una minaccia imminente quando l’Iran ha ordinato ai suoi delegati Hezbollah di costruire e far esplodere un camion bomba fuori da una caserma dei Marines americani che ha ucciso 241 militari americani?
Potrei andare avanti all’infinito… 19 americani morti nell’attentato alle Khobar Towers del 1996, numerosi attacchi missilistici sulle nostre basi in Iraq… Innumerevoli omicidi di americani per mano di gruppi terroristici appoggiati dall’Iran… Complotti per assassinare i nostri presidenti.
A meno che non si creda che i religiosi apocalittici che governano l’Iran abbiano visto la luce e siano entrati in un college comunitario per imparare un nuovo mestiere, la minaccia proveniente dall’Iran è ed è sempre stata imminente.
L’Iran è una minaccia costante per gli americani.
CORRELATO: I motoscafi iraniani si avvicinano alla nave da guerra della Marina americana
Fonte video: Comando centrale delle forze navali statunitensi / Quinta flotta statunitense
Con le sue violente malefatte in Medio Oriente, l’Iran rappresenta una minaccia costante per uno stile di vita che dipende dall’energia a prezzi accessibili.
Quindi, immagino che il vero dibattito non riguardi la parola “imminente”, ma la parola “minaccia”.
Quanti americani devono morire o devono essere minacciati di morte (o di essere rapiti) prima di considerarlo una “minaccia”?
Ovviamente centinaia non bastano per la CNN.
Eppure, non c’è dubbio che l’Iran stia attivamente cercando di dotarsi di un’arma nucleare. Nessuno lo mette in dubbio, nemmeno Tucker Carlson. E se l’Iran avrà successo, per la prima volta nella storia umana, i fanatici apocalittici che considerano loro dovere verso Allah uccidere o schiavizzare i non musulmani, avranno il potere di distruggere interi paesi; avrà il potere di ricattare il mondo; avrà il potere di impedirci di impedire loro di creare armi nucleari sufficienti a distruggere il mondo.
Eppure, non c’è dubbio che l’Iran abbia già acquisito le conoscenze e le infrastrutture per costruire e lanciare missili balistici che potrebbero trasportare armi nucleari per migliaia di chilometri.
Eppure, non c’è dubbio che l’Iran sia in guerra con l’America. Lo dice ogni giorno. Il loro “Morte all’America” è come il nostro “I Love New York”.
Se all’Iran mancano solo due settimane per ottenere una bomba nucleare, è imminente? E se mancano due settimane e un giorno? E se fossero tre settimane, tre mesi o tre anni…?
Qual è la differenza? Cosa importa? Prima fermiamo l’Iran – e dobbiamo fermarlo – più facile sarà fermarlo perché avrà meno tempo per costruire missili e droni più difensivi e offensivi; meno tempo per scavare nelle montagne; meno tempo per diffondere più terrore e uccidere più americani.
Decenni di sanzioni non hanno fermato l’Iran. Dovremmo continuare con ciò che sappiamo non funziona?
I pallet di contanti non funzionavano.
CORRELATO: Trump sulla guerra in Iran – Semplicemente mantenendo la promessa fatta dal 2015
Tutti sanno che abbiamo solo due scelte: 1) convivere con un Iran nucleare o 2) entrare in guerra con l’Iran per impedirgli di avere un’arma nucleare.
Non esiste una terza opzione.
Onestamente, non esiste l’opzione numero uno, perché non è possibile “convivere” con un Iran nucleare.
L’Iran non è una Cina, una Russia o una Corea del Nord.
Quei paesi sono gestiti da gangster.
I gangster vogliono vivere.
L’Iran è gestito da Jim Jones.
