Martedì 24 marzo 2026 – 23:40 WIB
Giakarta – Gestione dei casi di irrigazione acqua dura contro gli attivisti di KontraS Andrie Yunus continua ad attirare l’attenzione del pubblico. In mezzo a questi riflettori, la Polizia Militare ha compiuto passi rapidi e decisi TNI (TNI Puspom) è visto come una forma di impegno istituzionale volto a far rispettare la legge mantenendo la fiducia del pubblico.
Da quando il caso è emerso per la prima volta, il TNI attraverso Puspom si è mosso rapidamente per arrestare ed esaminare un certo numero di membri sospettati di essere coinvolti. La trasparenza è dimostrata anche comunicando apertamente al pubblico gli sviluppi del caso, comprese le identità e i ruoli dei presunti autori del reato.
Il professore di comunicazione presso l’Università islamica statale di Mataram (UIN), il professor Kadri, ha sottolineato che questo caso deve essere considerato proporzionalmente un’azione individuale e non un’istituzione.
“Secondo me, poniamo questo problema come persona. Non può essere portato davanti a un’istituzione. Non è saggio. Deve essere posto come persona”, ha detto ai giornalisti martedì 24 marzo 2026.
Ha messo in guardia dal rischio di un’opinione dominante che potrebbe essere dannosa per l’istituzione TNI nel suo insieme. Infatti, secondo lui, il TNI è sempre stata un’istituzione orgoglio della società.
“Temo che questo problema verrà interpretato come un assassinio del carattere di un’istituzione che è stata a lungo motivo di orgoglio. Non lasciate che questo caso delegittimi un’istituzione che dovrebbe essere rafforzata”, ha detto.
Inoltre, ritiene che nell’attuale era dell’informazione, le persone siano molto facilmente influenzabili da narrazioni che non sono necessariamente complete. Pertanto, la chiarezza e la coerenza delle informazioni fornite dalle istituzioni sono fondamentali.
“Al giorno d’oggi, le persone credono molto velocemente alle informazioni. Hanno davvero bisogno di chiarezza per non essere parziali”, ha detto.
Dal punto di vista della comunicazione pubblica, ritiene che il passo del TNI nel divulgare apertamente le informazioni sia la giusta strategia per evitare confusione.
“Il TNI ha osato spiegarlo in modo trasparente. Nella comunicazione, qualcosa di vago significa che il pubblico non comprende appieno il messaggio. La certezza del messaggio è importante. Questo è ciò che il pubblico aspetta”, ha spiegato.
Ritiene inoltre che il TNI abbia mostrato un atteggiamento abbastanza chiaro riguardo alla gestione del caso, rivelando anche chi fossero le persone coinvolte.
“Penso che il TNI sia stato chiaro su chi siano gli autori e così via. Il TNI deve anche sapere che ci sono tentativi o segnali di delegittimazione”, ha aggiunto.
Pagina successiva
D’altro canto, la ferma presa di posizione del presidente Prabowo Subianto, che sottolinea che chi lo commette deve essere punito, rafforza anche il messaggio di un’applicazione della legge indiscriminata.
