Poiché la minaccia di a guerra nucleare si intensifica, la terrificante realtà di ciò che potrebbe accadere dopo l’esplosione delle bombe potrebbe causare più paura del cataclisma iniziale.
Per decenni, gli scenari peggiori lo hanno previsto decine di milioni potrebbero morire in pochi minuti quando le testate nucleari colpirono le principali aree metropolitane come New York, Washington, Chicago E Los Angeles.
Tuttavia, ciascuna di queste palle di fuoco avrà conseguenze a lungo termine per il pianeta e per tutti coloro che si trovano nel loro raggio d’azione nubi di radiazioni mortali.
La ricerca scientifica ha suggerito che le condizioni causate da una serie di detonazioni nucleari in tutto il pianeta sarebbero catastrofiche per la salute umana, l’ambiente e quasi tutti gli altri organismi viventi che alcuni potrebbero considerare la vaporizzazione nell’esplosione atomica un destino meno doloroso.
Nello specifico, anni di studi sugli effetti delle esplosioni nucleari e sulle conseguenti ricadute hanno scoperto che una guerra del genere, anche un conflitto isolato, brucerebbe lo strato di ozono, diffonderebbe malattie dai cadaveri insepolti ed esporrebbe milioni di persone a una malattia mortale chiamata sindrome acuta da radiazioni.
Il Bulletin of Atomic Scientists, un’organizzazione no-profit con sede a Chicago che ha creato il il famigerato orologio dell’apocalisseha avvertito a gennaio che il mondo non è mai stato così vicino all’annientamento totale.
Gli eventi recenti non hanno fatto altro che spostare ulteriormente quella linea temporale, con la guerra in Iran che minaccia di sfuggire al controllo mentre la Russia, dotata di armi nucleari, avrebbe iniziato a fornire all’Iran informazioni militari sulle forze statunitensi.
Nel frattempo, l’ultimo trattato sulle armi nucleari rimasto tra Stati Uniti e Russia, chiamato New START, è ufficialmente terminato il 5 febbraio, senza lasciare barriere alla capacità di entrambe le nazioni di costruire e testare armi di distruzione di massa.
Gli Stati Uniti, Israele, Iran e Russia hanno tutti avvertito che una catastrofica guerra globale potrebbe avvicinarsi mentre la crisi in Medio Oriente si intensifica (Immagine stock)
Il test nucleare “Ivy Mike” del 1 novembre 1952 (nella foto) fu una delle più grandi detonazioni superficiali mai viste, distruggendo completamente l’isola Elugelab nelle Isole Marshall
Le malattie devastano il pianeta
Secondo un rapporto del 1981 pubblicato nel 1981, malattie come la salmonella, la dissenteria, il tifo, la malaria, la febbre dengue e l’encefalite si sarebbero diffuse ampiamente tra i sopravvissuti dopo una guerra nucleare. Giornale di medicina del New England.
Non solo i sopravvissuti non avrebbero acqua pulita, ma gli insetti si moltiplicherebbero rapidamente, nutrendosi dei cadaveri che ingombrano le strade.
Insieme alle acque reflue non trattate che trasportano più malattie, l’aumento di trilioni di insetti resistenti alle radiazioni consentirebbe a questi agenti patogeni di essere trasportati da esseri umani e animali morti a coloro che vivono ancora in tutto il mondo.
Anche le apparecchiature mediche alimentate dall’elettricità potrebbero essere inutili senza generatori nelle aree colpite da blackout.
Un rapporto del 1986 intitolato Avvertimento sulle implicazioni mediche della guerra nucleare: “Molte barriere familiari alla diffusione delle malattie trasmissibili… saranno seriamente compromesse nell’ambiente post-attacco in loro assenza.”
“Si prevede che una serie di malattie enteriche non ancora riscontrate dalla maggior parte degli americani si diffonderanno ampiamente”, continuava il rapporto.
Secondo la National Library of Medicine, queste malattie includerebbero l’epatite, un’infezione virale del fegato che può causare infiammazione e ittero, e l’Escherichia coli, un’infezione batterica intestinale potenzialmente fatale che spesso porta a grave diarrea, crampi e disidratazione.
Partecipa al dibattito
In che modo i leader mondiali dovrebbero bilanciare la deterrenza nucleare con il rischio di catastrofiche ricadute globali?
L’idea di “inverno nucleare” è arrivata per la prima volta all’attenzione del mondo in un articolo dello scienziato Carl Sagan nel 1983 (Immagine d’archivio)
Il missile nucleare intercontinentale russo Sarmat-2, lanciato con successo il 20 aprile 2022
La ‘primavera ultravioletta’
La guerra nucleare potrebbe eliminare lo strato di ozono, lasciando i sopravvissuti colpiti dalle radiazioni ultraviolette cancerose provenienti dal sole non filtrato. Gli intensi raggi del sole potrebbero anche uccidere gran parte delle scorte di cibo rimanenti.
I ricercatori si resero conto per la prima volta negli anni ’70 che le palle di fuoco nucleari avrebbero prodotto ossidi di azoto, che sarebbero stati trasportati in alto nella stratosfera e avrebbero distrutto chimicamente le molecole di ozono.
UN Studio del 1975 dell’Accademia Nazionale delle ScienzeLe esplosioni nucleari potrebbero ridurre lo strato di ozono fino al 70% in una guerra nucleare totale in cui esplodessero 10.000 megatoni di armi.
Tuttavia, tale ammontare di danni è ben oltre quello che attualmente possiedono gli arsenali nucleari combinati sulla Terra.
Ha scritto John W. Birks dell’Università del Colorado: “Una volta che la maggior parte del fumo e della polvere fossero stati rimossi dall’atmosfera e la luce solare avesse cominciato a penetrare, la biosfera non avrebbe ricevuto la normale luce solare ma, piuttosto, una luce solare altamente arricchita di radiazioni ultraviolette.”
Il conseguente aumento delle radiazioni UV-B causerebbe più tumori alla pelle tra gli esseri umani sopravvissuti e avrebbe anche effetti devastanti sui raccolti e sulla fauna selvatica.
Ricerche recenti hanno suggerito che gli effetti anche di una “piccola” guerra nucleare, come un ipotetico conflitto tra India e Pakistan, potrebbero potenzialmente distruggere fino al 40% dello strato di ozono.
Michael Mills, autore principale dello studio Lo ha affermato il Laboratorio di fisica atmosferica e spaziale della CU-Boulder: “Vedremmo un drammatico calo dei livelli di ozono che persisterebbe per molti anni.”
“Alle medie latitudini la diminuzione dell’ozono raggiungerebbe il 40%, il che potrebbe avere effetti enormi sulla salute umana e sugli ecosistemi terrestri, acquatici e marini.”
Test delle prime armi nucleari statunitensi durante il Progetto Manhattan nella seconda guerra mondiale
La “pioggia nera”
A Hiroshima, in Giappone, gli incendi provocati dalla prima bomba atomica sganciata durante la seconda guerra mondiale trasportarono cenere e materiale radioattivo tra le nuvole. Il risultato è stata la “pioggia nera”, che cade con una consistenza oleosa quasi come il catrame.
La pioggia è caduta sulla città nelle ore successive all’esplosione della bomba, provocando in alcuni casi gravi ustioni da radiazioni.
Gli effetti del tempo sulle radiazioni possono essere imprevedibili, con i test bomba del Nevada del 1953 che hanno portato a “punti caldi” dove si nascondevano grandi quantità di radiazioni.
I ricercatori del Massachusetts Institute of Technology hanno scoperto che quantità letali di ricadute potrebbero diffondersi per centinaia di chilometri dal luogo di un’esplosione.
Il fallout è la polvere e le particelle radioattive che ricadono sulla Terra dopo un’esplosione nucleare. Trasportato dal vento, può mescolarsi con lo sporco o i detriti del luogo dell’esplosione e contaminare tutto ciò che tocca.
I ricercatori scrivono Le implicazioni mediche della guerra nucleare ha suggerito che fino al 7% degli Stati Uniti potrebbe essere coperto da un numero di ricadute sufficiente a fornire una dose di radiazioni abbastanza grande da uccidere entro due giorni.
Una pioggia nera cadde sulle vittime dell’attacco atomico statunitense su Hiroshima, in Giappone, nel 1945
Fame globale
Si prevede che fino a cinque miliardi di persone moriranno di fame dopo una guerra nucleare su vasta scala.
La fuliggine delle città in fiamme si solleverebbe nell’aria, circondando il pianeta. La vasta nuvola di fumo raffredderebbe rapidamente il pianeta, riflettendo la luce solare nello spazio.
Ciò farebbe appassire i raccolti e renderebbe impossibile piantare quegli stessi alimenti almeno per il prossimo anno, secondo uno studio della Natura del 2022.
Le tempeste di fuoco ucciderebbero le persone anche nei rifugi antiaerei
I preparatori del giorno del giudizio e altri esperti di sopravvivenza hanno da tempo notato che il posto più sicuro dove trovarsi durante un attacco nucleare è in un rifugio antiatomico ben protetto o in qualche tipo di seminterrato sotterraneo.
Tuttavia, gli scienziati hanno sostenuto che coloro che si trovano nei rifugi potrebbero effettivamente essere uccisi dagli incendi provocati dalle esplosioni.
Il crollo degli edifici e la rottura dei serbatoi di carburante o delle tubazioni del gas potrebbero combinarsi per innescare quella che i ricercatori chiamano una “tempesta di fuoco”. Questo tipo di “vento di fuoco” aumenterebbe rapidamente fino alla forza di burrasca, soffiando verso l’interno da tutte le direzioni.
La ricerca nel Giornale di politica sanitaria pubblica suggerivano che anche nei rifugi antiaerei e negli scantinati, le temperature sarebbero salite rapidamente a livelli fatali durante la tempesta di fuoco in superficie.
Il fuoco consumerebbe completamente l’ossigeno disponibile, hanno aggiunto i ricercatori, il che significa che coloro che non sarebbero morti bruciati sarebbero soffocati.
