Milioni di americani che lavorano potrebbero ricevere un taglio delle tasse fino a 2.800 dollari all’anno secondo una proposta democratica recentemente introdotta volta ad allentare la spesa crescenti pressioni sul costo della vita.
La legislazione, chiamata Working Americans’ Tax Cut Act, è stata sponsorizzata dal rappresentante Don Beyer della Virginia e avrebbe eliminato imposte federali sul reddito per le persone che guadagnano al di sotto del costo medio della vita. Il disegno di legge abbasserebbe inoltre significativamente le aliquote fiscali per altri milioni di persone i cui redditi scendono appena al di sopra di tale soglia.
Perché è importante
Il disegno di legge è concepito per fornire un sollievo mirato poiché l’alloggio, il cibo e altre spese di base continuano a mettere a dura prova i bilanci delle famiglie.
Secondo il piano, milioni di americani che guadagnano tra 46.000 e 80.500 dollari vedrebbero diminuire la loro aliquota fiscale effettiva rispetto al sistema attuale, liberando potenzialmente migliaia di dollari all’anno per le spese domestiche.
Cosa sapere
Secondo la proposta, gli americani che guadagnano meno di 46.000 dollari, che è il costo medio della vita stimato per un singolo adulto senza figli, non dovrebbero pagare alcuna imposta federale sul reddito. Per coloro che guadagnano tra i 46.000 e gli 80.500 dollari, il disegno di legge crea una nuova esenzione sul costo della vita che riduce l’aliquota fiscale effettiva rispetto al sistema attuale.
L’esenzione cessa una volta che il reddito raggiunge il 175% del costo medio della vita, il che significa che i redditi più alti perderebbero gradualmente l’accesso al beneficio man mano che il reddito aumenta.
Secondo l’ufficio di Beyer, il progetto mira a garantire che gli sgravi fiscali siano concentrati tra i lavoratori più colpiti dall’aumento delle spese quotidiane.
Secondo la proposta di legge, un singolo dichiarante che guadagna 50.000 dollari all’anno vedrebbe in genere un taglio fiscale di circa 2.800 dollari.
“Si sta prestando maggiore attenzione alla crisi dell’accessibilità economica in America, soprattutto tra le famiglie della classe medio-bassa che si ritrovano non solo a dover sostenere i prezzi per acquisti importanti come case e veicoli, ma anche a lottare per tenere il passo con i costi crescenti degli articoli di uso quotidiano”, ha detto Alex Beene, docente di alfabetizzazione finanziaria presso l’Università del Tennessee a Martin. Newsweek.
“Questa proposta ha somiglianze con altre che abbiamo visto e che cercano di creare maggiori entrate in un momento in cui il deficit continua ad espandersi rapidamente, offrendo allo stesso tempo sgravi fiscali a individui e famiglie in difficoltà”.
La legislazione fornirebbe sgravi fiscali a milioni di lavoratori americani, tra cui infermieri, insegnanti, operatori di primo soccorso, lavoratori dei servizi e altri i cui salari non hanno tenuto il passo con l’inflazione, dicono i sostenitori del disegno di legge. E le riduzioni fiscali sarebbero permanenti, non temporanee, a differenza delle precedenti modifiche fiscali.
Sebbene la cifra di 2.800 dollari si applichi a un esempio di reddito specifico, il beneficio effettivo varierebbe in base al reddito e allo stato della famiglia, con aliquote adeguate proporzionalmente per i capifamiglia e le coppie sposate.
Alcuni però nutrono preoccupazioni riguardo al finanziamento dei tagli.
Secondo il disegno di legge, i tagli sarebbero finanziati da una sovrattassa progressiva sul reddito superiore a 1 milione di dollari, richiedendo agli americani più ricchi di contribuire maggiormente alle tasse federali.
Beyer ha affermato che l’attuale codice fiscale ha favorito in modo sproporzionato i lavoratori ad alto reddito, mentre molti americani che lavorano faticano a permettersi i beni di prima necessità.
“Per decenni, il nostro codice fiscale è stato orientato a favorire gli americani più ricchi, in particolare quelli che guadagnano milioni di dollari ogni anno da investimenti e plusvalenze”, ha affermato Beyer in una nota. “Il nostro disegno di legge ripristinerebbe l’equilibrio e l’equità del nostro codice fiscale chiedendo agli americani più ricchi di contribuire maggiormente attraverso una sovrattassa progressiva sul reddito superiore a un milione di dollari. Tali entrate forniranno significativi sgravi fiscali per i lavoratori americani che cercano di permettersi beni di prima necessità come generi alimentari, affitto, assistenza all’infanzia e gas. “
Cosa dice la gente
Il senatore Chris Van Hollen, un democratico del Maryland, in una dichiarazione: “Troppi americani lavorano duro per guadagnarsi lo stipendio, ma hanno ancora difficoltà ad arrivare a fine mese. Questi americani che guadagnano appena il necessario per sopravvivere, per far fronte alle spese di soggiorno di base, non dovrebbero pagare un’imposta federale sul reddito. Il nostro disegno di legge garantirebbe proprio questo, e fornirebbe una significativa agevolazione fiscale a milioni di altri americani che lavorano, in modo che le persone possano tenere in tasca più soldi guadagnati con fatica”.
Kevin Thompson, CEO di 9i Capital Group e conduttore del 9 inning podcast, raccontato Settimana della notizia: “Da un punto di vista politico, è facile da vendere. Segnala l’allineamento con la classe operaia, che conta soprattutto in un ciclo elettorale. Ma in pratica, crea maggiori incentivi per i professionisti fiscali a fare ciò che sanno fare meglio: navigare nel codice e riposizionare il reddito in modi che minimizzino l’esposizione. Il capitale non scompare, si muove e basta.”
Lo ha detto Alex Beene, docente di alfabetizzazione finanziaria presso l’Università del Tennessee a Martin Newsweek: “Le proposte di legge con la stessa portata sono regolarmente fallite, soprattutto a causa dell’attuale composizione del Congresso e della riluttanza ad aumentare le tasse su qualsiasi americano indipendentemente dal reddito”.
Cosa succede dopo
Il Tax Cut Act dei lavoratori americani è stato introdotto alla Camera insieme ad una legislazione al Senato, ma deve affrontare un ripido cammino da percorrere in un Congresso diviso. La proposta è stata appoggiata da diversi sindacati e gruppi di pressione progressisti, anche se è prevista l’opposizione repubblicana, in particolare sulla proposta di addizionale sui milionari.
“Questa decisione non sarà presa nel vuoto”, ha detto Thompson. “Dipenderà dall’andamento dell’economia e da come i politici vorranno posizionarsi in vista delle elezioni di medio termine”.
In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come insipido. A Newsweekil nostro è diverso: Il Centro Coraggioso: non è “entrambe le parti”, è acuto, stimolante e vivo di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.
Quando tu diventare un membro di Newsweeksostieni una missione per mantenere il centro forte e vibrante. I membri godono di: navigazione senza pubblicità, contenuti esclusivi e conversazioni con gli editor. Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.
