Questa è la seconda parte della serie Blood Tech di Al Jazeera, che esamina come i governi di tutto il mondo – compresi quelli che hanno criticato Israele – stanno ancora utilizzando la tecnologia che ha testato sui palestinesi. Puoi leggere la prima parte, che esamina come il Regno Unito ha utilizzato lo spyware militare israeliano, Qui.
I legami tra il colosso tecnologico statunitense Palantir e il governo del Regno Unito sono sottoposti a un crescente controllo in seguito all’arresto dell’ex ambasciatore britannico negli Stati Uniti Peter Mandelson per i suoi legami con il defunto condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Palantir, che era cliente della società di consulenza di Mandelson Global Counsel, recentemente chiusa, è stata determinante nel sostenere La guerra genocida di Israele contro Gaza e la continua occupazione della Cisgiordania.
Nonostante le critiche pubbliche rivolte sia a Palantir che a Mandelson, il governo britannico ha stipulato ampi contratti con il colosso tecnologico statunitense, firmando un contratto per la difesa del valore di 240 milioni di sterline (323 milioni di dollari) a gennaio. Il contratto è stato assegnato direttamente a Palantir, mentre un altro, del valore di 330 milioni di sterline (444 milioni di dollari) e che ha coinvolto il Ministero della Salute del Regno Unito, è stato assegnato nel novembre 2023 a seguito di una procedura di gara. I contenuti di quest’ultimo contratto, dicono gli attivisti, rimangono pesantemente redatto.
Sostegno a Israele
Oltre al suo ruolo di sostegno alla repressione dell’immigrazione voluta dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha portato a ciò omicidi E deportazioni illegaliPalantir ha collaborato ampiamente con l’esercito israeliano e le sue operazioni a Gaza e nella Cisgiordania occupata.
Fondata nel 2003 da un gruppo di imprenditori tecnologici, tra cui Peter Thiel e l’attuale CEO Alex Karp, Palantir ha aperto il suo primo ufficio in Israele nel 2015.
Secondo Apri Inteluna piattaforma che monitora il coinvolgimento aziendale nel genocidio di Gaza, Palantir ha reclutato attivamente membri veterani dell’ala di cyber intelligence israeliana, Unit 8200. Dopo aver accettato quella che il suo sito web definisce una “partnership strategica” con Israele nel gennaio 2024, la società ha intensificato significativamente le sue operazioni a Gaza e nella Cisgiordania occupata, combinando vari set di dati provenienti da comunicazioni intercettate, satellitari e altri dati online per compilare obiettivi, o “liste di uccisione”, per l’esercito israeliano.
Mentre Palantir caratterizza la sua tecnologia come uno strumento analitico piuttosto che un sistema di targeting diretto, la sua integrazione nei flussi di lavoro di comando e controllo israeliani ha attirato critiche da parte dei ricercatori sui diritti umani. Anziano cifre alle Nazioni Unite hanno anche sostenuto che tecnologie come quella di Palantir determinano materialmente il ritmo e la portata con cui l’esercito israeliano è in grado di prendere di mira le persone.
Nel maggio dello scorso anno, rispondendo alle proteste di un pubblico a Washington, DC, sul ruolo della sua azienda nel genocidio di Gaza, un ridente Karp disse che “la principale fonte di morte in Palestina”, dove Israele accetta quei 70.000 persone sono state uccise durante la sua campagna militare, “è il fatto che Hamas si è reso conto che ci sono milioni e milioni di utili idioti”.
Rispondendo alla richiesta di commento di Al Jazeera, un portavoce di Palantir UK ha detto: “Come azienda, Palantir sostiene Israele. Abbiamo scelto di sostenerli a causa degli spaventosi eventi del 7 ottobre. E, più in generale, abbiamo scelto di sostenerli perché crediamo nel sostegno all’Occidente e ai suoi alleati – e Israele è un importante alleato dell’Occidente”.
La campagna genocida di Israele a Gaza è iniziata dopo che i combattenti guidati da Hamas hanno ucciso circa 1.200 persone nel sud di Israele il 7 ottobre 2023.
Legami di Mandelson
L’esame su Mandelson, Palantir e il suo rapporto con il governo del Regno Unito ha acquisito nuova urgenza dopo l’arresto dell’ex ambasciatore alla fine di febbraio a causa delle accuse contenute nei file Epstein – milioni di documenti che descrivono in dettaglio le attività del finanziere caduto in disgrazia – secondo cui Mandelson aveva mantenuto una relazione con Epstein dopo la sua condanna per reati sessuali del 2008 e potrebbe aver condiviso con Epstein informazioni sensibili al mercato di interesse finanziario per lui.
Numerosi parlamentari dell’opposizione britannica e gruppi commerciali hanno chiesto, insieme ad alcuni legislatori, una revisione completa del Palantir descrivendo definendola “orribile” e “un’organizzazione altamente discutibile”. A preoccupare molti è la visita che Mandelson e il primo ministro britannico Keir Starmer hanno fatto al quartier generale della Palantir a Washington, DC, nel febbraio 2025, 11 mesi prima che il Regno Unito selezionasse la società americana in una procedura di gara incontrastata per fornire intelligenza artificiale alle sue forze armate.
Le richieste del gruppo per l’equità tecnologica Foxglove, The Good Law Project e Al Jazeera non hanno ancora rivelato i dettagli di quell’incontro. Tuttavia, rispondendo a una richiesta di libertà di informazione avanzata dal Good Law Project nell’aprile 2025, il Cabinet Office del Regno Unito lo descrisse come un incontro “informale” e senza verbale tra il primo ministro britannico, il suo ambasciatore e una società statunitense che, a quel tempo, era già accusata di aver partecipato a crimini di guerra a Gaza e nella Cisgiordania occupata.
Rispondendo alle domande di Al Jazeera sui dettagli dell’incontro, un portavoce del governo ha detto: “I ministri collaborano con una serie di aziende come parte dei loro viaggi internazionali, per promuovere collegamenti commerciali e di investimento per il Regno Unito.
“Utilizziamo inoltre una gamma di fornitori internazionali in base ai requisiti operativi, al rapporto qualità-prezzo e al rispetto dei nostri obblighi legali e di sicurezza, con tutti i fornitori soggetti a una rigorosa due diligence.”
Palantir e il Servizio Sanitario Nazionale
Anche il contratto della Palantir con il servizio sanitario britannico è stato messo in discussione.
Foxglove e altre ONG, incluso il gruppo di pressione incentrato sui diritti umani MedAct, hanno sollevato domande specifiche sul fatto che Palantir avesse inizialmente accettato solo 1 sterlina (1,35 dollari) nel marzo 2020 per un contratto di emergenza per aiutare il Servizio sanitario nazionale (NHS) a gestire la pandemia di COVID. Il contratto ha consentito a Palantir di accedere ai dati del servizio sanitario nazionale e alla fine la società è stata generosamente ricompensata: l’attuale accordo tra Palantir e il servizio sanitario nazionale vale 23,5 milioni di sterline (31,6 milioni di dollari).
Nel settembre 2022, giornalisti di Bloomberg ha affermato di aver visto documenti che suggerivano un “piano segreto” della Palantir per radicarsi ulteriormente all’interno del servizio sanitario nazionale senza il controllo pubblico, una tattica tipicamente definita “cattura del fornitore”.
Un’e-mail, citata da Bloomberg, del capo regionale di Palantir, Louis Mosley, intitolata “Buying our way in…!” secondo quanto riferito, ha delineato una strategia di “recupero” delle piccole imprese rivali al servizio del servizio sanitario nazionale per “prendere molto terreno e abbattere molta resistenza politica”.
Un portavoce dell’azienda ha poi affermato che la scelta della lingua era “deplorevole”.
Tuttavia, Palantir da allora ha continuato ad espandere la propria presenza nel servizio sanitario nazionale, inviando delegati a una cena organizzata dal Global Counsel di Mandelson nel febbraio 2023, dove il responsabile dei dati e dell’analisi del servizio sanitario nazionale, Ming Tang, è stato indicato come “ospite d’onore”.
Ciò avvenne circa nove mesi prima che Palantir fosse selezionata per guidare la nuova piattaforma dati federata del servizio sanitario nazionale, un contratto del valore di centinaia di milioni di sterline.
Stato catturato
Né i ministri britannici della Difesa né quelli della Sanità, rispettivamente John Healey e Wes Streeting, hanno risposto alla richiesta di commento di Al Jazeera.
Tuttavia, parlando a Bloomberg a febbraio, Healey affermò che Mandelson non aveva alcun ruolo nell’assicurare il contratto incontrastato della Palantir con il Ministero della Difesa e che la decisione era stata solo sua.
Mentre fungeva da ministro dell’opposizione nel giugno 2024, Streeting, che, in messaggi WhatsApp privati a Mandelson a luglio, aveva ammesso che Israele stava “commettendo crimini di guerra davanti ai nostri occhi”, aveva respinto le critiche a Palantir e al suo accesso ai sistemi di dati del servizio sanitario nazionale, affermando che tali preoccupazioni “non mi convincevano”.
Streeting aveva detto ai giornalisti: “C’è stata una decisione nazionale presa con un significativo investimento di denaro pubblico. Questo è di vitale importanza per i pazienti. Andare oltre, più velocemente.”
Anna Bacciarelli, ricercatrice senior sull’intelligenza artificiale presso Human Rights Watch, ha dichiarato ad Al Jazeera che i successivi governi britannici sono responsabili dell’accesso di Palantir ai dati del servizio pubblico.
“Grazie ai successivi governi britannici, Palantir ha una forte posizione in molteplici servizi pubblici, mentre stipula anche contratti con altri governi che commettono abusi, inclusi gli attacchi israeliani a Gaza e la repressione dell’immigrazione da parte dell’amministrazione americana”, ha detto Bacciarelli.
“Tutte le aziende hanno la responsabilità di garantire che i loro prodotti e servizi non causino o contribuiscano ad abusi dei diritti umani. Il governo del Regno Unito dovrebbe intraprendere un’accurata due diligence per tutti gli appaltatori, soprattutto dato l’attuale accesso di Palantir ai dati sanitari sensibili della popolazione britannica e ai dati sulla sicurezza nazionale del Regno Unito.”
Nonostante ciò che Palantir potrebbe rivendicare come motivazione, tra gli attivisti, i gruppi per i diritti umani e gli utenti finali crescono le preoccupazioni sull’associazione del Regno Unito con l’azienda.
“Stiamo assistendo a quello che sembra essere un blocco del fornitore presso il MoD (Ministero della Difesa), e sembra chiaro che l’intenzione di Palantir è quella di rendere il governo britannico il più dipendente possibile dai suoi prodotti”, ha detto Tom Hegarty, il capo delle comunicazioni di Foxglove, ad Al Jazeera nei commenti via email.
Si è poi rivolto ad alcune delle resistenze che Palantir ha dovuto affrontare all’interno del servizio sanitario del Regno Unito, a sua volta stimolate dalle percezioni della società statunitense, nonché alle domande su quale valore la tecnologia Palantir aggiungerebbe ai sistemi esistenti degli ospedali e delle autorità sanitarie regionali a Leeds e Manchester.
“Palantir ha affermato esplicitamente in passato che mira a diventare il ‘sistema operativo’ dei governi. Si sta facendo strada anche presso la polizia metropolitana e a livello di consiglio locale, in particolare a Coventry (nelle Midlands del Regno Unito)”, ha affermato.
“Se questo sia o meno un motivo per cui il governo britannico smetta di concedere loro grossi contratti è una questione che spetta ai ministri”, ha aggiunto Hegarty.
