Il segretario alla Difesa americano Pete Hegseth ritiene che i media non siano stati sufficientemente espansivi riguardo al successo dell’operazione militare americana contro l’Iran.
Aveva appena finito di parlare degli ingenti danni inflitti al regime di Teheran – alla sua leadership, alle sue riserve missilistiche, alla sua marina, alle sue infrastrutture belliche – quando rivolse la sua attenzione alla cartella stampa del Pentagono.
“Alcuni in questa troupe, nella stampa, semplicemente non riescono a fermarsi”, ha detto Hegseth venerdì (ora degli Stati Uniti). Ha contestato i titoli degli striscioni televisivi che affermavano che la guerra si stava “intensificando” o “allargando”.
Invece, Hegseth ha sostenuto che i titoli dei giornali dovrebbero dire “L’Iran sempre più disperato” o “L’Iran si sta restringendo, diventando clandestino”. Questo è ciò che farebbe “una vera stampa patriottica”, ha detto.
Ma poi si è scatenato sul vero nemico: la CNN. Una notizia circolata in rete nelle ultime 24 ore ha particolarmente irritato la Casa Bianca. Ha riferito che i massimi funzionari dell’amministrazione Trump avevano ammesso ai membri del Congresso durante recenti briefing riservati che “non avevano previsto la possibilità” che l’Iran chiudesse lo Stretto di Hormuz in risposta agli attacchi israelo-americani, citando tre fonti vicine alla questione.
Hegseth ha definito la storia “palesemente ridicola”, sottolineando che l’Iran ha minacciato la navigazione nello stretto per decenni. “Questo è quello che fanno sempre: tengono in ostaggio lo stretto”, ha detto. “La CNN non pensa che abbiamo pensato a una cosa del genere. È un rapporto fondamentalmente poco serio.”
Nonostante tutte le sue spavalderie altrettanto poco serie, Hegseth potrebbe aver avuto ragione. Anche in questa amministrazione veloce e libera, è difficile immaginare che nessuno avrebbe considerato gli iraniani fare del male nello stretto. Naturalmente ciò non significa che sia stata effettuata una pianificazione adeguata.
Da allora la CNN ha aggiunto un notevole chiarimento alla storia e il suo amministratore delegato Mark Thompson ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che la rete sostiene il suo giornalismo.
Ma Hegseth non poteva farne a meno. Doveva andare oltre. “Prima David Ellison assumerà il controllo di quella rete, meglio sarà”, ha aggiunto. In quelle 10 parole, il Segretario alla Difesa ha detto ad alta voce la parte tranquilla.
Uno dei temi ricorrenti della seconda amministrazione Trump è stato il desiderio non solo di lamentarsi dei media, ma di usare il potere e l’influenza del governo federale per fare pressione sui proprietari dei media affinché fornissero una copertura più favorevole.
David Ellison è presidente e amministratore delegato di Paramount Skydance, nata dalla fusione da 8 miliardi di dollari tra Paramount e Skydance lo scorso anno, che richiedeva l’approvazione normativa federale. Suo padre è Larry Ellison, cofondatore di Oracle e una delle persone più ricche del mondo.
La Paramount Skydance ha stipulato un accordo per acquistare la Warner Bros Discovery, che possiede, tra le altre cose, la CNN. Il mega accordo è stato annunciato il mese scorso dopo che la società guidata da Ellison ha superato il pretendente rivale Netflix.
Il presidente Donald Trump, un uomo d’affari di New York di origini, è amico di entrambi gli Ellison. E anche se a volte ha affermato di non essere coinvolto nell’accordo, sembra esserne coinvolto fino alle ginocchia.
Trump ha apertamente insistito sul fatto che la CNN debba essere venduta e cambiata, lamentandosi della copertura che ha su di lui. Nel mese di dicembre, Il giornale di Wall Street ha riferito che David Ellison ha assicurato ai funzionari dell’amministrazione Trump che se avesse acquistato la Warner Bros, avrebbe “apportato cambiamenti radicali alla CNN”. E all’inizio di febbraio, prima che l’accordo fosse finalizzato, Ellison avrebbe incontrato privatamente Trump alla Casa Bianca.
Le ultime osservazioni di Hegseth lo mettono allo scoperto: l’amministrazione Trump si aspetta che la Paramount di David Ellison apporti cambiamenti significativi alla CNN che siano favorevoli al governo.
Come ha notato l’ex reporter della CNN per il Pentagono Barbara Starr, è possibile che Ellison non sia troppo contento delle implicazioni di Hegseth.
Starr, un veterano da 21 anni nella difesa, ha sottolineato su X che la CNN ha inviato personale nelle zone di combattimento per decenni, alcuni dei quali hanno addirittura perso la vita. “Hai l’obbligo legale e morale di difendere la stampa libera, anche quella che non ti piace personalmente”, ha detto a Hegseth.
In qualità di ex presentatore televisivo prima di essere incaricato di dirigere l’esercito più potente del mondo, la libertà di stampa dovrebbe essere l’istinto di Hegseth. I suoi commenti di oggi – e la sua mossa vanagloriosa di bandire i fotoreporter dai suoi briefing – suggeriscono che vede i media più come un vassallo al servizio dei suoi interessi.
Ricevi una nota direttamente dai nostri corrispondenti esteri su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
Michael Koziol è il corrispondente dal Nord America per The Age e Sydney Morning Herald. È un ex redattore di Sydney, vicedirettore del Sun-Herald e reporter politico federale a Canberra.Connetti tramite X O e-mail.
