Un’altra settimana, un altro avvocato americano temporaneo nominato da Donald Trump senza lavoro.
Questa volta è Brad Schimel, che c’era stato installato come procuratore statunitense ad interim per il distretto orientale del Wisconsin. Si scopre che i giudici del distretto semplicemente non sono così interessati a lui e hanno rifiutato di estendere il suo mandato.
I giudici dei tribunali distrettuali federali possono nominare un avvocato americano alla scadenza dei 120 giorni di incarico ad interim di Schimel se non c’è un candidato confermato dal Senato. Dal momento che il presidente non ha presentato il nome di Schimel al Senato, i giudici della corte distrettuale erano la sua unica via per continuare a lavorare.
Così, dal 17 marzo, Schimel è di nuovo disoccupato, e i giudici distrettuali sono stati carini appuntito sui tentativi dell’amministrazione Trump di inserire lavoratori temporanei in questi lavori.
“La Corte attende la nomina e la conferma di un Procuratore degli Stati Uniti a tempo pieno da parte del Presidente e del Senato degli Stati Uniti”, si legge in una dichiarazione pubblicata sul sito web del Distretto Orientale.
È così strano che i giudici federali non abbiano voluto lasciare che un negazionista delle elezioni che ha ottenuto il suo lavoro mandare SMS Il procuratore generale Pam Bondi rimarrà qui per i prossimi tre anni.
Questo lavoro temporaneo è stata la ricompensa di Schimel dopo aver ottenuto il massimo assassinato nella sua corsa nel 2025 per un seggio alla Corte Suprema del Wisconsin, anche se aveva dalla sua parte il titano multimiliardario della tecnologia Elon Musk con milioni in contanti.
Correlati | I conservatori potrebbero presto avere poca voce in capitolo nell’alta corte di questo stato altalenante
Non è chiaro se Bondi abbia intenzione di provare a mantenere Schimel nel lavoro a prescindere. Penseresti dopo aver perso in tribunale Bill Essayli in California, Alina Habba e New Jersey, Sigal Chattah e Nevada, Ryan Ellison nel New Mexico e, ovviamente, Lindsey Halligan in Virginia, Trump e il Dipartimento di Giustizia si renderebbero conto che questo strano trucco che continuano a provare semplicemente non funziona. I tribunali semplicemente non sono interessati ad assistere gli sforzi dell’amministrazione volti a installare hack non qualificati e saltare l’intera faccenda dei consigli e del consenso al Senato.
Quindi Schimel è disoccupato, ma probabilmente è comunque meglio di quello che sta succedendo a Ed Martin, che sta affrontando procedimento disciplinare dal Consiglio di Washington DC sulla responsabilità professionale.
Intendiamoci, questo non significa solo che Martin è il destinatario di un reclamo al bar. L’Ordine degli avvocati di Washington ha aperto un procedimento disciplinare formale derivante da un incidente avvenuto durante il mandato estremamente breve di Martin come procuratore ad interim degli Stati Uniti per Washington, DC
Nel marzo 2025, Martin ha deciso che era un’idea fantastica inviare in modo casuale un file lettera minacciosa al preside della Georgetown University Law School per non aver sradicato a sufficienza le pratiche dei DEI, senza spiegare realmente quali potrebbero essere quelle pratiche proibite. Poi, prima ancora che il preside rispondesse, Martin gli scrisse di nuovo, dicendo che il suo ufficio non avrebbe assunto studenti o laureati della Georgetown Law.
Sembrava anche minacciare vagamente che avrebbe potuto in qualche modo togliere lo status di organizzazione no-profit alla scuola se non si fossero conformati.
“Le risposte a queste domande sembrano avere a che fare direttamente con lo status della Georgetown University come organizzazione no-profit 501(c) e con la sua ricezione di quasi 1 miliardo di dollari di tasse federali negli ultimi anni”, ha scritto Martin.
Quindi, quella parte era negativa, con la sostanziale violazione dei diritti del Primo Emendamento della scuola utilizzando tutto il peso del governo per dettare ciò che poteva dire. Ma il modo in cui Martin ha reagito quando ha saputo che un giudice in pensione aveva presentato una denuncia all’Ordine è stato molto, molto peggiore.
Martin venne a conoscenza della denuncia quando era ancora procuratore americano ad interim a Washington. Invece di rispondere alle accuse contenute nella denuncia, che è la cosa normale e necessaria da fare, Martin ha invece deciso di aggravare i suoi problemi etici chiedendo, ex parte, un incontro con il giudice capo del circuito federale DC e i giudici senior della Corte d’Appello DC.
Per buona misura, ha copiato l’avvocato della Casa Bianca e si è lamentato del “comportamento irregolare” del consiglio disciplinare.
Non è chiaro se Martin pensasse che questo avrebbe in qualche modo intimidito o impressionato i giudici, ma invece i giudici continuavano a dirgli cosa imparavano gli studenti durante la prima settimana di facoltà di giurisprudenza: no, non potevano incontrarlo senza la presenza dell’altra parte, in questo caso, del consulente disciplinare. Non è kosher per i giudici avere conversazioni da soli con una parte.
Ma Martin ha continuato a insistere sulla questione, il che gli ha fruttato un’altra violazione etica di cui il consiglio lo ha accusato. Buon lavoro, Ed.
Martin aveva una a scacchi passato che includeva l’essere stato giudicato per oltraggio civile, una giuria che lo ha ritenuto responsabile di diffamazione e essersi messo nei guai per aver tentato di eliminare o nascondere le e-mail del governo.
Martin è stata una scelta così sbagliata per un lavoro da avvocato americano che persino l’amministrazione Trump se ne è accorta e tirato la sua nomina. È stato poi trasferito al Dipartimento di Giustizia per ricoprire il ruolo di avvocato per la grazia e capo del gruppo di lavoro sull’arma. Ma Martin è riuscito a rovinare anche questo.
Correlati | Trump strattona la controversa scelta dell’avvocato americano dopo un’intensa reazione negativa
È una vera impresa essere troppo tossici per questo Dipartimento di Giustizia, ma Martin è stato spogliato il suo incarico di armamento per aver fatto trapelare informazioni sul gran giurì, quindi non potrà più sedersi al tavolo dei ragazzi più grandi nel quartier generale del Dipartimento di Giustizia. È ancora l’avvocato che si occupa della grazia, ma è davvero un lavoro di questi tempi, quando tutti sanno che per ottenere la grazia basta corrompere Trump?
Chi avrebbe potuto sapere che il tentativo di aggirare il Senato e installare amici non qualificati e teorici della cospirazione elettorale come principali procuratori federali avrebbe provocato un tale caos? Almeno alcuni di loro vengono licenziati o, nel caso di Martin, ricevono la giusta ricompensa.
