La brusca conversione del senatore John Cornyn (R-TX) a sostegno dell’eliminazione dell’ostruzionismo, se necessario, per approvare l’agenda del presidente Donald Trump è durata circa una tazza di caffè.
A poche ore dal New York Post pubblicando mercoledì un editoriale sotto il nome di Cornyn in cui si impegnava a fare tutto il necessario per far approvare la legislazione prioritaria di Trump, Cornyn è stato registrato in Campidoglio mentre faceva marcia indietro sulla sua presunta posizione di editoriale.
“Sostengo qualsiasi modifica alle regole del Senato che possa rivelarsi necessaria per far sì che il SAVE America Act e i finanziamenti per la sicurezza nazionale superino l’ostruzione dei democratici, attraverso il Senato e sulla scrivania del presidente per la sua firma”, esulta Cornyn nell’editoriale, apparentemente invertendo una posizione sostenuta con fervore sull’ostruzionismo.
Eppure alle 10:00, poche ore dopo la pubblicazione, un agitato Cornyn fece marcia indietro prima di scappare in un ascensore del Campidoglio, alzando persino la mano per bloccare la telecamera del giornalista.
Cornyn detto un giornalista della NBC News ad “andarsene” quando gli è stato chiesto della sua nuova posizione di ostruzionismo, contestando l’affermazione del suo stesso editoriale secondo cui avrebbe fatto “qualunque cambiamento potesse rivelarsi necessario”.
“Ho detto che sarei stato aperto alle riforme”, Cornyn sparato indietro a una domanda sul “nucleare l’ostruzionismo”, rispondendo a ulteriori tentativi di chiarire la sua posizione con “Penso che abbiamo finito. Andate via”.
NBC News ha catturato Cornyn mentre bloccava la telecamera con la mano, un’immagine che probabilmente intensificherà l’opposizione di base a Cornyn e lo scetticismo nei confronti della sua vuota stagione elettorale che ripete a pappagallo i punti di discussione del MAGA.
Cornyn è stato sottoposto a forti pressioni per quanto riguarda il suo stretto controllo sull’ostruzionismo, un arcaico residuo di un Senato morto da tempo.
Il 3 marzo, Cornyn ha concluso con un punto di vantaggio sul procuratore generale del Texas Ken Paxton, un popolare candidato allineato al MAGA che si è dimostrato apparentemente invincibile agli attacchi dell’establishment. I due andranno al ballottaggio il 26 maggio.
Paxton, dopo che Trump ha detto che avrebbe appoggiato uno dei candidati al ballottaggio e chiesto all’altro candidato di ritirarsi, ha dichiarato altruisticamente che avrebbe preso in considerazione l’idea di abbandonare volontariamente la corsa se Cornyn avesse fatto ciò che è necessario per portare il SAVE America Act sulla scrivania di Trump.
Quella promessa e il clamore di sostegno che ha suscitato sembrano aver impedito, per ora, l’approvazione di Trump.
Ma la promessa di Paxton ha evidenziato il desiderio di Cornyn e degli altri repubblicani dell’establishment di mantenere in vigore l’ostruzionismo finché i democratici inevitabilmente, come hanno promesso da tempo, non lo elimineranno completamente.
La pressione ha chiaramente costretto il traballante editoriale di Cornyn di mercoledì.
Tuttavia, l’incapacità di Cornyn di mantenere la nuova posizione sostenuta nel suo editoriale – anche per poche ore – lascia perplessi. Il texano in via di estinzione probabilmente ha un lungo guinzaglio da parte di Thune per inviare qualunque messaggio di ostruzionismo sia necessario per le sue prospettive elettorali.
Con 53 senatori repubblicani, probabilmente ci vorrebbero più di 50 vicepresidenti JD Vance – che possono rompere i legami al Senato – per alterare o indebolire l’ostruzionismo.
Thune, quando mercoledì gli è stato chiesto della posizione di Cornyn come ostruzionista, ha risposto, “Il senatore Cornyn è uno dei 53 senatori repubblicani, e l’opposizione all’attacco nucleare all’ostruzionismo è molto, molto radicata nella nostra conferenza”.
Dato che almeno quattro senatori repubblicani – Mitch McConnell (KY) e Thom Tillis (NC) in pensione, e i moderati Lisa Murkowski (AK) e Susan Collins (ME) – hanno espresso apertamente la loro opposizione, Cornyn probabilmente potrebbe prendere qualsiasi posizione voglia durante la stagione elettorale senza mettere in pericolo il suo amato ostruzionismo o alienarsi da Thune, che ha sconfitto Cornyn nella sua candidatura per il leader della maggioranza nel novembre 2024 ma rimane un alleato repubblicano dell’establishment.
Prima di fare marcia indietro, le ragioni addotte da Cornyn per la sua nuova religione sull’ostruzionismo sollevavano ulteriori domande.
“Le regole del Senato cambieranno prima o poi, che piaccia o no ai repubblicani”, ha scritto Cornyn, lasciando intendere che l’ostruzionismo finirà nella pattumiera della storia ad un certo punto, indipendentemente da chi preme il grilletto.
Per giustificare la sua affermazione, da tempo ovvia, Cornyn ha citato una dichiarazione di Schumer dell’agosto 2024, all’epoca ben pubblicizzata, in cui, come scrisse Cornyn, “Schumer confermato ai giornalisti che i democratici intendono finire il lavoro e abbattere la soglia dei 60 voti fissata dagli ostruzionisti la prossima volta che otterranno la maggioranza”.
Cornyn non ha chiarito il motivo per cui ha mantenuto il suo sostegno all’ostruzionismo per oltre un anno e mezzo dopo la dichiarazione di Schumer, aspettando fino a pochi giorni dall’inizio di un ballottaggio che i sondaggi mostrano che perderà, per raccogliere le informazioni necessarie per giungere a quella che ora implica essere l’ovvia conclusione.
Oltre al brusco ribaltamento di Cornyn di persona rispetto a quello scritto, lo stile marcatamente diverso dell’editoriale rispetto a quello che Cornyn ha mostrato nel parlare e nello scrivere nel corso della sua decennale carriera solleva la questione se lo stesso Cornyn lo abbia scritto o meno – o addirittura letto.
Cornyn e i suoi alleati hanno speso 70 milioni di dollari nel periodo precedente al ballottaggio per pubblicare annunci e mobilitare un esercito di consulenti da Washington ad Austin, il cui sostentamento dipende da clienti come Cornyn – non da Paxton, che ha speso solo 4 milioni di dollari nelle primarie.
Questi consulenti e i loro sondaggi sanno cosa vogliono sentire gli elettori e, come in ogni campagna, probabilmente hanno la libertà di dire ciò che è necessario per avere una possibilità di vittoria.
Ma gli elettori hanno la memoria lunga e sono più bravi a fiutare l’inautenticità di quanto credano la maggior parte dei consulenti di Washington, che disprezzano le classi lavoratrici che sono pagati per manipolare alle urne.
L’editoriale scritto da Cornyn afferma che i texani “hanno bisogno di leader che ottengano risultati. E i risultati sono esattamente ciò di cui sono orgoglioso di aver aiutato il presidente Trump a ottenere durante entrambi i suoi mandati”.
Ma come Breitbart rivelato Venerdì, i precedenti di Cornyn mostrano che ha trascorso quasi un decennio a lavorare per fermare il presidente Donald Trump e più di due decenni a indebolire il movimento conservatore.
Cornyn ha difeso l’azione legale intrapresa da Jack Smith e altri contro Trump, si è opposto alle sue candidature elettorali e ha lavorato per minare la sua carriera politica e la sua agenda.
Questo record spiega perché i milioni dell’attuale Cornyn, che hanno reso le primarie repubblicane del Texas le più costose nella storia della nazione, non sono stati in grado di impedirgli un ballottaggio con Paxton, tristemente sottofinanziato.
Ma nonostante la lunga storia di Cornyn che dimostra di essere sempre più in disaccordo con gli elettori texani, è la sua spavalderia ostruzionista che potrebbe distruggerlo.
Cornyn, nel suo editoriale, ha osservato che i due senatori del Democratic Caucus che si erano opposti al cambiamento delle regole sull’ostruzionismo nel 2022 sono stati cacciati dal loro partito e messi in pensione.
Nel 2026, Cornyn potrebbe subire un destino simile.
Bradley Jaye è redattore politico per Breitbart News. Seguitelo X/Twitter E Instagram @BradleyAJaye.
