I democratici ora hanno una grande possibilità di rafforzare il loro potere sulla Corte Suprema del Wisconsin.
Annette Ziegler, la giudice arciconservatrice dell’Alta Corte dello stato altalenante, ha annunciato lunedì che non si candiderà per il suo posto nel 2027. Ciò avviene dopo che la giudice conservatrice Rebecca Bradley aveva annunciato l’anno scorso che non si sarebbe candidata, con la corsa per sostituirla proprio dietro l’angolo.
Ziegler è… molto. Quando la composizione della corte passò a una maggioranza liberale nel 2023, sembrò sinceramente sorpreso che potevano votare internamente per fare cose che non piacevano a Ziegler, come sostituire il direttore dei tribunali statali.
Ziegler ha anche il distinzione di essere l’unico giudice del Wisconsin ad essere mai stato disciplinato dai suoi pari. Apparentemente, ha gestito casi come giudice di tribunale circoscrizionale in cui suo marito era direttore di una delle parti, la West Bend Savings Bank. Whoopsì.
Nel frattempo, Bradley annunciato le sue dimissioni l’anno scorso, preparando un elezione per il suo posto il 7 aprile.
Bradley era estremamente scontenta del cambiamento dell’equilibrio partigiano della corte, il che sembra essere parte del motivo per cui si è dimessa. La sua dichiarazione di addio lamentava il modo in cui la corte si era spostata da “un servizio giudiziario basato sui principi verso un’aspra partigianeria, attacchi personali e giochi politici”. È una bella affermazione detta da Bradley, che è così partigiana da attaccare pubblicamente due candidati liberali riguardo alle loro campagne nel recente passato.
Sia per Ziegler che per Bradley, è chiaro che ora che i conservatori non hanno più una stretta mortale sulla più alta corte dello stato, non è più divertente. Non lasciare che la porta ti colpisca, ecc.
I democratici hanno lavorato per anni per ribaltare la Corte per due grandi ragioni, entrambe le quali inevitabilmente hanno attirato l’attenzione nazionale – e il denaro.
Innanzitutto, il Wisconsin è stato a lungo uno degli stati più gerrymander del paese. Nonostante una divisione di circa 50-50 nel voto in tutto lo stato, i repubblicani Presa sei degli otto distretti della Camera. I distretti legislativi statali erano stati sorteggiati per garantire una maggioranza repubblicana invincibile, il che è diventato chiaro nel 2022, quando il governatore democratico Tony Evers raccolse il 51,2% dei voti per la sua rielezione, i repubblicani detenevano ancora il 65% dei seggi legislativi statali. Tuttavia, nel 2024, sono risultate nuove mappe approvate dalla Corte Suprema dello stato I democratici si ribaltano 14 seggi legislativi statali.
La seconda ragione per cui i democratici hanno lavorato duramente per ottenere una maggioranza liberale in tribunale è stata quella di farlo fornire protezione per il diritto all’aborto nello Stato dopo la decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti Dobbs contro l’Organizzazione sanitaria femminile di Jacksonche ha eliminato il diritto federale all’aborto.
È allo stesso tempo rassicurante e preoccupante che la corsa di quest’anno per il posto di Bradley sia stata relativamente tranquillo. Si tratta di un enorme contrasto rispetto alla corsa dell’aprile 2025 tra Susan Crawford e Brad Schimel, sostenuto da Trump. Il miliardario Elon Musk ha versato oltre $ 20 milioni in gara, senza alcun risultato. Crawford vinto di 10 punti percentuali.
Nel 2023, la liberale Janet Protasiewicz cancellato il conservatore Daniel Kelly di 11 punti nella gara che ha ribaltato l’equilibrio partigiano del campo. Quella gara ha visto oltre 40 milioni di dollari di spesa, che all’epoca la rese la corsa giudiziaria più costosa della storia americana. La gara Crawford-Schimel ha poi scavalcato questo, con $ 100 milioni spesi per un seggio presso la Corte Suprema di un unico stato.
In precedenza, le elezioni giudiziarie in Wisconsin erano di basso profilo e, in una certa misura, è molto meglio non avere gli effetti distorti dell’attenzione nazionale, che porta i donatori a versare ingenti somme nella corsa. I democratici sono relativamente fiduciosi che il candidato liberale, Chris Taylor, vincerà, il che non sembra un’enorme forzatura visti gli insuccessi di Schimel e Kelly.
Se Taylor vincesse, ciò consoliderebbe la maggioranza liberale sul 5-2, con una legittima possibilità di arrivare al 6-1 nel 2027, nella corsa per occupare il posto di Ziegler. Una maggioranza del genere potrebbe significare che i liberali manterranno la più alta corte per anni e anni.
I conservatori hanno realizzato un progetto decennale volto a catturare i tribunali federali per imporre a tutti i loro programmi impopolari. È ora che i democratici assumano lo stesso impegno pluriennale nei confronti delle sedi dei tribunali statali, al fine di avere tribunali che riflettano realmente lo stato di diritto.
