IL Corte Suprema ha rifiutato di ascoltare una petizione da 6 gennaio l’imputato Glenn Brooks, che ha cercato di continuare a fare appello contro la sua condanna nonostante avesse ricevuto una presidenza perdono.
Lo ha detto l’avvocato di Brooks, Alexander Roots Newsweek in un’e-mail martedì sera, “Abbiamo ritenuto che questo caso presentasse una questione importante, ed è un peccato che la Corte Suprema abbia rifiutato di affrontarlo. Il risultato finale è che il signor Brooks non avrà mai l’opportunità di vendicarsi completamente in un tribunale.”
Perché è importante
I tribunali di grado inferiore avevano respinto il suo appello sulla sua condanna relativa alle rivolte del 6 gennaio successive Trumpall’inizio del suo secondo mandato, concesse la grazia a quasi 1.600 persone accusate in relazione all’attacco al Campidoglio. Il 6 gennaio 2021, la polizia del Campidoglio si è scontrata con i rivoltosi che hanno fatto irruzione nel Campidoglio mentre il Congresso si riuniva per certificare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020. Molti tra la folla cercavano di impedire la certificazione della vittoria di Joe Biden. Diverse persone sono morte nell’attacco e nelle sue conseguenze.
Il caso di Brooks riguarda la possibilità che un imputato possa rifiutare la grazia presidenziale per continuare a chiedere l’esonero attraverso i tribunali. La grazia presidenziale perdona un reato federale, ma non cancella né annulla la condanna.
La Corte Suprema ha attualmente una maggioranza conservatrice di 6-3 e ha si è pronunciato a favore dell’amministrazione del presidente Donald Trump su diverse questioni chiave, tra cui l’applicazione delle norme sull’immigrazione, ma recentemente ha rotto con il presidente sulla sua politica tariffaria.
Cosa sapere
Brooks è stato condannato per quattro reati minori legati alle sue azioni il 6 gennaio. È stato condannato a sei mesi di prigione e condannato a pagare 500 dollari a titolo di restituzione e una multa di 2.000 dollari, secondo i documenti del tribunale. Ha presentato ricorso e, mentre era pendente, Trump lo ha graziato, sebbene con oltre mille altri imputati del 6 gennaio.
Gli avvocati di Brooks hanno scritto in un atto giudiziario: “Il signor Brooks aveva chiarito, sia per iscritto che oralmente, che si rifiutava di accettare la grazia perché cercava di rivendicare la sua innocenza in appello. Nonostante ciò, è stato rilasciato dalla custodia contro la sua volontà in base alla grazia. ”
I suoi avvocati hanno anche detto alla Corte Suprema: “Una grazia forzata funziona come una confessione forzata, marchiando l’individuo con colpa e privandolo del foro d’appello prescelto”.
Brooks aveva presentato una petizione per certiorari, che è una richiesta che chiede alla Corte Suprema di rivedere la sentenza di un tribunale di grado inferiore. Lunedì la Corte ha negato il certiorari, il che significa che la corte rifiuta di esaminare il caso.
Brooks è stato inizialmente arrestato nel 2021 a seguito di un suggerimento di un membro del gruppo di testi di preghiera della sua chiesa, secondo i documenti del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Secondo il denuncia penaleBrooks di Huntington Beach, California, presumibilmente “si vantava della sua partecipazione attiva” alle rivolte e “inviò le foto della sua presenza al Campidoglio al gruppo di testo della chiesa”. Questa informazione è stata fornita al FBI da un testimone non identificato, che secondo la denuncia era un membro dello stesso gruppo di preghiera della chiesa di Brooks.
Cosa succede dopo
Il rifiuto della Corte Suprema di esaminare il caso lascia intatta la decisione del tribunale di grado inferiore, che aveva già respinto il suo ricorso come discutibile dopo che Trump aveva concesso la grazia.
