Successivamente sono stati sollevati timori per la libertà di parola Lavoro ha lanciato un’imponente repressione dell’islamofobia.
Il governo ha annunciato lunedì la creazione di una definizione ufficiale di “ostilità anti-musulmana” e il primo zar del paese ad affrontarla con un’iniziativa da 4 milioni di sterline.
Ha affermato che il “prezioso strumento di orientamento” migliorerebbe la misurazione del problema e le risposte ad esso, con le linee di assistenza incoraggiate a registrare gli incidenti.
Secondo la nuova definizione, l’ostilità anti-musulmana è definita come crimini quali violenza o molestie nei confronti di persone che sono musulmane o sono percepite come tali, nonché “stereotipi pregiudizievoli” per incoraggiare l’odio contro di loro e la discriminazione illegale.
Il Ministero dell’Edilizia, delle Comunità e degli Enti Locali (MHCLG) ha sottolineato che deve essere letto insieme a una dichiarazione che chiarisca che il “dibattito aperto nell’interesse pubblico” deve essere protetto.
Ha affermato che il diritto fondamentale alla libertà di espressione include la critica o ridicolizzare le religioni compreso l’Islam, compreso “rappresentarlo in un modo che alcuni dei suoi aderenti potrebbero trovare irrispettoso o scandaloso”‘.
Il governo ha anche affermato che la definizione – pubblicata insieme alla tanto attesa strategia sulla coesione sociale – non diventerà legge e non significa che ogni ostilità anti-musulmana costituirebbe un crimine.
Ma i critici hanno avvertito che avrebbe comunque un effetto agghiacciante, chiudendo dibattiti legittimi, e si sono chiesti perché la mossa sia necessaria dato che esistono già leggi contro i crimini d’odio di matrice religiosa.
Manifestanti fuori da una moschea a Sunderland durante i disordini nazionali in seguito agli accoltellamenti di Southport nell’estate 2024
Paul Holmes, ministro per l’edilizia abitativa, le comunità e gli enti locali, ha dichiarato: ‘Questa definizione è così ampia e soggettiva che rischia di creare una legge sulla blasfemia clandestina, con un effetto dissuasivo sulla libertà di parola e sulla legittima critica dell’estremismo islamico.
«L’odio anti-musulmano è inaccettabile, ma la Gran Bretagna ha già leggi forti in materia contrastare i crimini generati dall’odio e la discriminazionee dovrebbero essere applicati.’
Ha aggiunto: ‘Accadde così presto dopo le elezioni suppletive di Gorton e Dentonè chiaro che il Labour sta ancora una volta assecondando la politica del settarismo invece di concentrarsi sui valori condivisi che uniscono il nostro Paese. La politica dell’identità è un vicolo cieco, non la strada verso una società coesa”.
L’ex deputato laburista e consigliere governativo Lord Walney ha dichiarato: “Posso capire perché i musulmani britannici vogliono sostegno di fronte alla crescente intolleranza, ma non sono convinto che ciò aiuterà, date le ampie leggi sui crimini ispirati dall’odio che già esistono e il fatto che la religione è già indicato come aggravante in caso di aggressione.’
E ha avvertito: “Sono profondamente preoccupato che gli estremisti islamici utilizzino questa nuova definizione per distogliere l’attenzione dal loro tentativo di indebolire i nostri valori e intimidire i nostri fratelli musulmani”.
La deputata riformista Sarah Pochin ha dichiarato: ‘Questa definizione è l’ennesimo attacco alla libertà di parola da parte di un partito laburista che cerca di placare un blocco elettorale settario a scapito dei valori britannici.
“Nessuna religione o idea dovrebbe essere al di là del controllo o del ridicolo in una società libera e democratica.”
Il fondatore dell’Unione per la libertà di parola Lord Young ha sottolineato che anche una precedente definizione di islamofobia avanzata da un gruppo parlamentare non era statutaria ma ebbe un effetto profondamente agghiacciante sulla libertà di parola‘.
Ha detto che ciò costringe le persone a “mordersi la lingua riguardo alle bande di adescamento per paura di essere etichettate come “islamofobe”.
Ha continuato: “Il fatto che la nuova definizione sia di ‘ostilità anti-musulmana’ e non di ‘islamofobia’ non impedirà che venga utilizzato per mettere a tacere le critiche legittime nei confronti dei musulmani o delle organizzazioni musulmane.
“Consentirà a coloro che vogliono chiudere la discussione su questioni politicamente difficili che coinvolgono i musulmani, come la mutilazione genitale femminile e i delitti d’onore, di accusare coloro che li sollevano di essere motivati da ostilità anti-musulmana.”
Il segretario delle comunità Steve Reed
Il segretario alle Comunità Steve Reed ha insistito nel dibattito alla Camera dei Comuni sulla strategia di coesione Protecting What Matters: “Non si tratta assolutamente di leggi sulla blasfemia nascoste dalla porta di servizio.
“Ma non faremo quello che hanno fatto loro (i conservatori), restando a guardare mentre le comunità musulmane subiscono abusi mirati in modi che qualsiasi paese decente considererebbe assolutamente intollerabili.”
Il documento di definizione afferma che sono stati commessi un record di 4.478 crimini d’odio contro i musulmani registrati nell’anno fino a marzo 2025, secondo quasi la metà di tutti i crimini d’odio religioso.
Moschee, scuole e aziende sono state vandalizzate, mentre le donne che indossano il velo sono state molestate e anche i commenti positivi online sui musulmani sono stati “spesso accolti da una valanga di abusi”.
Si afferma che molti musulmani “temono di utilizzare i servizi pubblici” come i trasporti e l’assistenza sanitaria e alcuni addirittura “si sentono costretti a isolarsi per la propria sicurezza”.
