Il governo britannico guidato dalla sinistra fa seguito all’attacco alla Magna Carta e ai frequenti arresti sui social media annunciando che rinvierà ancora una volta le elezioni e si sta muovendo per introdurre un sistema di riconoscimento facciale a livello nazionale.
Il leader della Brexit Nigel Farage ha sventrato il governo britannico di sinistra per aver accumulato depredazioni su depredazioni nei confronti del popolo britannico, annunciando l’ennesimo rinvio delle elezioni locali senza una buona ragione, lo stesso giorno in cui si sono mossi per lanciare telecamere di riconoscimento facciale in stile cinese.
Intervenendo ad una conferenza stampa del Partito riformista, Farage ha detto di questi cambiamenti “mostruosi”:
…oggi è il giorno in cui apprendiamo che ci saranno telecamere di sorveglianza non solo nelle nostre grandi città, ma letteralmente in ogni singolo villaggio. Lo stato di sorveglianza è davvero molto, molto vicino.
E questo, ovviamente, nella stessa settimana in cui apprendiamo che il diritto di 800 anni al processo con giuria sarà abolito nella maggior parte dei casi… e ovviamente, nonostante non sia nel manifesto, il governo vuole introdurre l’identità digitale, lasciando letteralmente ognuno di noi in questo paese esposto agli hacker.
Ed è, francamente, un governo molto autoritario. Non crede davvero nella libertà, non crede nella libertà individuale e apprendiamo che non crede nemmeno nella democrazia.
Il governo aveva già sospeso le elezioni in diverse zone dell’Inghilterra l’anno scorso, suscitando accuse di cinico calcolo politico da parte del partito laburista al governo, poiché si prevedeva che le aree colpite sarebbero state drammatiche conquiste del partito riformista. Ora altre elezioni dovranno essere rinviate, con quattro sindaci di nuova creazione rinviati di due anni al 2028.
Al pubblico era stato detto che queste elezioni sarebbero arrivate, milioni di sterline di denaro pubblico erano stati spesi per prepararsi ad ospitarle, e i partiti politici avevano iniziato a fare campagna per loro, ha detto Farage. Nel caso di Reform UK, il loro candidato a sindaco dell’Hampshire e del Solent – l’ammiraglio Chris Parry, veterano della guerra delle Falkland, noto per essere stato il primo uomo ad affondare un sottomarino nemico dalla seconda guerra mondiale – è stato annunciato poche ore prima che il governo annullasse le elezioni.
Farage ha affermato che i suoi forti candidati e gli altissimi sondaggi del partito hanno influenzato la decisione del governo di spostare i voti lontano nel futuro. Ha detto: “c’è ovviamente una ragione molto importante per cui [the government thinks] queste elezioni non dovrebbero svolgersi… che Reform avrebbe vinto tutte e quattro queste gare e le avrebbe vinte abbastanza comodamente. Il governo sta sostanzialmente commettendo una frode elettorale nei confronti dell’elettorato”.
Anche il vice leader del partito riformista Richard Tice ha criticato il governo, affermando che il partito laburista è “terrorizzato” da una sconfitta per mano del partito riformista e che “questa è una deliberata cancellazione dittatoriale della democrazia nel Regno Unito e non dovremmo tollerarla”.
Tutti i principali partiti di opposizione hanno criticato la mossa, Il Guardiano notato, e anche alcune personalità laburiste si sono espresse contro il proprio governo.
Lo stesso Jim McMahon, del partito laburista, che è stato ministro del governo locale fino a quel momento costretto ad uscire del governo sulla politica dei partiti interni a settembre, sarebbe stato responsabile di queste decisioni se fosse rimasto in carica. Ha detto che il Labour deve “essere migliore di così” e che il governo ha “l’obbligo morale e legale” di non annullare le elezioni.
Si dice che abbia detto: “Tutti i soggetti coinvolti avevano una ragionevole aspettativa che queste elezioni si sarebbero svolte, e il governo sa che la fiducia è difficile da conquistare ma è facilmente sprecata”.
Nel frattempo, il governo britannico ha annunciato che stava avviando il processo per creare una legislazione per il lancio di massa della tecnologia di riconoscimento facciale a livello nazionale. Sebbene solo una manciata di forze di polizia utilizzino attualmente telecamere per il riconoscimento facciale, questo tende ad essere ad hoc e controllano i volti solo confrontandoli con il database della polizia delle persone che sono state precedentemente arrestate.
Secondo il nuovo piano, una rete nazionale completa di telecamere in stile cinese, che coprirebbe non solo le principali città ma anche città e villaggi regionali, controllerebbe un super-database di precedenti penali, set di dati di passaporti e patenti di guida e arrivi di immigrati.
Il sistema consentirebbe inoltre alla polizia di inserire prove acquisite retrospettivamente nel sistema basato sull’intelligenza artificiale, inclusi video telefonici di testimoni oculari, telecamere di campanelli e filmati di sicurezza privata.
Il ministro della polizia Sarah Jones lo era citato di Il quotidiano Telegraph per aver salutato l’introduzione delle telecamere come un grande passo avanti nella capacità del governo di scovare i criminali, compresi i criminali sessuali e i migranti illegali. Ha affermato che le telecamere per il riconoscimento facciale sono “il più grande passo avanti nella cattura dei criminali dopo la corrispondenza del DNA”.
La strenua sostenitrice della privacy e della libertà individuale Silkie Carlo, direttrice del Grande Fratello Watch, ha avvertito che il governo sta trasformando il paese in una “prigione aperta” dove membri innocenti del pubblico britannico sono soggetti al “rischio di errate identificazioni e ingiustizie”.
Ha detto: “Ogni ricerca attraverso questa raccolta delle nostre foto personali mette milioni di cittadini innocenti in uno schieramento di polizia a nostra insaputa o senza il nostro consenso. Il governo di Sir Keir Starmer si sta impegnando in violazioni storiche della privacy dei britannici che ci si potrebbe aspettare di vedere in Cina ma non in una democrazia”.
