Nel 1940, lo studente di Harvard John F. Kennedy scrisse una famosa tesi intitolata Perché l’Inghilterra dormiva. Con l’aiuto del suo potente padre, la tesi fu successivamente pubblicata in forma di libro e vendette 80.000 copie. Kennedy utilizzò i diritti d’autore statunitensi nel modo più americano: si comprò una Buick decappottabile.
Perché l’Inghilterra dormiva ha esaminato la risposta (o la mancata risposta) dell’Inghilterra all’ascesa al potere di Adolf Hitler, iniziata nel lontano 1933, sotto due primi ministri, Stanley Baldwin e Neville Chamberlain. Kennedy non condanna nessuno dei due. Invece, esamina i molti fattori che hanno impedito alla Gran Bretagna di fermare Hitler quando c’era ancora tempo per evitare la Seconda Guerra Mondiale. Questi fattori includevano il trauma residuo della Prima Guerra Mondiale e una democrazia i cui cittadini non volevano avere nulla a che fare con un’altra guerra europea.
Nella mia tesi, “Perché l’Inghilterra fa schifo“,” esamineremo perché l’Inghilterra fa schifo….
Per 47 anni, dal 1979, la Repubblica Islamica dell’Iran ha operato apertamente, con orgoglio e sfacciatamente come un regime terroristico responsabile di innumerevoli orrori in tutta la regione. Questi maniaci omicidi hanno deliberatamente destabilizzato la regione, ucciso decine di innocenti e finanziato innumerevoli organizzazioni terroristiche, il tutto con l’obiettivo dichiarato di sterminare Israele e infine l’Occidente e di instaurare una teocrazia islamica mondiale.
La Repubblica Islamica non è il Saddam Hussein iracheno; non è una tirannia che si vanta della capacità di commettere omicidi di massa utilizzando armi di distruzione di massa che non esistono. Piuttosto, l’Iran ha apertamente e aggressivamente perseguito l’obiettivo di dotarsi di un’arma nucleare e dei missili balistici necessari per sganciare quelle armi nucleari ovunque nel mondo.
Pienamente consapevole di tutto ciò, il primo ministro britannico Keir Starmer ha inizialmente rifiutato la richiesta del presidente Trump di utilizzare le basi aeree americane sul suolo britannico per lanciare l’attacco preventivo contro l’Iran dello scorso fine settimana.
L’importanza di queste basi aeree non può essere sottovalutata, soprattutto per quanto riguarda il successo della missione e il rischio che comporta il personale militare statunitense. Questa è anche la seconda volta che Starmer rifiuta l’accesso. Ha anche negato l’accesso in occasione dell’attacco dello scorso anno contro gli impianti nucleari iraniani.
Una particolare struttura in Inghilterra “è l’unica postazione operativa avanzata per bombardieri dell’USAF in Europa e può gestire gli aerei più grandi e pesanti del mondo”, scrive il mio collega Oliver JJ Lane.
Senza questo accesso il lavoro dell’Aeronautica Militare era ed è reso molto più difficile.
“Gli attacchi preventivi contro il programma nucleare iraniano lo scorso anno sono stati invece lanciati da una distanza molto maggiore dalla terraferma degli Stati Uniti e sostenuti con un considerevole sforzo di rifornimento di carburante per le petroliere”, ha scritto Lane.
“Rende il lavoro più complesso per Washington, aggiunge livelli di rischio e continua a indebolire la ‘relazione speciale’ tra Regno Unito e Stati Uniti”.
Vedi, Starmer non è interessato alla nostra “relazione speciale”. Piuttosto, per compiacere gli elettori musulmani, Starmer si nasconde dietro il diritto internazionale. I seggi più sicuri del suo Partito Laburista una volta erano nelle aree della classe operaia bianca, e quelle sono diventate aree di migranti musulmani. Il Partito Laburista raccoglieva facilmente il voto musulmano, ma ora i musulmani stanno abbandonando il partito in favore dell’elezione di candidati indipendenti che corrono su piattaforme di solidarietà a Gaza.
Ecco una citazione attribuita alla figura di spicco del partito laburista Wes Streeting:
Temo che siamo in grossi guai qui – e sono brindisi alle prossime elezioni. Abbiamo appena perso il nostro reparto più sicuro a Redbridge (51% musulmano, Ilford S) a causa di un indipendente di Gaza. Di questo passo non credo che otterremo nessuno dei due posti a Ilford. Non esiste una risposta chiara alla domanda: perché il Labour?
Questo è solo in parte il motivo per cui l’Inghilterra fa schifo…
Dopo l’inizio dell’attacco del fine settimana da parte di Israele e America, per una qualunque folle ragione, l’Iran ha iniziato a lanciare attacchi missilistici e droni sui paesi di tutta la regione. Il pensiero alla base di tutto ciò deve implicare una logica alla Rube Goldbergiana che va così: L’America attacca l’Iran. L’Iran ti attacca. Incolpi l’America per aver provocato il nostro attacco contro di te. Attacchi l’America. I leader iraniani tornano a infilare le donne in sacchi neri, a gettare gli omosessuali dagli edifici e a innervosire le capre.
Qualunque cosa.
Non ha funzionato.
Invece, un certo numero di paesi colpiti dai sudati e disperati attacchi non provocati dell’Iran durante il fine settimana si sono schierati dalla parte di Israele e dell’America… Tra questi figurano l’Arabia Saudita, gli Emirati Arabi Uniti, il Kuwait, il Qatar e…
Inghilterra!
Sì, l’Inghilterra è ora considerata un’amica del bel tempo tanto quanto i paesi del Medio Oriente.
Solo dopo che l’Iran ha lanciato i suoi missili in tutta la regione, Sir Starmer ha accettato di concedere agli Stati Uniti l’accesso a queste basi in Inghilterra. Anche allora, Starmer ha limitato gli attacchi ad azioni difensive contro i siti missilistici iraniani.
In sintesi: il partner nella nostra cosiddetta relazione speciale 1) non si unirà alla lotta e 2) non ci permetterà nemmeno di utilizzare queste basi nel modo che riteniamo migliore per portare a termine questa guerra.
Nel frattempo:
Come puoi immaginare, il presidente Trump non è felice.
Riferendosi al riluttante ripensamento di Starmer, Trump disse“È utile. Ci è voluto troppo tempo. Troppo tempo.”
“Probabilmente questo non è mai successo prima tra i nostri paesi”, ha detto Trump a proposito del rifiuto iniziale di Starmer. “Sembra che fosse preoccupato per la legalità.”
Sì, per sua stessa ammissione, Starmer è preoccupato per il “diritto internazionale”, che non è altro che un rifugio per codardi politici.
Starmer sta danneggiando il rapporto più politicamente e strategicamente importante nella lunga storia di quel paese, tutto per compiacere le persone che hanno dichiarato di voler cancellare Israele e l’America dalla mappa geografica – nel disperato tentativo di ingraziarsi loro e ottenere i loro voti.
E questo è Perché l’Inghilterra fa schifo.
