Il Dipartimento dell’Istruzione ha dispiegato enormi striscioni sulla facciata del quartier generale dell’agenzia federale a Washington per celebrare “250 anni di eccellenza accademica”, ma le cifre che ha scelto di evidenziare meritano una doppia interpretazione.
Tre dei sei volti drappeggiati sull’edificio sono figure conservatrici tardive Booker T. Washington, Catharine Beecher e Charlie Kirk. Zoomando indietro, queste persone rappresentano ideologie più ampie promosse dall’interno dell’amministrazione Trump.
Washington divenne controversa per la sua posizione sulla segregazione. In qualità di educatore nero ed ex schiavo, ha esortato la comunità nera a sviluppare le proprie capacità entro i confini della disuguaglianza razziale piuttosto che cercare di livellare il campo di gioco.
Nel 1895, Washington tenne un famoso discorso dire ai neri di “buttare giù i secchi dove sono”, che era un codice per tollerare la discriminazione razziale e concentrarsi invece sullo sviluppo di competenze professionali lì dove si trovavano.
Beecher, d’altra parte, era un’educatrice e scrittrice che fondò scuole per donne e si batté per la loro educazione. Ma anche lei era contro il suffragioparlare apertamente contro il movimento che ha combattuto per il diritto delle donne di votare e candidarsi alle elezioni. Sebbene sostenesse l’istruzione, la Beecher alla fine credeva che il posto di una donna nella società lo fosse in casa– e al servizio di suo marito.
Poi c’è Kirk. Il defunto podcaster e attivista di estrema destra che lo era sparato e ucciso nel settembre 2025, mentre frequentava un campus universitario, non aveva alcun titolo formale di educatore a nessun titolo. Ma il Rifiuto di West Point e abbandono del community college ha sostenuto i valori sbandierati dall’amministrazione Trump.
Correlati | L’insabbiamento dell’eredità tossica di Charlie Kirk è in corso
In superficie, Kirk era contrario alla struttura dell’istruzione superiore, nonostante la sua frequente presenza nei campus universitari per “dibattere” con gli studenti e promuovere ideologie estremiste.
Kirk pubblicava spesso video dei suoi cosiddetti dibattiti, che includevano momenti in cui sosteneva che le madri nere single dovrebbero farlo ricevere meno assistenza governativa perché incentiva i padri assenti.
Ha anche chiamato violenza armata a Chicago “un problema di mancanza di padre nella comunità nera”, oltre ai suoi momenti attaccando il leader dei diritti civili Martin Luther King Jr.
Il Dipartimento dell’Istruzione, diretto da La co-fondatrice della WWE Linda McMahonha difeso le sue scelte in a dichiarazione al Guardianaffermando: “Siamo orgogliosi di onorare leader visionari i cui contributi hanno plasmato il futuro dell’istruzione per generazioni”.
Correlati | Trump sceglie la donna dietro “Hell in a Cell” per abbattere l’istruzione pubblica
Altri tre striscioni drappeggiati sulla facciata dell’edificio raffigurano Benjamin Franklin, MLK Jr. e Anne Sullivan.
“Il loro lavoro riflette la convinzione senza tempo di Benjamin Franklin secondo cui “un investimento nella conoscenza paga il miglior interesse”, si legge nella dichiarazione, aggiungendo che “poiché il nostro Paese segna una pietra miliare storica di 250 anni, questo momento invita tutti noi a unirci nella ricerca di promuovere opportunità educative che consentano a ogni studente di crescere, contribuire e contribuire a plasmare un futuro migliore per le generazioni a venire”.
Ma la decisione dell’amministrazione Trump di glorificare queste particolari figure è solo una parte del suo sforzo più ampio di smantellare l’ideologia “svegliata” e introdurre icone culturali approvate dal MAGA.
Da quando è tornata in carica, l’amministrazione del presidente Donald Trump lo ha fatto reintrodotte le statue raffigurante Generali di guerra confederatiRIMOSSO riferimenti alla schiavitù dai parchi nazionali e dai territori federali, e ha cancellato dai siti web governativi ogni accenno di “veglia.”
In altre parole, l’amministrazione così determinata a garantire che la storia venga raccontata “correttamente” sembra insistere nel raccontarla solo da un certo punto di vista.
