Una volta che un gadget futuristico veniva visto sullo schermo in film come Ritorno al futuro Parte II E Il terminatoreGli occhiali intelligenti sono ormai mainstream, in particolare sotto forma di montature Ray‑Ban di Meta.
Ma man mano che la tecnologia diventa più comune, online sono emerse testimonianze inquietanti di persone filmate senza il loro consenso, in particolare da sconosciuti o durante appuntamenti.
Nel contesto dell’attuale nervosismo nei confronti della sorveglianza peer-to-peer e dei deepfake, l’idea che un dispositivo indistinguibile dai normali occhiali possa catturare immagini nitide video ha scatenato nuove paure.
L’ascesa degli occhiali intelligenti
Gabrielle Rosemond, responsabile dell’industria, dell’istruzione e dei servizi di TikTok, descrive questo come l’ultima manifestazione di un conflitto di lunga data tra ciò che è visibile in pubblico e ciò che diventa permanente online.
“Anche se storicamente abbiamo avuto aspettative limitate in termini di privacy in pubblico, la portata e la velocità della distribuzione dei contenuti negli spazi pubblici sono cambiate”, ha detto Newsweek.
Lei avverte che un momento casuale e senza pretese catturato all’aperto può ora essere amplificato per milioni di spettatori online in poche ore, spesso senza contesto o consenso.
Rosemond ha aggiunto che, sebbene molti occhiali intelligenti includano indicatori di registrazione, possono essere impercettibili e facilmente non rilevati in ambienti ben illuminati e che la persona media potrebbe non riconoscere immediatamente un dispositivo che sta registrando.
Questa sottigliezza fa parte dell’attrattiva dei consumatori, ma anche del disagio del pubblico.
Meta e Ray‑Ban hanno rilasciato la seconda generazione di occhiali nell’ottobre 2023 e una versione aggiornata nel settembre 2025. Ora Meta ha annunciato l’intenzione di integrare il riconoscimento facciale negli occhiali, una mossa ampiamente considerata come un campanello d’allarme per la privacy.
“I nostri occhiali hanno una luce LED che si attiva ogni volta che qualcuno cattura un contenuto, quindi è chiaro agli altri che il dispositivo sta registrando e dispone di una tecnologia di rilevamento delle manomissioni per impedire alle persone di coprire quella luce”, ha detto un portavoce di Meta Newsweek. “I nostri termini di servizio affermano chiaramente che gli utenti sono responsabili del rispetto di tutte le leggi applicabili e non devono manomettere il prodotto. Come con qualsiasi dispositivo di registrazione, compresi i telefoni, le persone dovrebbero utilizzare gli occhiali intelligenti in modo sicuro e rispettoso, il che include il non impegnarsi in attività dannose come molestie, violazione dei diritti di privacy o acquisizione di informazioni sensibili.
“Siamo consapevoli che ci sono un piccolo numero di utenti che scelgono di abusare dei nostri prodotti, nonostante le misure che abbiamo messo in atto. Ci impegniamo a fornire prodotti preziosi, sicuri e innovativi per le persone e esaminiamo continuamente le opportunità per migliorare i nostri occhiali AI, sulla base del feedback dei clienti e della ricerca continua.”
Il portavoce ha aggiunto che il problema della registrazione nascosta non riguarda esclusivamente gli occhiali intelligenti Meta sta collaborando con i gruppi per la sicurezza delle donne per comprendere i diversi modi in cui possono manifestarsi le molestie nei confronti delle donne, migliorando al contempo le proprie tecnologie per individuare e rimuovere più rapidamente gli account abusivi.
Come rimanere al sicuro
Per Mark McCreary, presidente dell’Artificial Intelligence Practice presso Fox Rothschild, LLP, il primo passo per proteggersi dalle ombre dell’alta tecnologia è sapere che aspetto e suono della registrazione sul dispositivo che le persone hanno più probabilità di incontrare.
“L’indicatore più affidabile è una piccola luce LED bianca sull’asta destra degli occhiali Meta Ray‑Ban”, ha detto Newsweek. “Si illumina ogni volta che la fotocamera registra o scatta una foto.”
Meta ha anche progettato gli occhiali per emettere segnali acustici all’avvio e all’arresto della registrazione, che, ha affermato McCreary, possono essere udibili in ambienti più silenziosi. Ma anche questi segnali sono accompagnati da un’etichetta di avvertimento.
Sebbene il LED sia stato progettato per resistere alle manomissioni dei sensori destinati a rilevare i tentativi di coprirlo, McCreary ha affermato di aver visto vetri modificati per disattivare permanentemente la luce. In altre parole, l’indicatore esiste, ma non è infallibile e i cattivi attori possono sfondarlo.
Quando rivolgersi alla polizia
Allora cosa dovresti fare se sospetti che la persona di fronte a te stia filmando? Il consiglio di Rosemond non inizia con il confronto, ma con la compostezza.
“Se qualcuno crede di essere registrato e si sente a disagio, il primo passo più sicuro è chiedere con calma”, ha detto. “In molti casi, un approccio diretto ma non conflittuale può risolvere il problema.”
Ma ha sottolineato l’avvertenza che qualsiasi situazione può diventare instabile.
“Gli individui dovrebbero sempre dare priorità alle loro sicurezza“, ha aggiunto. “L’escalation, soprattutto in situazioni emotivamente cariche, può introdurre rischi inutili.”
Il principio “la sicurezza prima di tutto” è importante anche perché il panorama giuridico è disordinato, non ancora al passo con la tecnologia in rapida evoluzione, e può sembrare controintuitivo per le persone che si sentono violate.
Rosemond ha osservato che la registrazione in pubblico è spesso consentita negli Stati Uniti quando non vi è alcuna aspettativa di privacy. McCreary ha analizzato le regole statunitensi in modo più approfondito, spiegando che le leggi sulla registrazione non sono uniformi in tutto il paese. Negli stati con il consenso di una sola parte, solo un partecipante all’interazione necessita del consenso, che può essere il registratore. Negli stati con il consenso di tutte le parti, tutti coloro che vengono registrati devono dare il proprio consenso.
In quest’ultimo caso, registrare qualcuno senza consenso in un ambiente in cui ha una ragionevole aspettativa di privacy può essere un reato penale e denunciare un incidente alla polizia potrebbe essere appropriato. Negli stati con consenso di una sola parte, McCreary afferma che il calcolo legale è diverso perché chi registra può acconsentire per se stesso, rendendo legali molte registrazioni anche all’insaputa di un’altra persona.
Anche allora, il contesto cambia tutto.
Come Rosemond, McCreary osserva che se le registrazioni vengono utilizzate per stalking, molestie o distribuite senza consenso (in particolare immagini intime) potrebbero trattarsi di violazioni penali che vale la pena denunciare. legge esecuzione.
Yosi Yahoudai, cofondatore e socio amministratore dello studio legale J&Y, concorda con Rosemond secondo cui la tecnologia sta superando le capacità del pubblico per riconoscerlo.
“Gli occhiali intelligenti dovrebbero segnalare che stanno registrando, ma la maggior parte delle persone non sa ancora cosa cercare”, ha detto Newsweek.
Come McCreary, Yahoudai sottolinea che la possibilità di denunciare di essere stati registrati senza consenso dipende da dove è stato girato il filmato, perché le leggi sul consenso differiscono da stato a stato. La registrazione negli spazi pubblici è spesso legale anche quando sembra invasiva, ha sottolineato.
“Ma se la registrazione si trasforma in molestia, stalking o registrazione di conversazioni private quando c’è una ragionevole aspettativa di privacy, sicuramente vorrai denunciarlo alla polizia”, ha detto. “Il problema è che la maggior parte delle persone non si rende conto che è stato oltrepassato un limite legale.
“Una volta che i contenuti digitali sono disponibili, si diffondono rapidamente ed è difficile da cancellare.”
