Il segretario di Stato americano Marco Rubio si recherà in Israele la prossima settimana mentre il presidente Donald Trump esprime disappunto per i negoziati in corso con l’Iran.
Venerdì, il Dipartimento di Stato americano ha emesso un avviso secondo cui il viaggio di Rubio si svolgerà dal 2 al 3 marzo e si concentrerà sulle relazioni con Iran e Libano, nonché sull’attuazione del piano in 20 punti di Trump per Gaza devastata dalla guerra.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Questo sarà il quinto viaggio di Rubio come segretario di stato in Israele, uno stretto alleato degli Stati Uniti. Ha visitato per la prima volta nel febbraio 2025, poi a settembre e due volte nell’ottobre dello scorso anno.
Non sono stati forniti altri dettagli sull’ultima uscita diplomatica. Ma ciò avviene in un momento delicato per le relazioni in Medio Oriente.
Proprio questa settimana, gli Stati Uniti e l’Iran hanno tenuto un terzo round di colloqui indiretti, questa volta in Svizzera, mentre le due parti tentavano di negoziare un accordo per limitare il programma nucleare iraniano.
Lunedì è previsto un nuovo ciclo di colloqui in Austria, il giorno in cui Rubio arriverà in Israele.
Tuttavia, Trump ha utilizzato la sua apparizione pubblica venerdì sul prato della Casa Bianca per esprimere la frustrazione per la lentezza dei negoziati.
“Non sono contento del fatto che non siano disposti a darci ciò di cui abbiamo bisogno. Non ne sono entusiasta. Vedremo cosa succede”, ha detto Trump.
“Avremo alcuni colloqui aggiuntivi oggi. Ma no, non sono contento di come stanno andando.”
Trump ha aggiunto di non essere contrario all’uso dell’esercito per raggiungere i suoi obiettivi. “Mi piacerebbe non usarlo, ma a volte è necessario. Vedremo cosa succede.”
È probabile che gli ultimi commenti di Trump alimentino i timori attuali di un’escalation militare con l’Iran, un conflitto che potrebbe estendersi alla regione più ampia.
Le sue osservazioni coincidono con un’e-mail inviata dall’ambasciatore americano Mike Huckabee al personale dell’ambasciata in Israele, dando loro il permesso di lasciare il paese, un altro segnale che le tensioni latenti potrebbero ribollire.
Huckabee ha sottolineato che coloro che se ne vanno “dovrebbero farlo OGGI”, secondo quanto riportato dai media. Ha aggiunto, tuttavia, che “non c’è bisogno di farsi prendere dal panico”.
UN avviso pubblico dell’ambasciata americana a Gerusalemme ha riconosciuto l’autorizzazione a partire e ha citato “rischi per la sicurezza” dovuti a “terrorismo e disordini civili”.
“Le persone potrebbero voler prendere in considerazione l’idea di lasciare Israele mentre sono disponibili voli commerciali”, si legge nell’avviso.
Minaccia di attacco all’Iran
Sono però aumentate le preoccupazioni che gli Stati Uniti possano tentare di intraprendere un’azione militare contro l’Iran, avversario di lunga data di Israele e degli Stati Uniti.
Da Gennaiol’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump lo ha fatto schierato una “enorme armata” nelle acque vicino all’Iran, comprese due portaerei, la USS Gerald Ford e la USS Abraham Lincoln.
Trump ha anche lasciato intendere in diverse occasioni di essere pronto a lanciare un attacco, sia per forzare un accordo per limitare le capacità nucleari dell’Iran, sia per intervenire a favore dei manifestanti iraniani.
Il 1° gennaio, ad esempio, Trump ha risposto alla repressione mortale delle manifestazioni antigovernative in Iran pubblicazione un messaggio su Truth Social.
Diceva che l’esercito americano era “chiuso, carico e pronto a partire” per “salvare” eventuali manifestanti che avrebbero potuto essere uccisi.
Più recentemente, durante il discorso sullo stato dell’Unione di martedì scorso, Trump ha descritto le sue minacce militari come una tattica efficace per fermare l’esecuzione dei manifestanti.
“Abbiamo impedito loro di impiccarne molti con la minaccia di gravi violenze”, ha detto Trump.
Ha aggiunto che non avrebbe avuto paura di agire. “Non esiterò mai ad affrontare le minacce all’America ovunque sia necessario”, ha detto Trump nel discorso in prima serata, accusando l’Iran di “non aver diffuso altro che terrorismo, morte e odio”.
Lo ha segnalato venerdì l’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, Volker Turk otto manifestanti sono stati tuttavia condannati a morte e altri 30 rischiano di ricevere la stessa pena.
Turk ha anche messo in guardia contro la possibilità di un’azione militare, sottolineando il rischio di danni civili.
“Sono estremamente allarmato per il potenziale di un’escalation militare regionale e il suo impatto sui civili, e spero che la voce della ragione prevalga”, ha affermato.
Spingendo per un accordo
Ma i manifestanti non sono stati l’unico motivo addotto da Trump per il suo uso della sciabola.
Trump ha anche indicato che l’intervento militare potrebbe essere necessario nel caso in cui l’Iran non riuscisse ad accettare un accordo sul nucleare.
Il 19 febbraio, il presidente ha detto ai giornalisti a bordo del suo jet, l’Air Force One, che l’Iran aveva “10, 15 giorni, praticamente al massimo” per concludere un accordo con i negoziatori statunitensi.
In caso contrario, Trump ha indicato che avrebbe fatto un “ulteriore passo avanti” con la sua campagna di “massima pressione”, sembrando implicare un’azione militare.
“Dobbiamo concludere un accordo significativo. Altrimenti accadono cose brutte”, aveva detto Trump all’inizio della giornata durante la riunione inaugurale del suo comitato del Board of Peace.
L’Iran, nel frattempo, ha affermato che la sua posizione è “vicina” a quella degli Stati Uniti su molte questioni, ma ha chiesto all’amministrazione Trump di abbandonare ciò che ritiene “richieste eccessive“.
Rapporti recenti hanno indicato che il governo degli Stati Uniti non solo vuole che l’Iran smantelli il suo programma nucleare, ma cerca anche di ridurre il suo arsenale di missili balistici e di troncare le sue relazioni con alleati regionali e gruppi proxy, come Hezbollah in Libano.
L’Iran, tuttavia, ha ampiamente respinto tali richieste in quanto irrealistiche e ha sostenuto che il suo programma di arricchimento nucleare è progettato per produrre energia civile, non armi.
Ha anche avvertito di possibili ritorsioni se gli Stati Uniti procedessero con un altro attacco militare.
Lo scorso giugno, gli Stati Uniti hanno bombardato tre siti nucleari iraniani, compreso l’impianto di Fordow, come parte di una guerra di 12 giorni iniziata da un attacco israeliano. L’amministrazione Trump ha soprannominato la campagna “Operazione Midnight Hammer”.
Gli ultimi negoziati mirano a concludere un nuovo accordo sul nucleare dopo il crollo del Piano d’azione globale congiunto (JCPOA) del 2015, un accordo multilaterale che ha visto l’Iran ridurre il suo programma nucleare in cambio della riduzione delle sanzioni.
Ma la decisione di Trump, durante il suo primo mandato, di ritirarsi dagli Stati Uniti ha fatto crollare l’accordo. Nell’ambito del suo ritiro, Trump ha rinnovato le sanzioni statunitensi contro l’Iran.
“C’è sempre un rischio”
Ma la pressione sull’Iran è aumentata negli ultimi giorni, in particolare da quando sono emerse notizie sui media secondo cui all’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), l’organismo di controllo nucleare delle Nazioni Unite, è stato impedito l’accesso ai tre siti presi di mira nell’operazione Midnight Hammer.
L’agenzia ha indicato che non può confermare se l’Iran abbia sospeso l’arricchimento nucleare nei siti, né può stimare la dimensione delle scorte nucleari dell’Iran.
Questa notizia probabilmente alimenterà gli sforzi dell’amministrazione Trump: da tempo avverte che l’Iran sta cercando di dotarsi di un’arma nucleare, un’affermazione che Teheran nega.
Tuttavia, il governo dell’Oman, che media i colloqui, ha rilasciato una dichiarazione che colpisce per una nota positiva, in seguito ad un incontro tra il suo massimo diplomatico e il vicepresidente americano JD Vance.
“Sua Eccellenza il Ministro degli Affari Esteri ha chiarito che i negoziati hanno finora raggiunto progressi significativi, importanti e senza precedenti, che potrebbero costituire la pietra angolare dell’accordo desiderato”, si legge nella nota.
Ha aggiunto che l’Oman continuerà “i suoi sforzi per sostenere il dialogo e facilitare il riavvicinamento tra le parti interessate” e che gli sforzi diplomatici potrebbero risolvere l’impasse.
Tuttavia, mentre Trump si preparava a recarsi in Texas venerdì, gli è stato chiesto della prospettiva di un attacco militare che scatenerebbe una guerra regionale più ampia e prolungata con l’Iran.
Ha in gran parte ignorato questa possibilità, citando i successi con l’operazione Midnight Hammer e la sua decisione di ordinare l’assassinio del comandante militare iraniano Qasem Soleimani nel 2020.
“Immagino che si possa dire che c’è sempre un rischio. Quando c’è una guerra, c’è un rischio in ogni cosa, sia nel bene che nel male. Abbiamo avuto un’enorme fortuna”, ha risposto Trump.
Più tardi, ha aggiunto, “Tutto ha funzionato e vogliamo che le cose restino così”.
Ha invitato l’Iran a negoziare in “buona fede e coscienza”. Tuttavia, ha concluso con una nota di scetticismo: “Non ci arriveranno”.
