Home Cronaca L’agenzia fiscale americana ha violato la legge sulla privacy “circa 42.695 volte”,...

L’agenzia fiscale americana ha violato la legge sulla privacy “circa 42.695 volte”, dice il giudice

20
0

Un giudice federale degli Stati Uniti ha stabilito che l’Internal Revenue Service (IRS) ha violato la legge rivelando informazioni riservate dei contribuenti “circa 42.695 volte” a Immigrazione e controlli doganali (GHIACCIO).

Nell’a decisione emesso giovedì, il giudice distrettuale americano Colleen Kollar-Kotelly ha scoperto che l’IRS aveva erroneamente condiviso i dati dei contribuenti di migliaia di persone, in apparente violazione dell’Internal Revenue Code.

Storie consigliate

elenco di 3 elementifine dell’elenco

La sentenza ha citato il codice IRS 6103, una delle leggi sulla riservatezza più severe dello statuto federale, che vieta in gran parte la divulgazione di informazioni sulla dichiarazione dei redditi senza consenso.

Kollar-Kotelly ha affermato che l’IRS ha violato tale legge “circa 42.695 volte rivelando all’ICE gli ultimi indirizzi noti dei contribuenti”.

“L’IRS non solo non è riuscita a garantire che la richiesta dell’ICE di informazioni riservate sull’indirizzo dei contribuenti soddisfacesse i requisiti di legge, ma questo fallimento ha portato l’IRS a rivelare gli indirizzi riservati dei contribuenti all’ICE in situazioni in cui la richiesta dell’ICE di tali informazioni era palesemente carente”, ha scritto.

La sua scoperta si basa su una dichiarazione depositata all’inizio di questo mese da Dottie Romo, responsabile del rischio e del controllo dell’IRS, che ha rivelato che l’IRS aveva fornito al Dipartimento per la sicurezza interna (DHS) informazioni su 47.000 degli 1,28 milioni di persone che l’ICE aveva richiesto.

Nella maggior parte di questi casi, ha affermato Romo, l’agenzia fiscale ha fornito all’ICE ulteriori informazioni sull’indirizzo in violazione delle norme sulla privacy create per proteggere i dati dei contribuenti.

Il governo sta facendo appello, ma la sentenza di giovedì è significativa perché la dichiarazione di Romo sostiene la decisione in appello.

Kollar-Kotelly, nel frattempo, ha definito la dichiarazione Romo “uno sviluppo significativo in questo caso”.

Che convenzione ha l’IRS con l’ICE?

Il caso è il risultato di uno sforzo crescente sotto l’amministrazione del presidente Donald Trump consolidare i dati governativiallarmanti difensori dei diritti che temono un’erosione della privacy dei contribuenti.

Parte di questi dati sono stati utilizzati per portare avanti la campagna di deportazioni di massa di Trump, un pilastro fondamentale del suo programma di secondo mandato.

Il 7 aprile, l’IRS ha stipulato un memorandum d’intesa con il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale per aiutare con “l’applicazione penale non fiscale”.

Tale accordo, tuttavia, era ampiamente considerato come la base per l’identificazione e deportazione degli immigrati negli Stati Uniti attraverso i dati dei contribuenti.

Il Center for Taxpayer Right ha citato in giudizio il governo per la divulgazione, citando le protezioni istituite dopo lo scandalo Watergate del 1972 che rivelò come l’ex presidente Richard Nixon avesse utilizzato in modo improprio i dati fiscali durante il suo mandato.

“Questa nazione ha già sperimentato una volta un presidente che ha cercato di raccogliere informazioni fiscali sui suoi alleati politici e nemici alla Casa Bianca per utilizzarle a scopo di favore e punizione”, ha scritto il centro in una denuncia iniziale.

“Dopo l’era del Watergate, il Congresso ha agito in modo chiaro e inequivocabile per proteggere il popolo americano da queste intrusioni”.

Ha sostenuto che i dati dei contribuenti sono particolarmente sensibili e “in grave pericolo” di essere condivisi ampiamente all’interno del governo.

Nina Olson, fondatrice del Center for Taxpayer Rights, ha dichiarato dopo la sentenza di giovedì: “Ciò conferma ciò che abbiamo sempre detto: che l’IRS ha una politica illegale che viola le protezioni del Codice tributario interno rilasciando questi indirizzi in un modo che viola i requisiti di legge.”

I rappresentanti dell’IRS e del Dipartimento del Tesoro non hanno risposto alle richieste di commento dell’Associated Press.

Attualmente, l’accordo di condivisione dei dati consente all’ICE di inviare nomi e indirizzi di immigrati illegali negli Stati Uniti all’IRS per la verifica incrociata con i documenti fiscali.

L’accordo, firmato dal segretario al Tesoro Scott Bessent e dal ministro per la Sicurezza nazionale Kristi Noem, portò l’allora commissario ad interim dell’IRS a dimettersi.

Ci sono diversi casi in corso che mettono in discussione l’accordo tra l’IRS e le autorità per l’immigrazione.

All’inizio di questa settimana, un collegio di tre giudici della Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Circuito DC ha rifiutato di emettere un’ingiunzione preliminare per il gruppo per i diritti degli immigrati Centro de Trabajadores Unidos e altre organizzazioni no-profit mentre fanno causa al governo federale per interrompere l’attuazione dell’accordo.

Nel respingere la richiesta di ingiunzione preliminare, il giudice Harry T Edwards ha scritto che i gruppi no-profit “è improbabile che abbiano successo nel merito della loro richiesta”, poiché le informazioni che le agenzie condividono non sono coperte dallo statuto sulla privacy dell’IRS.

Tuttavia, due distinte ordinanze del tribunale hanno impedito alle agenzie di trasferire massicci dati dei contribuenti e hanno impedito all’ICE di agire in base ai dati IRS in suo possesso. Tali ingiunzioni preliminari sono ancora in vigore.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here