L’organizzatore di strada e giornalista cittadino britannico Tommy Robinson ha criticato i media tradizionali per il loro reportage negativo sulla sua visita a Washington DC, affermando che “il loro potere è scomparso”.
Tommy Robinson, fondatore ed ex leader dell’ormai defunta English Defense League, che ha passato anni a creare documentari e manifestazioni contro lo stupro di massa di bambini britannici da parte di bande di immigrati, ha fatto visita a Washington DC.
Robinson, un bersaglio persistente per la polizia e i tribunali britannici, potrebbe aver avuto difficoltà a ottenere un visto per gli Stati Uniti a causa di questi problemi con la legge. In effetti, lo era appena mesi fa assolto con l’accusa di terrorismo per essersi rifiutato di consegnare il suo cellulare a un agente di polizia, il giudice ha respinto il tentativo di accusa per errori basilari della polizia.
Eppure sembrava essere a Washington come a ospite di Joe Rittenhouseun “consigliere speciale dell’Ufficio per gli affari consolari” presso il Dipartimento di Stato, organismo responsabile della gestione dei visti. Rittenhouse è stata precedentemente coinvolta nella revoca dei visti a politici stranieri non desiderabili, compresi i residenti stranieri negli Stati Uniti che hanno celebrato l’assassinio di Charlie Kirk.
In un post che segnava l’arrivo dell’ospite, Rittenhouse ha salutato Tommy Robinson e ha dichiarato di essere onorato di avere un “guerriero della libertà di parola” in visita al Dipartimento di Stato. Ha detto: “Il mondo e l’Occidente sono un posto migliore quando combattiamo per la libertà di parola e nessuno è stato in prima linea più di Tommy. È bello vederti amico mio!”.
Rappresentante Randy Fine (R-FL) ha incontrato anche Robinsonla coppia discute del suo iniziativa legale per proteggere il diritto di possedere un cane dalla presunta invasione strisciante della legge della Sharia, il cui arrivo nelle nazioni occidentali Robinson ha da tempo messo in guardia. Il rappresentante Fine ha detto a Robinson: “
…la cosa che disturba di più gli americani della Gran Bretagna… è che puoi fare un commento sui social media e essere arrestato, e questo è così estraneo agli Stati Uniti d’America.
Guarda, sono ebreo, se le persone vogliono stare fuori dal mio ufficio e mostrare un cartello che dice “Randy Fine dovrebbe andare in un vagone merci e essere messo in un forno”, penso che siano stupidi ma questa è l’America, ti è permesso essere un idiota. L’idea che le opinioni sui social media che feriscono le opinioni delle persone facciano arrestare le persone, va al nocciolo di ciò che significa essere un americano.
Quindi, ancora più dell’islamizzazione della Gran Bretagna, la repressione della libertà di parola gli americani di tutte le convinzioni non riescono a capirlo. Siamo abituati ad avere proteste qui. E penso che questo abbia davvero danneggiato la nostra visione del Regno Unito.
Robinson, da parte sua, ha dichiarato che era negli Stati Uniti “per stringere alleanze e amicizie” e che dopo Washington, era diretto in Florida.
L’attivista e giornalista ha reagito con sarcasmo al reportage sul suo viaggio realizzato dalla stampa britannica, che ha risposto con allarme ai suoi incontri con diverse personalità legate alla corte del presidente Donald Trump. Robinson ha detto: “i media tradizionali si sono accaniti l’uno contro l’altro per condannare la mia visita, devastati dal fatto che decenni di calunnie siano ora trasparenti… Il loro potere è scomparso”.
All’inizio di questo meseRobinson ha raccontato che era stato costretto a lasciare il Regno Unito e stava trasferendo la sua famiglia perché la polizia britannica lo aveva contattato per informarlo che erano venuti a conoscenza che una pubblicazione associata allo Stato Islamico lo aveva condannato a morte. Robinson ha pubblicato il suo colloquio con la polizia, in cui un ufficiale di collegamento gli ha detto che non avrebbe potuto leggere l’articolo della rivista islamista che invitava ad aggredirlo perché possedere o vedere la pubblicazione è illegale nel Regno Unito, e nonostante la minaccia “che non autorizza a portare armi, né a intraprendere alcuna azione preventiva contro altri”.
Possedere qualsiasi arma di legittima difesa, compreso lo spray al peperoncino, è un reato nel Regno Unito.
