Di Jessica Nix, Bloomberg
La revisione dell’infanzia da parte del segretario alla sanità americano Robert F. Kennedy Jr vaccino Il programma si trova ad affrontare una nuova sfida legale da parte di 15 stati che sostengono che i cambiamenti renderanno le persone più malate e metteranno a dura prova i bilanci locali.
Nell’ultimo anno, Kennedy ha radicalmente rimodellato un comitato consultivo chiave degli Stati Uniti per includere gli scettici sui vaccini, poi ha supervisionato le modifiche al programma di immunizzazione nazionale che ha ridotto il numero di vaccinazioni raccomandate per i bambini americani.
IMPARENTATO: Un nuovo studio di Stanford indica un vaccino che protegge da molteplici infezioni
“Minare la fiducia nei vaccini porterà a tassi di vaccinazione più bassi e a più malattie infettive”, ha dichiarato martedì in una nota il procuratore generale della California Rob Bonta. “Farà anche aumentare i costi per gli Stati, compreso l’aumento della spesa Medicaid e nuove spese per combattere la disinformazione e rivedere le linee guida sulla sanità pubblica”.
La sfida, guidata da Bonta e dal procuratore generale dell’Arizona Kris Mayes, sostiene che le nomine del comitato vaccinale di Kennedy e le modifiche al programma di immunizzazione erano illegali. Gli stati stanno chiedendo a un giudice della corte federale di San Francisco di annullare le modifiche.
Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani ha difeso le mosse, affermando che il programma di vaccinazione rivisto protegge i bambini da malattie gravi ed è in linea con gli standard internazionali. L’agenzia “lavorerà con gli stati e i medici per garantire che le famiglie abbiano informazioni chiare e accurate per prendere le proprie decisioni informate”, ha detto un portavoce in una nota.
Revisione dei vaccini
È l’ultima sfida legale che Kennedy si trova ad affrontare a causa dei cambiamenti radicali che sono stati etichettati come pericolosi da medici, gruppi medici e leader della sanità pubblica. In un caso simile nel Massachusetts, l’American Academy of Pediatrics e altri gruppi medici hanno citato in giudizio le modifiche al programma per l’infanzia e la legalità del comitato vaccinale, noto come Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione. Questa sfida è ancora in corso.
Le cause intentate su coste separate hanno obiettivi simili, ma rappresentano posta in gioco e interessi diversi. Gli stati dovevano rafforzare i propri sistemi sanitari, codificare nuovi programmi di vaccinazione e affrontare la disinformazione a seguito delle azioni di Kennedy, ha detto martedì Mayes in una chiamata con i giornalisti.
La nuova causa nomina anche come imputato Jay Bhattacharya, direttore del National Institutes of Health e nuovo direttore ad interim dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie. Vengono menzionati anche i servizi sanitari e umani e il CDC.
A gennaio, l’allora direttore ad interim del CDC ha ridotto l’elenco delle malattie coperte dal programma di immunizzazione infantile a 11 da 17. I vaccini utilizzati a lungo che proteggono da malattie come RSV, rotavirus e influenza non sono più universalmente raccomandati nelle nuove linee guida.
La coalizione di stati per lo più democratici sostiene che le mosse di Kennedy hanno eluso il comitato consultivo, le analisi scientifiche e il quadro giuridico esistente per creare raccomandazioni.
Secondo la legge federale, l’adesione all’ACIP deve essere considerata “abbastanza equilibrata” e non “influenzata in modo inappropriato dall’autorità che ha il potere di nomina o da qualsiasi interesse speciale”. I querelanti sostengono che la maggioranza dei nuovi membri ha espresso pubblicamente opinioni in linea con la storica opposizione di Kennedy ai vaccini.
Ad esempio, un membro del comitato, Robert Malone, è apparso come testimone esperto contro il vaccino HPV della Merck & Co. ed è un autoproclamato “anti-vaxxer”. Un altro membro è un’infermiera che in precedenza era coinvolta nel National Vaccine Information Center, un gruppo di difesa che mette in dubbio la sicurezza dei vaccini. Il gruppo avrebbe dovuto riunirsi a febbraio, ma ora si riunirà il 18 marzo.
Bonta della California ha già intentato un’azione legale contro Kennedy. All’inizio di questo mese, lui e altri tre procuratori generali democratici hanno fatto causa per il taglio di milioni di dollari da parte dell’HHS ai finanziamenti della sanità pubblica per programmi che aiutano ad affrontare l’HIV e le infezioni trasmesse sessualmente, a rispondere ai disastri naturali e a gestire i disastri legati alle malattie.
Il caso è Dipartimenti di Giustizia dello Stato della California contro Kennedy, 26-cv-01609, Corte distrettuale degli Stati Uniti, Distretto settentrionale della California (San Francisco).
–Con l’assistenza di Robert Burnson.
Altre storie come questa sono disponibili su Bloomberg.com
©2026 Bloomberg LP
