Kemi Badenoch è stato “teso un’imboscata” in diretta televisiva da Martin Lewis oggi sui suoi piani per tagliare il rimborso del prestito studentesco per i laureati in difficoltà.
IL Partito conservatore la leader è stata colta in un movimento a tenaglia da Ed Balls e The Money Saving Expert mentre appariva Buongiorno Gran Bretagna.
È stata interrogata da Balls, ex ministro del Lavoro, riguardo alla sua proposta di tagliare 100.000 posti universitari di bassa qualità e utilizzare il risparmio sui costi per ridurre il paralizzante tasso di interesse sui prestiti studenteschi.
Ma mentre parlavano, il campione dei consumatori, il signor Lewis, è balzato senza preavviso sul set e ha iniziato ad arringarla sulla necessità di aumentare la soglia salariale dalla quale iniziano i rimborsi.
Lui e il signor Balls iniziarono quindi a parlarle mentre lei lottava per dire una parola in modo tagliente.
Alla fine ha detto loro: ‘Se volete che abbiamo un dibattito, sono molto felice che abbiamo un dibattito. Penso che la gente debba sapere di cosa sto parlando, state parlando entrambi al posto mio, scusatemi, lasciatemi spiegare qual è la mia politica.’
Dopo aver ricevuto le scuse sommesse del signor Balls, ha continuato: ‘Voglio assicurarmi che quei giovani che pagano e pagano e che il loro debito non diminuisca ottengano un sollievo. Se pensi che ci sia un’offerta migliore, diamo un’occhiata.’
Ha aggiunto che Rachel Reeves ha congelato le soglie significando che “l’intero sistema di prestito studentesco non funziona correttamente e qualcuno deve fare qualcosa”, aggiungendo: “La cosa che mi sciocca è che nel momento in cui dico “beh, facciamo qualcosa” tutti dicono “ah beh no, no, no, non è giusto”. Stiamo girando in tondo.”
Gli spettatori hanno colto di sorpresa il comportamento mostrato dai due uomini, uno dei quali ha detto: “La TV britannica ha davvero toccato il fondo quando questo tipo di comportamento è diventato accettabile. Cos’è successo alle buone maniere?»
Un altro ha detto: “Tenere imboscate, gridare e urlare contro la gente non è una soluzione”.
La leader del partito conservatore è stata colta in una manovra a tenaglia da Ed Balls e Martin Lewis mentre appariva in Good Morning Britain
Mentre veniva interrogata dal signor Balls, il signor Lewis è balzato senza preavviso sul set e ha iniziato ad arringarla aumentando la soglia salariale dalla quale iniziano i rimborsi.
La rabbia è cresciuta per gli enormi tassi di interesse sui cosiddetti ‘Prestiti del Piano B, con molti ex studenti che sottolineano che il loro debito sta aumentando nonostante abbiano un buon lavoro.
Gli interessi sui prestiti del Piano 2 vengono addebitati al tasso di RPI inflazione più fino al 3%, a seconda di quanto guadagna un laureato.
La questione è stata alimentata da Rachel Reeves annunciando a novembre Bilancio che le soglie salariali alle quali entrano in vigore i rimborsi saranno congelate a £ 29.385 per tre anni.
I conservatori hanno affermato che limiteranno il tasso all’RPI solo per aiutare un numero maggiore di laureati a ripagare i propri debiti.
Quando la signora Badenoch ha sollevato questo punto sulla GMB, il signor Lewis ha detto che abbassare il tasso ora “aiuterà solo coloro che potranno saldare (il loro debito) entro 30 anni, il che significa che i laureati con redditi medio-bassi non trarranno beneficio da quel cambiamento”.
‘Se si disponesse di un miliardo di sterline per aiutare gli studenti, la cosa più diretta che aiuterebbe tutti gli studenti non sarebbe il congelamento della soglia di rimborso, ma l’aumento della soglia di rimborso. Sebbene il tasso di interesse sia psicologicamente dannoso, sono assolutamente d’accordo con te, è davvero dannoso per molte persone che guardano…’
La signora Badenoch ha interrotto dicendo: ‘Non penso che questo sia giusto nei confronti dei giovani. Mi dispiace Martin, sono assolutamente in disaccordo.
«Molti di questi giovani sono andati all’università e hanno seguito corsi che non valevano i soldi, per questo parliamo anche di apprendistato. Ho fatto anche un tirocinio, ricordo più il tirocinio che le due lauree, quindi parlo per esperienza.
Il signor Lewis si è scusato per aver intromesso la sua apparizione, aggiungendo: “Grazie per essere stato così cortese dopo l’interruzione – avete gestito la cosa molto meglio di quanto avrei fatto io il contrario”.
‘Ho fatto un apprendistato, ho avuto due lauree, ho pagato i prestiti studenteschi, so cosa vuol dire e penso che questa sia la cosa migliore. Dobbiamo iniziare a riformare il sistema e a renderlo migliore.
«Possiamo discutere sui dettagli tecnici, ma qui si tratta di principio.
“Ciò che sta accadendo in questo momento è sbagliato e qualcuno deve porvi rimedio. I conservatori sono l’unico partito che ha una risposta.”
Più tardi ha twittato: “È davvero bello discutere di Martin Lewis questa mattina.
“Entrambi vogliamo vedere ridotto il peso dei prestiti studenteschi, mentre il Labour lo aumenta.
“Io difendo i giovani nella trappola dei prestiti studenteschi, perché nessun altro in politica lo fa.”
E il signor Lewis si è scusato per aver intromesso la sua apparizione, aggiungendo: “Grazie per essere stato così cortese dopo l’interruzione – avete gestito la cosa molto meglio di quanto avrei fatto io il contrario”.
Il leader dei Tory ha risposto: ‘Grazie. Lo apprezzo davvero e, onestamente, non preoccuparti. Adoro i dibattiti accesi! Aiuta le persone a capire quali sono i veri problemi.’
Il partito vuole anche ridurre il numero di iscritti all’università di 100.000, cosa che secondo loro farebbe risparmiare al governo 3,6 miliardi di sterline, e finanzierebbe lo stesso numero di tirocini extra per i giovani dai 18 ai 21 anni, come parte di un “nuovo accordo per i giovani”.
Il ministro dell’Istruzione Bridget Phillipson si è agitato ieri mentre veniva interrogata sulla situazione, insistendo che “guarderà” gli accordi.
Parlando alle emittenti domenica, la Phillipson ha detto che è “irritante che le stesse persone che hanno progettato, implementato e realizzato quel sistema ora si lamentino dei problemi fondamentali che vedono al suo interno”.
Ha anche criticato i suggerimenti per ridurre il numero di persone che entrano all’università, che secondo lei provengono da coloro che “hanno avuto i benefici di un’istruzione universitaria” e vogliono negarla agli altri.
“Non è mia intenzione alzare il ponte levatoio dietro di me e dire ad altri giovani ambiziosi, che vogliono avere la possibilità di andare all’università, che continueranno a studiare in corsi di scarsa qualità”, ha detto la Phillipson.
Alla domanda se il governo modificherebbe il sistema del Piano 2, rispetto al quale i critici hanno accusato il Tesoro di comportarsi come uno ‘strozzino’, ha detto alla BBC Sunday With Laura Kuenssberg: ‘Lo esaminerò, ovviamente lo farò.’
La Phillipson ha insistito sul fatto che i laureati trentenni vengono sostenuti in altri modi, citando l’espansione dell’assistenza all’infanzia gratuita, il congelamento delle tariffe ferroviarie e gli “investimenti nell’edilizia abitativa”.
Alla domanda se il governo alleggerirebbe i rimborsi in modo specifico, ha detto a Sunday Morning Trevor Phillips di Sky News: “Capisco il problema. Capisco il problema.
“In realtà, come governo, devi considerare una questione di priorità, e cosa puoi fare e quanto velocemente puoi farlo, e data la forma di ciò che abbiamo nelle finanze pubbliche questo è davvero difficile.”
All’inizio di febbraio, l’Unione Nazionale degli Studenti (NUS) si è riunita a Westminster per chiedere al Cancelliere di revocare la decisione di congelare la soglia di rimborso per i prestiti studenteschi del Piano 2.
La presidente della NUS Amira Campbell ha affermato in precedenza che il Cancelliere dovrebbe cercare soluzioni a un sistema che “ha un disperato bisogno di revisione”.
