Più tribunali lo hanno fatto bloccato il tentativo dell’Ufficio per la gestione del personale di rescindere i contratti sindacali di migliaia di dipendenti federali: ma ehi, e se l’OPM lo facesse comunque?
Questo è esattamente quello che stanno facendo. Secondo l’OPM, perché il presidente Donald Trump ha emesso un ordine esecutivo chiedendo la distruzione dei sindacati, ogni agenzia deve seguire quegli ordini e non ordinanze dei tribunali e la risoluzione degli accordi di contrattazione collettiva.
Dovrebbe essere ovvio che gli ordini esecutivi non hanno forza di legge, mentre gli ordini del tribunale sì, ma nell’attuale amministrazione, qualunque cosa Trump vomiti sulla pagina supera tutto il resto.
Quindi, invece di ottemperare agli ordini del tribunale, l’amministrazione ha invece inviato un promemoria giovedì scorso a tutte le agenzie dicendo loro di accettare la risoluzione dei contratti sindacali il prima possibile. Ma che dire di quelle ordinanze del tribunale? Il promemoria OPM vibra proprio oltre quello:
Per vari motivi, tra cui controversie, l’attuazione di questi ordini esecutivi presso alcune agenzie e suddivisioni di agenzie è stata ritardata. L’Ufficio statunitense per la gestione del personale (OPM) ora consiglia alle agenzie e alle suddivisioni di agenzie coperte da EO 14251 ed EO 14343 di procedere alla risoluzione o alla modifica degli accordi di contrattazione collettiva (CBA) al fine di conformarsi pienamente a tali ordini esecutivi.
La legge sulla riforma della funzione pubblica del 1978 esenta alcuni lavoratori di agenzie in cui la “funzione primaria” è la sicurezza nazionale, quindi l’ordine esecutivo di Trump ha sostanzialmente dichiarato che quasi tutte le agenzie hanno in qualche modo una funzione di sicurezza nazionale e quindi non possono avere sindacati. Fatto curioso: le agenzie senza alcuna funzione di sicurezza nazionale riconoscibile, come la Food and Drug Administration, sono soggette a questa lotta ai sindacati, ma le agenzie che in realtà Fare coinvolgono la sicurezza nazionale, come la polizia di frontiera, riescono a mantenere i loro sindacati. Ovviamente, dal momento che il sindacato delle pattuglie di frontiera ha appoggiato Trump nel 2024.
Questo è proprio il modo in cui funziona il governo federale adesso. Le leggi non contano. Le ordinanze del tribunale non contano. Ciò che conta è che l’amministrazione Trump riesca a danneggiare le persone che vuole danneggiare e a proteggere le persone che vuole proteggere.
Nonostante ciò, un portavoce dell’OPM ha detto al dirigente governativo che è così non un’istruzione di sfidare i giudici federali: cielo, no! Eppure il portavoce non ha spiegato come rescindere i contratti sindacali in violazione delle ordinanze del tribunale non significhi agire in violazione delle ordinanze del tribunale, salvo il fatto che l’OPM dice semplicemente che non è un problema.
Una corte, la Nona Corte d’Appello degli Stati Uniti, lo ha fatto rimanere un’ingiunzione preliminare di un tribunale di grado inferiore che blocca l’amministrazione da ciò, ma quell’ordine non copriva tutte le agenzie nel mirino di Trump.
La Corte d’Appello del Circuito DC governato allo stesso modo ma in parte perché i sindacati non avevano la legittimazione ad agire in giudizio perché l’amministrazione aveva giurato che non avrebbe posto fine ad alcuna contrattazione collettiva mentre il caso era pendente. Inutile dire che il caso è ancora pendente.
Ormai, questo genere di cose sembra dolorosamente di routine. L’aperta sfida dell’amministrazione alle ordinanze del tribunale è iniziata nel marzo 2025, quando ignorato Ordine del giudice James Boasberg di respingere gli aerei diretti in una brutale prigione salvadoregna.
Da allora, l’amministrazione è diventata estremamente comoda nell’ignorare gli ordini del tribunale quando si tratta di detenere illegalmente persone coinvolte nella brutale e omicida guerra di Trump contro gli immigrati. Da ottobre i giudici si sono pronunciati oltre 4.400 volte che l’amministrazione sta detenendo illegalmente gli immigrati, ma continua a farlo.
In effetti, gli agenti federali non monitorerebbero nemmeno l’indirizzo e-mail utilizzato dagli avvocati per inviare ordini di rilascio, con uno ridendo pur ammettendolo, secondo una causa. Invece di rispettare tali ordini di rilascio, l’ICE presumibilmente trasferisce invece i deportati fuori dallo stato.
Allora perché non ignorare le ordinanze dei tribunali sui sindacati? Chi li fermerà? Non i tribunali di grado inferiore, ovviamente, e certamente non il Congresso.
Ignorare regolarmente gli ordini dei tribunali è un segnale di cinque allarmi, un attacco sorprendente alla democrazia americana, ma la Corte Suprema e il Congresso hanno abbandonato i loro compiti di controllare e bilanciare il mostro che è Trump, anche se i tribunali di grado inferiore lottano duramente per fare proprio questo. Questi giudici stanno tentando di preservare lo stato di diritto a fronte di un’amministrazione continuamente senza legge, ma in realtà non possono farlo da soli.
