(CNN) — Ring, la società di videocitofoni di proprietà di Amazon, ha annullato la sua partnership con la società tecnologica Flock Safety, ha detto giovedì la società.
La risoluzione arriva dopo settimane di reazioni negative sulla partnership e sullo spot pubblicitario del Super Bowl di Ring domenica scorsa, che pubblicizzava a caratteristica per aver ritrovato animali domestici smarriti che hanno suscitato preoccupazioni sui social media riguardo alla sorveglianza indesiderata.
L’azienda produttrice di fotocamere intelligenti aveva precedentemente pianificato di integrare Flock, che produce fotocamere per la lettura delle targhe, nella sua funzione Richieste della comunità che consente alle forze dell’ordine di richiedere riprese video agli utenti per le indagini.
“Abbiamo stabilito che l’integrazione pianificata di Flock Safety avrebbe richiesto molto più tempo e risorse del previsto. Di conseguenza, abbiamo preso la decisione congiunta di annullare l’integrazione pianificata”, ha affermato Ring in un dichiarazione sul suo sito web.
Josh Thomas, responsabile delle comunicazioni di Flock, ha detto alla CNN che la fine della partnership è stata “una decisione reciproca”.
Come Flock, Ring ha combattuto a lungo le critiche legate al suorapporto con le forze dell’ordine.
Un rapporto della pubblicazione indipendente 404 Media dello scorso anno ha indicato che la tecnologia di Flock è stata utilizzata in relazione a indagini sull’immigrazione, sollevando preoccupazioni da parte dei difensori della privacy. Flock ha ripetutamente contestato il rapporto.
Le paure dei clienti aumentavano mezzi di comunicazione sociale dopo lo spot del Super Bowl, ma diversi clienti del Ring hanno espresso disagioin linea settimane prima riguardo alla partnership con Flock.
I timori coincidono con le proteste a livello nazionale contro l’immigrazione e le forze dell’ordine in seguito alla morte di Alex Pretti e Renee Good a Minneapolis. Il mese scorso, un post virale su X affermava falsamente che l’ICE poteva accedere alle telecamere Ring. Il post ha raccolto quasi 2 milioni di visualizzazioni e ha spinto almeno un utente Ring di lunga data, Thomas Allison, a cancellare il suo abbonamento.
“Quel volantino faceva sembrare che Ring avesse firmato un accordo secondo il quale (ICE) poteva accedere alle vostre telecamere. Questo mi disturba davvero”, ha detto alla CNN Allison, che aveva diverse telecamere Ring installate nelle proprietà della sua famiglia in Florida e Pennsylvania, prima che la partnership fosse annullata. Sia Ring che Flock hanno detto alla CNN di non avere alcun rapporto con l’ICE.
Funzionalità Richieste community di Ring
Dal momento che partenariatonon è mai entrato in vigore, nessun video Ring è stato condiviso con Flock, ha affermato la società.
Gli agenti locali possono comunque pubblicare richieste relative a un caso attivo nell’app Ring Neighbours tramite un partner di terze parti.
Le agenzie federali, incluso l’ICE, non sono autorizzate a inviare richieste comunitarie nell’app Neighbours, ha detto la portavoce di Ring Emma Daniels. Soltantoforze dell’ordine localiè idoneo a creare le richieste e le agenzie possono richiedere video solo per se stesse.
“Ring non ha alcuna partnership con ICE, non fornisce video, feed o accesso back-end a ICE e non condivide video con loro”, ha scritto Daniels in un’e-mail alla CNN.
La società non è a conoscenza di richieste comunitarie o richieste legali relative all’applicazione dell’immigrazione, ha detto Daniels alla CNN.
Gli utenti sono “mai richiesto“per condividere informazioni e possono ignorare la richiesta o scegliere di contattare direttamente l’investigatore, secondo Ring. Gli utenti possono anche disattivare le richieste della comunità nel menu delle impostazioni dell’app Ring.
Dopo che un video è stato inviato, Ring ha affermato che viene trasferito in modo sicuro al partner terzo dell’azienda, Axon Evidence. Axon consegna quindi il filmato all’agenzia di pubblica sicurezza che ha richiesto le informazioni e l’agenzia gestisce l’accesso al video da quel momento in poi, secondo Ring’s.sito web .
Anche l’indirizzo di casa di un utente Ring e l’indirizzo e-mail associato al suo account vengono forniti all’agenzia di pubblica sicurezza quando il filmato viene condiviso.
La conservazione e l’utilizzo dei video saranno soggetti alla politica del dipartimento e alla legge applicabile, di cui gli utenti verranno informati prima di condividere le proprie clip.
Cosa sapere su Flock e ICE
Flock non ha alcun rapporto con l’ICE, ha detto Thomas alla CNN in una e-mail prima della cancellazione della partnership. Le agenzie federali, incluso l’ICE, non possono accedere direttamente alle telecamere, ai sistemi o ai dati di Flock, ha affermato la societàsito web.
“Il ruolo di Flock non è quello di incoraggiare o scoraggiare la collaborazione con qualsiasi entità federale. Il ruolo di Flock è quello di garantire che i clienti comprendano ciò che viene richiesto e che mantengano la piena autorità sulla decisione”, afferma il sito web.
Tuttavia,404 mezziha riferito lo scorso maggio che le agenzie di polizia locali hanno utilizzato il sistema di lettura automatica delle targhe basato sull’intelligenza artificiale di Flock per ricerche relative all’immigrazione e altre indagini dell’ICE.
Lo sbocco ha esaminato una risposta a a registri pubblici richiestadal dipartimento di polizia di Danville, Illinois, che ha trovato agenti in tutti gli Stati Uniti, ha scritto “immigrazione”, “ICE”, “immigrazione illegale” e altri motivi legati all’immigrazione per le perquisizioni delle telecamere di Danville. Il dipartimento di polizia non ha risposto alle richieste di commento della CNN.
Il capo della polizia di Danville, Chris Yates, ha detto a 404 Media che i dati “non indicano che la polizia di Danville stia cercando i dati di Flock LPR (lettori di targhe) o agisca per un’altra agenzia municipale, di contea o statale LE (forze dell’ordine), né ICE in materia di immigrazione.”
In risposta al rapporto di 404 Media, Thomas ha ribadito che Flock non ha alcun rapporto con l’ICE.
Tuttavia, Flock ha anche condotto uncontrollo internoa maggio delle agenzie che avevano accesso ai dati dell’Illinois attraverso la sua piattaforma. L’audit ha rilevato che diverse forze dell’ordine hanno condotto ricerche per motivi “inammissibili” ai sensi della legge dell’Illinois, quindi Flock ha affermato di aver revocato l’accesso ai dati dell’Illinois a 47 agenzie.
Interrogato in precedenza sui problemi di privacy riguardanti la tecnologia Flock, ha risposto il CEO dell’azienda, Garrett Langley CNNche si tratta di fiducia della comunità nelle forze dell’ordine.
“Se (le persone sono) preoccupate per la privacy, un lettore di targhe è il modo più stupido per effettuare la sorveglianza. Hai un telefono cellulare. Un telefono cellulare conosce la tua posizione esatta in ogni momento”, ha detto. “Se non ti fidi che le forze dell’ordine facciano il loro lavoro, è proprio quello che ti preoccupa, e non aiuterò le persone a superare questa cosa.”
Il filo della CNN
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., una società della Warner Bros. Discovery. Tutti i diritti riservati.
