La gente del MAGA lo è rivisitando la loro amata discussione che le donne conservatrici hanno più figli perché sono più attraenti.
“Le donne conservatrici sono semplicemente più attraenti delle donne liberali. Ecco perché sono più conservatrici che liberali ad avere figli”, Katie Miller, la moglie del capo dello staff politico della Casa Bianca Stephen MilleR, detto tramite X Mercoledì.
Le sue affermazioni sono state abbinate a un segmento altrettanto strano di Fox News tra Jesse Watters e Kid Rock in cui l’ex cantante rock di papà ha condiviso la sua epifania sessista in diretta televisiva.
“Abbiamo questo basso tasso di natalità in America”, ha iniziato Rock. “Mi ha colpito proprio adesso, perché chi andrà a letto con queste donne liberali brutte, al verde, pazze (sindrome dello squilibrato di Trump)? Se guardi queste manifestazioni, è come un gruppo di donne con cui nessun ragazzo vuole andare a letto e un gruppo di ragazzi che vogliono andare a letto tra loro. “
Ci sono così tanti problemi con l’argomentazione di Rock. Ed è eccessivo supporre che qualcuna di queste ipotetiche donne sarebbe interessata a dormire con Rock invece che con qualcuno come La rappresentante repubblicana Lauren Boebert.
Il fatto è che gli studi suggeriscono che le donne conservatrici hanno effettivamente più figli delle liberali. Tuttavia, probabilmente non ha nulla a che fare con quanto gli uomini vogliano dormire con loro.
Secondo il Istituto per gli Studi sulla Famiglia:
Negli anni 2020, solo il 40% delle donne liberali di età compresa tra i 25 e i 35 anni dichiara di essere genitori, in calo rispetto al 51% degli anni 2010. In confronto, le donne conservatrici in questa fascia di età non hanno visto cambiamenti statisticamente significativi: negli anni 2020, il 71% dichiara di essere genitori. Ciò significa che oggi esiste un divario di 31 punti percentuali tra le giovani donne conservatrici e le loro coetanee liberali.
E probabilmente non ha nemmeno a che fare con le presunte donne radicali, di sinistra, con i capelli blu e i peli sotto le ascelle, che Watters e la maggior parte del MAGA sembrano usare come spauracchio per i diritti delle donne.
Mentre MAGA indica l’aspetto femminile come la ragione del crollo dei tassi di natalità tra le famiglie più orientate a sinistra, ignora le politiche in atto che impediscono alle donne (che vogliono figli) di fare questo passo.
I conservatori si stanno tuffando verso un’ideologia che promuove la pietà e il dovere di provvedere alla prole sulla praticità di allevare i figli nel mondo di oggi. E questa preoccupazione è ciò che tiene a bada molte famiglie liberali.
Imparentato | Perché “La Grande Femminilizzazione” è una grande truffa conservatrice
Cose come costi estremi per l’assistenza diurna o la cura dei bambini quando i genitori vanno al lavoro sono entrati nel dibattito pubblico. Nonostante il desiderio, in alcune famiglie, che un genitore sia il capofamiglia, convenienza nell’America di Trump rende quella realtà fuori dalla portata di molti. Molte madri hanno potuto rientrare nel mondo del lavoro quando lavorare da casa era più accessibile, ma così è stato costantemente diminuito poiché sono stati costretti a rientrare in ufficio.
Una volta che una donna incinta partorisce, tuttavia, c’è il timore di spese ospedaliere esorbitanti e di Trump non gli importa se quel debito medico finisce sul rapporto di credito della genteS.
L’unica cosa che l’amministrazione Trump sembra affrontare attivamente è l’incentivo, o i mezzi, per fare figli da sola.
Con il ribaltamento di Roe contro Wadel’aborto è diventato meno accessibile e continua a diventarlo meno. Il lato positivo è che se dovessi avere un figlio prima del 2028, Trump lo farà avviare un conto di risparmio da $ 1.000 per loro.
Mentre le donne di sinistra guardano alla logistica, le donne MAGA sembrano diffondere il messaggio di fede che, in qualche modo, tutto funzionerà per loro.
Tuttavia, nessuna quantità di extension per capelli e riempitivi per labbra potrà apportare politiche migliori per le madri.
