Donald Trump ha celebrato il primo anniversario del suo ritorno al potere con una conferenza stampa a sorpresa nella sala stampa della Casa Bianca durata poco meno di due ore.
Il presidente – che ha iniziato lentamente, ma sembrava acquisire energia man mano che lo spettacolo andava avanti – ha guidato i giornalisti attraverso un elenco di 36 pagine di 365 risultati ottenuti da i suoi primi 12 mesicoprendo la sicurezza del confine, riducendo le dimensioni del governo e rinominando il Golfo del Messico in Golfo d’America (ha scherzato, avrebbe dovuto chiamarsi Golfo di Trump).
Ecco cinque spunti dal suo aspetto sconclusionato e spesso ripetitivo.
Vuole cambiare la narrativa sull’immigrazione
Trump ha iniziato sfogliando le immagini stampate di quelli che, secondo lui, erano migranti illegali che erano stati arrestati o condannati per crimini e arrestati dall’Immigration and Customs Enforcement.
Ha proceduto con una lentezza dolorosa, e sembrava un tentativo deliberato di riportare la narrativa sui raid dell’ICE al focus preferito di Trump: i criminali.
I sondaggi mostrano che gli americani erano ampiamente favorevoli ai piani di Trump di reprimere l’immigrazione illegale attraverso il confine meridionale, che molti credono fosse andata fuori controllo sotto Joe Biden. E pochi verseranno una lacrima per gli assassini e gli stupratori rimandati a casa.
Ma c’è molto meno sostegno per i raid che prendono di mira persone che si trovano semplicemente negli Stati Uniti illegalmente o che non hanno i documenti giusti; persone che potrebbero essere qui da molto tempo, che hanno famiglia, lavoro e legami con la comunità.
Trump ha ammesso che anche alcuni non criminali potrebbero essere arrestati. Infatti, analisi di Il New York Times ha scoperto che nelle principali operazioni di controllo nelle grandi città, tra cui Los Angeles e Minneapolis, la maggior parte delle persone detenute dall’ICE non aveva condanne né accuse penali pendenti. Questo valore è sceso a un terzo per le normali operazioni nazionali dell’ICE.
È ancora arrabbiato per il Premio Nobel
Il presidente sa che dovrebbe minimizzare il suo interesse per il Premio Nobel per la pace, ma non può farne a meno. Forse è malsanamente addolorato per essere stato trascurato per la medaglia dell’anno scorso – che è andata alla figura dell’opposizione venezuelana Maria Corina Machado, e che lui accettato come regalo la settimana scorsa quando ha visitato Washington.
Nel suo discorso, Trump ha nuovamente affermato – in modo molto dubbioso – di aver posto fine a otto guerre. “Avrei dovuto ricevere il premio Nobel per ogni guerra”, ha detto. “Ma non dico questo. Ho salvato milioni e milioni di persone.”
Il premio viene assegnato dall’indipendente Comitato norvegese per il Nobelnominato dal parlamento norvegese. Trump, tuttavia, è fermamente convinto che il premio venga deciso politicamente.
“Non lasciate che nessuno vi dica che la Norvegia non controlla i colpi. È in Norvegia. La Norvegia controlla i colpi. È uno scherzo: hanno perso un tale prestigio”, ha detto.
Ha creato la morte di Renee Good a causa sua
Uno dei momenti più sorprendenti è stato quando Trump ha parlato di Renee Good, la cittadina americana di 37 anni colpito e ucciso da un ufficiale dell’ICE a Minneapolis durante una protesta.
Ha iniziato dicendo che l’ICE potrebbe commettere errori e che poteva vedere “entrambi i lati” della situazione – una posizione più sfumata rispetto alla maggior parte dei suoi subalterni dell’amministrazione, che hanno definito Good un “terrorista interno” e hanno affermato che se l’era cercata.
Ma Trump ha continuato a concentrarsi su se stesso, lasciando intendere che la morte di Good sia stata più tragica perché suo padre era un elettore di Trump.
“Mi sono sentito malissimo… quando ho saputo che i suoi genitori e suo padre in particolare – spero che lo siano ancora, ma non lo so – erano un grande fan di Trump”, ha detto.
“Era tutto per Trump. Amava Trump. È terribile… spero che si senta ancora così. È una situazione difficile. Ma suo padre e i suoi genitori erano grandi fan di Trump. È così triste, succede e basta, è terribile.”
L’economia resta un punto debole
Trump è salito al potere promettendo di usare il suo senso degli affari per rendere la vita degli americani più facile ed economica dopo che il picco dell’inflazione post-COVID ha fatto impennare i prezzi.
È più facile a dirsi che a farsi, anche se i prezzi della benzina sono in calo, così come il costo delle uovache divenne il simbolo della crisi del costo della vita.
L’inflazione è al 2,7% – non è esplosa come alcuni economisti avevano previsto sulla scia delle tariffe di Trump, ed è inferiore al 3,4% dell’Australia. La crescita dell’occupazione è debole, ma il tasso di disoccupazione è solido al 4,4%. Il mercato azionario è ai massimi storici, quindi le persone con fondi pensione dovrebbero essere felici.
Trump ritiene di avere un’eccellente storia da raccontare sull’economia, ed è chiaro che è frustrato dal fatto che gli americani non gli diano credito. Ha incolpato perfino i suoi consulenti per i media, mentre stava accanto al suo addetto stampa.
“Abbiamo ereditato un pasticcio. I numeri che abbiamo ereditato erano molto alti, e ora li abbiamo portati quasi tutti al ribasso. Non riesco a capire – voglio dire, forse ho pessime persone in pubbliche relazioni – ma non riusciamo a farcelo capire.”
Ha ambizioni più grandi per il Board of Peace
Trump ha annunciato i suoi piani per a “Consiglio della Pace” amministrare Gaza come parte dei suoi sforzi per porre fine alla guerra tra Israele e Hamas. Il concetto è stato approvato da Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Ma da allora è diventato chiaro che ha in mente un mandato più ampio.
Vari leader mondiali sono stati invitati a unirsi al consiglio, tra cui il russo Vladimir Putin e l’australiano Anthony Albanese. Trump vuole che i paesi paghino 1 miliardo di dollari per rimanervi permanentemente.
Mercoledì gli è stato chiesto se voleva che il Consiglio della Pace sostituisse eventualmente l’ONU.
“Potrebbe”, ha detto Trump. “Le Nazioni Unite semplicemente non sono state di grande aiuto. Sono un grande sostenitore del potenziale delle Nazioni Unite, ma non sono mai state all’altezza del suo potenziale. Le Nazioni Unite avrebbero dovuto risolvere tutte le guerre che ho risolto. Non ho mai nemmeno pensato di affrontarle.”
Ma ha aggiunto: “Credo che si debba lasciare che l’ONU continui perché il potenziale è davvero grande”.
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
Michael Koziol è il corrispondente dal Nord America per The Age e Sydney Morning Herald. È un ex redattore di Sydney, vicedirettore del Sun-Herald e reporter politico federale a Canberra.Connetti tramite Twitter O e-mail.
