Per la seconda volta in cinque anni, il presidente Donald Trump ha concesso clemenza all’imprenditrice di South Bay Adriana Isabel Camberos, due volte condannata, questa volta concedendo a lei e a suo fratello la grazia totale e incondizionata. condanne per frode Dopo commutando la sua precedente condanna per frode nel 2021.
Camberos, 55 anni, è stata condannata per la prima volta nel 2016 per aver preso parte a un programma di frode con suo marito e altri che prevedeva la vendita di bevande energetiche 5-Hour contraffatte. In quel caso era circa a metà della sua pena detentiva di 26 mesi quando Trump ha commutato la sua condanna l’ultimo giorno del suo primo mandato. A differenza della grazia totale, quell’azione l’ha liberata dal carcere ma non ha cancellato la sua condanna.
Ma nel 2023, i pubblici ministeri federali di San Diego hanno affermato che Camberos e suo fratello, Andres “Andy” Enrique Camberos, stavano gestendo un nuovo schema di frode che ha fruttato loro decine di milioni di dollari vendendo prodotti scontati destinati ad essere venduti in Messico nel più redditizio mercato statunitense.
Una giuria federale di San Diego ha successivamente condannato i fratelli per otto capi di imputazione per frode. Tra le conclusioni della giuria c’è che i fratelli hanno commesso una frode telematica appena 42 giorni dopo che Trump aveva concesso per la prima volta la clemenza ad Adriana Camberos.
L’anno scorso, un giudice federale di San Diego ha condannato Adriana Camberos a circa 14 mesi di prigione federale, e i documenti del tribunale hanno mostrato che aveva iniziato a scontare quella pena ad agosto. Andy Camberos, 46 anni, è stato condannato a un anno di arresti domiciliari.
Giovedì Trump ha pubblicato grazia totale e incondizionata ai fratelli. I registri della prigione federale mostrano che Adriana Camberos è stata rilasciata giovedì.
“Con immensa gratitudine al Presidente, la signora Camberos e il signor Camberos accettano la grazia loro concessa”, hanno scritto gli avvocati dei fratelli in un deposito congiunto del tribunale giovedì scorso.
Marcus Bourassa, avvocato di Adriana Camberos, ha dichiarato in una breve dichiarazione che il suo cliente è stato condannato ingiustamente.
“Adesso è a casa ed è molto grata al Presidente, alla Casa Bianca e ad Alice Johnson per il loro sostegno”, ha detto Bourassa. Trump ha graziato Johnson nel 2020 e l’ha nominata suo “zar del perdono” all’inizio dello scorso anno.
Anche Dan Goldman, un avvocato di Andy Camberos, ha affermato che il suo cliente è stato condannato ingiustamente.
“Il signor Camberos è profondamente grato al presidente Trump e lui e la sua famiglia non vedono l’ora di passare al prossimo capitolo della loro vita insieme, liberi dal peso di una condanna ingiusta”, ha detto Goldman in una nota.
L’ufficio del procuratore degli Stati Uniti a San Diego, che perseguito la coppiaha rifiutato di commentare.
Anche Trump giovedì ha graziato un terzo imputato dell’area di San DiegoArie Eric De Jong III, il proprietario della società di toilette portatili Diamond Environmental Services con sede a San Marcos. De Jong, il suo direttore operativo e l’azienda si è dichiarato colpevole nel 2017 allo smaltimento illegale dei fanghi nelle città della California meridionale.
De Jong, 59 anni, è stato condannato nel 2018 a cinque mesi di custodia cautelare. I registri carcerari mostrano che è stato rilasciato dalla custodia alla fine del 2018. Lui e la sua azienda sono stati incriminati nuovamente nel 2019 con l’accusa di aver violato le regole dell’aria pulita, ma il caso è stato archiviato dai pubblici ministeri circa 18 mesi dopo, e la grazia totale e incondizionata di Trump nei confronti di De Jong menziona solo il caso del 2017.
La “Concessione esecutiva di clemenza” di due pagine di Trump per i fratelli Camberos non offriva un motivo per concedere la grazia, e i registri dell’Ufficio del procuratore della grazia mostravano che i fratelli non avevano cercato la clemenza attraverso quel canale ufficiale. La Casa Bianca non ha risposto immediatamente alle domande sul perché Trump abbia graziato i fratelli o su come sia avvenuta la grazia.
Il New York Times riportato che Trump questa settimana ha anche graziato un uomo la cui figlia ha donato milioni di dollari a un super PAC sostenuto da Trump, un ex governatore di Porto Rico ed ex agente dell’FBI condannato per un programma di corruzione politica. Il Times ha riferito che la grazia per Adriana Camberos e gli altri individui “sono stati sostenuti da persone con stretti legami con l’orbita di Trump, compresi gli avvocati che avevano precedentemente lavorato per lui.”
Il Times ha riferito che un funzionario della Casa Bianca che non era autorizzato a discutere la grazia a verbale ha affermato che le azioni hanno rettificato sentenze eccessive o procedimenti giudiziari motivati politicamente.
Per i fratelli Camberos, sembra che uno dei vantaggi più significativi sarà l’annullamento della restituzione e della confisca penale ordinata da un giudice l’anno scorso.
Oltre alle loro liquidità, il giudice distrettuale capo degli Stati Uniti Cynthia Bashant aveva ordinato ai fratelli di confiscare il magazzino di Otay Mesa da cui gestivano le loro attività, case multimilionarie a El Cajon ed Eastlake, tre ulteriori proprietà a San Diego e Chula Vista, un condominio a Coronado, una Ferrari F12 Berlinetta del 2014 e tre SUV Range Rover del 2019.
Gli avvocati dei fratelli stavano contestando l’ultimo ordine di confisca quando Trump li ha graziati. Bashant ha firmato un ordine venerdì, trovando queste sfide discutibili ora che il duo è stato graziato.
Secondo i pubblici ministeri, i fratelli hanno utilizzato diverse attività commerciali di loro proprietà nella zona di Otay Mesa per acquistare illegalmente generi alimentari all’ingrosso e altri beni di consumo dai produttori con un forte sconto sulla promessa che sarebbero stati commercializzati in Messico, ma invece si sono voltati e hanno venduto i prodotti nel più redditizio mercato statunitense, sottoquotando i rivali commerciali.
Goldman, l’avvocato difensore di Andy Camberos, ha riconosciuto durante il processo che i fratelli “si sono impegnati nella diversione dei prodotti”, ma ha sostenuto che la vendita di prodotti destinati al Messico negli Stati Uniti non era una cospirazione illegale, come hanno sostenuto i pubblici ministeri, ma piuttosto una “pratica commerciale acuta”.
Goldman ha detto alla giuria durante le dichiarazioni di apertura che anche i fratelli dovrebbero essere tutelati legalmente perché avevano agito su consiglio di diversi avvocati che hanno dato il via libera alle loro pratiche commerciali.
La giuria si è schierata dalla parte del governo, condannando entrambi i fratelli per un’accusa di cospirazione per commettere frodi telematiche e postali e sette capi di imputazione per frode telematica. La giuria li ha assolti da tre capi d’accusa di frode postale. I fratelli stavano facendo appello contro le loro condanne alla nona corte d’appello degli Stati Uniti quando sono stati graziati giovedì.
Tra i risultati della giuria c’è che Adriana Camberos ha commesso una frode telematica appena 42 giorni dopo che Trump le aveva concesso per la prima volta la clemenza, il 20 gennaio 2021.
A quel tempo era in prigione per il suo ruolo in a programma per la vendita di bevande energetiche 5-Hour contraffatte insieme al suo ex marito, Joseph Shayota, e molti altri soci in affari. I pubblici ministeri federali in quel caso, che è stato perseguito nel nord della California, hanno detto che gli imputati hanno prima fabbricato etichette inglesi contraffatte in modo da poter rivendere 350.000 bottiglie di bevande energetiche 5-Hour con etichetta spagnola che non hanno venduto come previsto in Messico. Una volta vendute le bevande, Joseph Shayota e altri hanno ideato un nuovo schema per utilizzare le etichette contraffatte di alta qualità inventando la propria bevanda che hanno confezionato e venduto come 5-Hour Energy, secondo le prove del processo.
Nove persone accusate in quel caso si sono dichiarate colpevoli, mentre Shayota e Camberos lo erano condannato al processo nel 2016. Camberos ha passato anni a fare appello contro la sua condanna e sentenza prima di presentarsi in prigione nel 2019.
Durante la sentenza del più recente caso di San Diego dello scorso aprile, Bashant ha affermato che i fratelli Camberos hanno guadagnato decine di milioni di dollari sulla base di “una serie di bugie… (e) schemi elaborati”. Ma ha detto che la condotta è stata meno grave del programma di contraffazione di bevande energetiche che per primo ha portato Camberos in prigione.
Il giudice ha condannato Adriana Camberos a un anno e un giorno di prigione federale nel nuovo caso, più altri due mesi di custodia cautelare per aver violato la libertà vigilata nel caso precedente. Il giudice ha condannato Andy Camberos a un anno di arresti domiciliari.
Oltre alle aziende che Andy Camberos gestiva con sua sorella, è stato il fondatore e amministratore delegato di Grasshopper Dispensary, il primo negozio di cannabis legale di Chula Vista. Alla fine del 2023, i funzionari della città di Chula Vista gli chiese di cedere i suoi interessi nel dispensario o affrontare la chiusura dell’attività.
Anche la saga dei fratelli è diventata un questione politica lo scorso anno nella gara del Consiglio dei supervisori della contea in cui il sindaco di Chula Vista John McCann ha perso contro il sindaco di Imperial Beach Paloma Aguirre.
McCann aveva sostenuto la prima richiesta di clemenza di Adriana Camberos quando era membro del consiglio comunale scrivere una lettera a suo nome. Ha detto all’Union-Tribune nel 2021 di averlo fatto per volere di Andy Camberos. Nel 2023, McCann ha spiegato che conosceva Andy Camberos perché frequentavano la stessa scuola superiore, anche se a 10 anni di distanza, e che si erano incontrati mentre visitavano il negozio di marijuana.
Dopo che la sua sentenza fu commutata, ha riferito innewsourceAdriana Camberos e suo fratello hanno contribuito ciascuno con 360 dollari, il massimo consentito dalla legge cittadina, alla campagna a sindaco di McCann del 2022. Il sito di notizie ha anche riferito che Adriana Camberos ha contribuito con 20.000 dollari a un comitato di azione politica allineato ai repubblicani che ha speso più di 100.000 dollari per opporsi al rivale di McCann nelle elezioni del sindaco del 2022.
