La colpa delle frodi somale in Minnesota va al Partito democratico e al Partito repubblicano, non ai somali importati e alla loro cultura a somma zero, afferma il comitato editoriale di Robert Murdoch. Giornale di Wall Street.
“Il problema delle frodi nel Minnesota non sono gli immigrati: è l’enorme dimensione dello stato sociale che li corrompe”, scrive il comitato editoriale del giornale. ha scritto il 2 gennaio. Continua:
Con così tanti soldi e così tanti programmi, questo (i benefici del welfare statale sono) un caveau aperto per i truffatori, soprattutto quando i politici detestano le frodi della polizia perché farlo potrebbe essere definito “razzista” o “anti-poveri”. Ma è anche corruttivo per i beneficiari che hanno un incentivo a rimanere con il sussidio di disoccupazione piuttosto che costruirsi una vita indipendente.
I repubblicani si lamentano delle frodi, ma troppo pochi vogliono affrontare gli incentivi perversi che ne permettono il fiorire.
L’articolo non cerca nemmeno di spiegare perché gli americani comuni – o i migranti provenienti da culture di tipo europeo – hanno molte meno probabilità di rubare dalla miriade di programmi di welfare statali.
Né l’articolo considera che le élite del Partito Democratico abbiano una base razionale – anche se a a breve termine – incentivo a importare blocchi di migranti poveri che fanno affidamento sui pagamenti del welfare. Allo stesso modo, l’ala dirigente del GOP ha guadagnato nel breve periodo grazie alle donazioni di gruppi imprenditoriali desiderosi di più lavoratori, affitti e consumatori.
Ma l’editoriale offre ai sostenitori dell’immigrazione allineati al GOP un modo per indebolire indirettamente la posizione del presidente Donald Trump. cordoli popolari sul costoso afflusso di lavoratori migranti, consumatori e affittuari che spostano i profitti.
L’idea di dare la colpa al welfare e non alla migrazione è una trappola per gli investitori facoltosi che vogliono tagliare le tasse e anche difendere le leggi governative sull’immigrazione e sui visti che spostano vaste salario E ricchezza immobiliare dagli americani comuni agli investitori.
Ad esempio, l’investitore Chamath Palihaptiya esorta i politici a scommettere la propria carriera su un messaggio antifrodeproprio mentre lui e altri investitori denunciano le scelte di Trump repressione dei migranti e sostenere una maggiore legalizzazione Migrazione del visto H-1B.
La frode somala “rappresenta un’enorme opportunità per il Partito repubblicano se accetta questa cosa e la porta avanti”, ha detto in un Video del 31 dicembre:
Ci sono sprechi, frodi e abusi in ogni stato? Assolutamente. Non penso che questo sia endemicamente un problema democratico (del partito), ma la sua portata è gigantesca in questi stati democratici e se i repubblicani non ne approfittano, penso che sia un enorme calcolo politico mancato… Se vuoi avere una possibilità a medio termine, e se in generale vuoi avere una possibilità di livellare il paese, devi prendere questo e correre con esso… Se muore sul nascere, è l’inizio della fine dell’Impero americano.
Combattere la frode dei migranti può anche prevenire tasse più elevate SU persone benestantiPalihaptiya sostiene.
Per ora, Trump sta procedendo a zig zag sulla questione. Sta deportando molti migranti frontalieri, bloccando nuovi migranti e denunciando la costo Di migranti non deportatimentre fai modifiche minori al sistema di migrazione dei colletti bianchi favorito dai suoi sostenitori investitori.
Cultura somala importata dal governo
La natura tossica della cultura somala importata viene ignorata Giornale di Wall Street – anche così com’è essere messo in luce dalle risposte dei somali alla denuncia della loro frode somala.
Ad esempio, un rifugiato somalo in Oklahoma, Cavalli Muhumed, ha rimproverato i truffatori somali in Minnesota per non aver nascosto il loro furto, dicendo: ” Perché sei stato catturato??”
Nello stesso video, secondo quanto riferito derisi gli americanidetto, “Gli infedeli che non si lavano il culo vengono a prenderci?!”
La cultura somala è un mix di Islam, tribalismo e cattiva economia.
La dottrina dell’Islam comanda i credenti A odiare i non musulmani. Incita inoltre alla guerra contro la società non musulmana e approva l’omicidio e la cattura di schiave del sesso. Questa visione combattiva del “noi contro loro” rende difficile per i musulmani accettare gli obblighi civici e legali nei confronti degli altri americani che costituiscono il fondamento della cittadinanza americana.
Il comandamento dell’odio religioso è solitamente intrecciato nella cultura clanistica della Somalia a somma zero “familismo amorale”, dove un guadagno per un gruppo è visto come una perdita per un altro gruppo.
“Sono cresciuta in una società somala basata su clan… La lealtà verso i parenti era assoluta. La lealtà verso la nazione era, nella migliore delle ipotesi, teorica”, ha affermato. scrive In La stampa liberaaggiungendo:
Il familismo amorale è un modello culturale. Si presuppone che le risorse siano scarse, che il mondo sia pericoloso e che la sopravvivenza dipenda dall’estrazione del massimo beneficio per la propria famiglia. Da questo punto di vista la costruzione della nazione non ha senso. Se viene costruita una strada, la domanda non è: “In che modo ciò aiuterà la comunità?” ma “Quale famiglia ne controllerà l’accesso?” Se arrivano gli aiuti esteri, la questione non è come distribuirli equamente, ma quale famiglia ne rivendicherà il controllo.
Questa mentalità spiega perché la Somalia è crollata. Ciò spiega la disfunzione in Afghanistan, Haiti e in alcune parti dell’Africa settentrionale e occidentale. Ciò spiega perché il Minnesota ora si trova ad affrontare problemi ai quali non riesce a dare un senso, per non parlare di risolverli.
Il risultato è che molti migranti somali resistono all’assimilazione e adottano politiche predatorie che minano la capacità del libero mercato di creare benefici diretti e indiretti per acquirenti, venditori e tutti gli altri.
