Mentre Trump diceva alle telecamere che la Russia voleva che l’Ucraina avesse successo, Zelenskyj ha inclinato la testa, un po’ come la donna di cui espressione facciale che inclina la testa mentre assaggiare il kombucha è diventato un amato meme di Internet – e si è permesso di sorridere quando Trump ha ammesso che “suona un po’ strano”.
Quel momento è stato una sorta di test per Zelenskyj, le cui visite negli Stati Uniti quest’anno sono state come montagne russe. Nel suo disastrosa apparizione della Casa Bianca a febbraio, quando Trump e il vicepresidente JD Vance sembravano tesi a tendere un’imboscata, Zelenskyj ha abboccato e ha risposto al fuoco. Da allora, ha mantenuto la calma, ha baciato l’anello ed ha evitato tutto ciò che poteva essere interpretato come ingratitudine.
Quando Zelenskyj appare in pubblico con Trump adesso, questa attenzione può sembrare una mite deferenza. Ma in un’intervista a Fox News che andrà in onda negli Stati Uniti lunedì sera (martedì AEDT), Zelenskyj chiarisce che sta dicendo a Trump in privato ciò che ha bisogno di sentire.
Zelenskyj ha sottolineato che Trump aveva fatto riferimento ai sondaggi d’opinione secondo i quali la stragrande maggioranza degli ucraini voleva la fine della guerra.
“Ho detto: ‘Sì, questa è la nostra vita, l’87% sostiene la pace'”, ha detto Zelenskyj. “Allo stesso tempo, l’85% (è) contrario al ritiro dall’est, dal Donbass. Tutti vogliono la pace, ma (a) solo ritmo”. (Il sondaggio, del Kyiv International Institute of Sociology e riportato dal Kiev indipendentein realtà ha scoperto che il 75% degli intervistati era contrario a un piano di pace che richiedesse il ritiro dal Donbas.)
Chiaramente, l’Ucraina sta rinunciando alla piccola parte del Donbass che ancora controlla una linea rossa che Zelenskyj non vuole e non può oltrepassare. È evidente che ha ancora difficoltà a convincere Trump su questo fronte.
“Tutti i partiti devono capire che la soluzione peggiore è uscire dal Donbass. Sarebbe un grosso rischio per l’Ucraina, inaccettabile per gli ucraini, e il referendum non sarà positivo”, ha detto Zelenskyj a Fox News.
Zelenskyj sta cercando di dire a Trump e al suo team – l’inviato speciale Steve Witkoff e il genero Jared Kushner – che le dinamiche in gioco e la sensibilità civica sono leggermente più complicate di quanto potrebbero immaginare.
Né Zelenskyj può ottenere un pessimo accordo di pace attraverso il suo parlamento. Potrebbe essersi trattenuto dal criticare l’indulgenza di Trump nei confronti delle bugie di Putin, ma in patria i parlamentari sono rimasti offesi dai commenti di Trump.
“Il presidente Trump ha detto di credere che Putin voglia la pace”, ha detto Kira Rudik, leader del partito Holos. “Ecco perché abbiamo bisogno che venga in Ucraina, per testimoniare tutto con i suoi occhi. Per parlare con le persone i cui cari sono stati uccisi nello stesso momento in cui Putin diceva di volere la pace”.
Rudik ha detto alla rete televisiva americana MS-NOW che la pace non potrà arrivare ad ogni costo, ad esempio svendendo gli ucraini che vivono più vicino alla Russia. “Non ho sentito persone dire: ‘Rinunciamo ad alcuni dei nostri concittadini solo per poter vivere'”, ha detto.
Trump ha ventilato l’idea di parlare al parlamento ucraino – proprio come si è rivolto alla Knesset israeliana in ottobre – se ciò aiutasse a portare avanti l’accordo di pace.
Ma con affermazioni come “La Russia vuole vedere il successo dell’Ucraina”, ciò è improbabile.
La conclusione del talkfest di Mar-a-Lago è che poco è cambiato, nonostante le parole sui progressi da entrambe le parti. Il sacrificio territoriale richiesto all’Ucraina rimane un ostacolo insormontabile e Putin si accontenta di continuare a bombardare mentre il processo si trascina.
Caricamento
Successivamente il Cremlino ha accusato l’Ucraina di prendendo di mira la residenza di Putin nel nord della Russia con un attacco di droni – un’affermazione che Zelenskyj ha categoricamente negato definendola “tipiche bugie russe”.
Sebbene Mosca non abbia fornito prove del presunto attacco, Trump era pronto a crederci. “Stai dicendo che forse l’attacco non ha avuto luogo, anche questo è possibile, immagino”, ha detto ai giornalisti a Mar-a-Lago. “Ma il presidente Putin mi ha detto stamattina che è così”.
Alcuni analisti hanno visto le accuse di Mosca come un ulteriore tentativo di frustrare il processo di pace e come una tacita ammissione che i colloqui USA-Ucraina erano andati bene.
L’ex diplomatico americano e consigliere presidenziale Daniel Fried, ora al Consiglio Atlantico, ha dichiarato su X: “Sembra che gli Stati Uniti e l’Ucraina si stiano avvicinando a un quadro di pace. Quindi il Cremlino cerca di farlo deragliare. Interrompere, deviare, ritardare. “
Doug Klain, vicedirettore per la politica presso la Razom For Ukraine con sede negli Stati Uniti e membro non residente del Consiglio Atlantico, ha affermato che l’incontro di Mar-a-Lago sembra andare bene per l’Ucraina, nella misura in cui Trump si è calmato e ha confermato le garanzie di sicurezza degli Stati Uniti.
“Ma in realtà, questi sono ancora presunti partner che forzano i negoziati con se stessi, non con l’unica parte che sta continuando la guerra”, ha detto Klain a questa testata.
“Mentre l’incontro sembra spostare l’Ucraina e i suoi partner verso un quadro comune su come potrebbe essere la pace, non credo che abbia fatto nulla per spingere la Russia a concludere un accordo”.
Klain ha affermato che la retorica pro-Putin di Trump – inclusa un’altra lunga diatriba su ciò che i due “hanno passato insieme” quando la Russia è stata accusata di interferire nelle elezioni americane del 2016 – non farebbe altro che incoraggiare Mosca.
“Se intende raggiungere un accordo per porre fine alla guerra, la Russia dovrà sentire una certa pressione”, ha detto. “Trump ha tolto quasi ogni pressione da Putin e ha lasciato che fosse il Cremlino a dettare il ritmo per gran parte di questi negoziati”.
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
