Netanyahu spinge per il conflitto con l’Iran, scontrandosi con le priorità di Trump

Washington, DC – Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha avvertito di una grave minaccia iraniana per Israele e il mondo da più di 30 anni.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dato ascolto a questi avvertimenti a giugno e ha bombardato gli impianti nucleari di Teheran. Ma sembra che Netanyahu non sia ancora soddisfatto e spingerà per ulteriori azioni militari contro l’Iran quando domenica tornerà negli Stati Uniti per visitare Trump nel suo resort di Mar-a-Lago in Florida.

Questa volta l’attenzione è rivolta al programma missilistico iraniano.

I funzionari israeliani e i loro alleati statunitensi stanno suonando ancora una volta i tamburi di guerra contro l’Iran, sostenendo che i missili di Teheran devono essere affrontati con urgenza.

Ma gli analisti sostengono che un altro scontro con l’Iran sarebbe in netto contrasto con le priorità di politica estera dichiarate da Trump.

Sina Toossi, membro senior del think tank Center for International Policy, ha affermato che mentre Trump sta spingendo per approfondire la cooperazione economica e creare legami diplomatici tra Israele e gli stati arabi, Netanyahu sta cercando il dominio militare sulla regione.

“Questo desiderio di un coinvolgimento perpetuo degli Stati Uniti, di guerre perpetue contro l’Iran per spezzare davvero lo stato iraniano riflette l’obiettivo di Israele per un dominio incontrastato, un’egemonia incontrastata e un espansionismo”, ha detto Toossi.

“E quindi penso che questo sia alla radice degli obiettivi di Netanyahu e della direzione che vuole spingere gli Stati Uniti a sostenerli, ma questo arriverà al culmine con gli interessi statunitensi che vanno in un’altra direzione e vogliono maggiore stabilità nella regione che non richieda il coinvolgimento militare diretto americano”.

Da quando ha mediato una tregua a Gaza, che Israele viola quasi quotidianamente, Trump, che ritrae se stesso come pacificatoreha affermato di aver portato la pace in Medio Oriente per la prima volta in 3.000 anni.

E la sua amministrazione è stata recentemente rilasciata Strategia di sicurezza nazionale afferma che la regione “sta emergendo come luogo di partenariato, amicizia e investimento” che non è più una priorità per gli Stati Uniti.

Spostare i pali della porta

Mentre gli Stati Uniti promettono di ridurre la propria presenza militare e strategica in Medio Oriente, Israele sembra fare pressioni per una guerra che potrebbe trascinare Washington in un conflitto.

Nei decenni passati, Israele ha promosso il programma nucleare iraniano come la principale minaccia alla sua sicurezza e al mondo.

Ma Trump ha insistito sul fatto che gli attacchi statunitensi contro tre impianti nucleari iraniani a giugno hanno spazzato via il programma.

Indipendentemente dalla precisione di La valutazione di Trumpil suo proclama ha spinto Israele a trovare un altro spauracchio, dicono gli analisti, per evitare di contraddire pubblicamente il presidente americano.

Trita Parsi, vicepresidente esecutiva del Quincy Institute, un think tank americano che promuove la diplomazia, ha affermato che da quando Trump ha dichiarato “a torto o a ragione” che la questione nucleare è risolta, Israele sta spostando l’attenzione sui missili per mantenere la pressione su Teheran.

“Netanyahu sta spingendo gli Stati Uniti ad unirsi a Israele in un’altra guerra con l’Iran, questa volta concentrandosi sui missili, in parte perché Trump non è ricettivo all’idea di affrontare la questione nucleare – dal momento che ha detto di aver risolto il problema, ha ‘cancellato’ il programma”, ha detto Parsi ad Al Jazeera.

“Gli israeliani sposteranno costantemente gli obiettivi per assicurarsi di poter rendere il confronto con l’Iran una guerra infinita e per sempre”.

L’Iran ha sempre sostenuto che il suo programma nucleare è pacifico, a differenza di Israele, che è opinione diffusa che ne possieda una non dichiarata arsenale nucleare.

Inoltre, Teheran non ha mai lanciato missili contro Israele senza essere sollecitato.

Durante la guerra di giugno, l’Iran sparò centinaia di missili contro Israele, decine di essi penetrarono le molteplici difese aeree del paese, ma fu Israele a lanciare la guerra senza apparente provocazione.

I sostenitori di Israele si concentrano sui missili

Tuttavia, Israele e i suoi alleati hanno lanciato l’allarme sul programma missilistico iraniano, avvertendo che Teheran si sta riprendendo e sta aumentando la sua capacità produttiva.

“Mentre l’operazione israeliana Rising Lion è riuscita a distruggere gran parte delle capacità missilistiche balistiche dell’Iran, Israele stima che rimangano circa 1.500 missili dei 3.000 che l’Iran aveva in precedenza”, ha detto l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) in una e-mail ai sostenitori questo mese.

“La minaccia dei missili balistici provenienti dall’Iran sarà all’ordine del giorno quando il primo ministro Netanyahu si recherà in Florida domenica e incontrerà il presidente Trump lunedì a Mar-a-Lago”.

La senatrice Lindsey Graham, un falco iraniano vicino a Trump, ha visitato Israele questo mese e ha ripetuto i punti di discussione sui pericoli dei missili a lungo raggio iraniani, avvertendo che l’Iran li sta producendo “in quantità molto elevate”.

“Non possiamo permettere all’Iran di produrre missili balistici perché potrebbero sopraffare l’Iron Dome”, ha detto al Jerusalem Post, riferendosi al sistema di difesa aerea israeliano. “È una grave minaccia.”

Ministro della Difesa israeliano Israele Katz ha inoltre evidenziato la capacità missilistica dell’Iran, suggerendo che il governo di Netanyahu non tollererà alcuna minaccia nella regione.

“L’establishment della difesa sta monitorando da vicino gli sviluppi e, naturalmente, non posso andare oltre”, ha detto Katz al Times of Israel.

“Ma su un principio non c’è discussione: ciò che era prima del 7 ottobre non si ripeterà”, ha affermato in riferimento agli attacchi del 2023 guidati da Hamas contro Israele. “Non permetteremo minacce di annientamento contro lo Stato di Israele”.

Ma i critici sostengono che Israele sta cercando l’egemonia nella regione, non semplicemente eliminando le minacce esistenziali.

Il suo obiettivo finale è visto nel cambiare il governo dell’Iran o nell’effettuare attacchi periodici per mantenere il paese indebolito e senza significative capacità militari.

“Gli israeliani torneranno ogni sei mesi con un altro piano per bombardare l’Iran, e poi non finirà finché Trump non deciderà di porvi fine”, ha detto Parsi ad Al Jazeera.

“Quindi, se acconsentirà nuovamente, come ha fatto a giugno, affronterà nuovamente gli israeliani il prossimo giugno con un altro piano di guerra, e poi il prossimo dicembre e ancora il prossimo giugno. Non si fermerà finché non lo fermerà lui.”

La base di Trump

I falchi della politica estera che sostengono un cambiamento nel governo iraniano un tempo dominavano il Partito Repubblicano di Trump.

Ma in parte grazie allo stesso Trump, ora ampi segmenti della base si oppongono fermamente agli interventi militari e sono favorevoli a concentrarsi sui problemi degli Stati Uniti.

Quel movimento America First, rappresentato da influenti figure mediatiche di destra come Tucker Carlson e Steve Bannon, ha implorato Trump di non attaccare l’Iran a giugno.

Anche il defunto Charlie Kirk, stretto e fedele alleato di Trump Sostenitore di Israelesi espresse contro il coinvolgimento degli Stati Uniti nella guerra.

Carlson ha già criticato la rinnovata spinta di Israele verso la guerra.

“Sono passati meno di sei mesi da quando Trump ha rischiato una guerra con l’Iran per conto di Netanyahu, ma invece di mostrarsi grato, il primo ministro sta già chiedendo di più”, ha scritto nella sua newsletter questo mese. “Questa è la definizione di una relazione parassitaria”.

Tuttavia, il caucus repubblicano al Congresso rimane per la stragrande maggioranza allineato con Israele, e il principale assistente di Trump in politica estera, il segretario di Stato Marco Rubio, è un falco iraniano.

I megadonatori filo-israeliani che hanno contribuito a finanziare la campagna di Trump, ad esempio Miriam Adelson, probabilmente eserciterà anche una contropressione contro le voci America First nel movimento Trump.

“Questi sono fattori estremamente importanti, ma penso che sia importante capire che vanno in entrambe le direzioni”, ha detto Parsi riguardo alle considerazioni interne sulla guerra con l’Iran.

“Gli elettori non lo vogliono. I donatori, almeno un gran numero di loro, lo vogliono. E in vista delle elezioni di medio termine (nel novembre 2026), ci saranno due pressioni in direzioni opposte da parte di due gruppi, di cui Trump ritiene di aver bisogno.”

Toossi ha affermato che i calcoli politici per una guerra con l’Iran sono più rilevanti ora di quanto lo fossero a giugno perché siamo più vicini alle elezioni del 2026, che decideranno chi controllerà il Congresso.

“La popolarità di Trump è molto bassa ora, a causa della crisi economica e di questa spaccatura conservatrice sulla politica estera. Quindi penso che tutti questi fattori servano da limitazione alla capacità di Trump di entrare in una grande guerra”, ha detto.

Rischio di escalation

Trump è riuscito a rivendicare la vittoria dopo gli attacchi statunitensi di giugno.

Ha sostenuto Israele, ha danneggiato il programma nucleare iraniano e ha mantenuto intatta la sua base senza trascinare gli Stati Uniti in un altro conflitto prolungato.

Dopo un iraniano attacco missilistico contro una base americana in Qatar, che non ha provocato vittime americane, Trump ha annunciato un cessate il fuoco per porre fine alla guerra dopo 12 giorni.

Ma gli analisti hanno avvertito che una seconda tornata di bombardamenti contro l’Iran potrebbe non essere così facile da porre fine.

Parsi ha affermato che la moderazione mostrata dall’Iran a giugno difficilmente sarà replicata perché la riluttanza di Teheran ad un’escalation è stata percepita come debolezza dal mondo occidentale.

“La risposta iraniana sarebbe molto più dura, molto più rapida perché gli iraniani capiscono che, a meno che non reagiscano duramente e sfatano l’idea che l’Iran è un paese che si può bombardare ogni sei mesi – a meno che non lo facciano – l’Iran diventerà un paese che Israele bombarderà ogni sei mesi”, ha detto.

Parsi ha avvertito che Israele potrebbe iniziare ad attaccare l’Iran unilateralmente e contare sulle difese aeree statunitensi nella regione per venire in suo aiuto, trascinando lentamente gli Stati Uniti nel conflitto.

Ha detto che Trump deve impedire a Israele di lanciare un attacco fin dall’inizio.

“Se non vogliono che Israele inizi quella guerra, dite a Israele: ‘Non iniziate quella guerra. E noi ne saremo completamente fuori.’ Questa sarebbe la posizione da adottare per l’America First”, ha affermato.

Parsi ha invocato la Strategia di Sicurezza Nazionale (NSS) di Trump, in cui si afferma che “la ragione storica di Washington per concentrarsi sul Medio Oriente svanirà” man mano che la regione si muoverà verso una maggiore cooperazione e meno conflitti.

“Bene, allora ritirati”, disse Parsi.

“Così tante amministrazioni consecutive hanno detto qualcosa in questo senso, sia all’interno dell’NSS che al di fuori di essa. Allora fatelo.”