New York: Potrebbe non essere la tipica sorpresa di ottobre, ma una notizia bomba sull’insolita situazione elettorale in Alaska ha scosso uno dei concorsi più serrati in le elezioni di metà mandato americanee ha mandato Donald Trump e i suoi repubblicani a chiedere giustizia.
La situazione è questa: gli elettori in Alaska hanno quattro nomi in ballo per il Senato degli Stati Uniti – tra cui il senatore repubblicano in carica Dan Sullivan, la sfidante democratica Mary Peltola e un secondo Dan Sullivan, che non è affiliato. C’è anche un altro candidato a lungo termine chiamato Gerald Heikes.
I repubblicani hanno tentato, senza riuscirci, di tenere fuori dal ballottaggio il secondo Dan Sullivan, un insegnante in pensione, sostenendo che è una struttura democratica progettata per confondere gli elettori e succhiare voti al repubblicano. I democratici avevano negato qualsiasi coinvolgimento nella sua candidatura.
Ma mercoledì (ora degli Stati Uniti), Il New York Times ha avviato un’indagine rivelando che i democratici avevano coordinato lo stratagemma fin dall’inizio.
IL Volte ha riferito che un membro dello staff di Peltola ha ricevuto “istruzioni insolite dai principali assistenti della campagna” nell’estate del 2025 (luglio/agosto) chiedendo loro di trovare quante più persone possibile di nome Dan Sullivan in Alaska.
L’indagine ha scoperto che la squadra di Peltola ha lavorato con persone che cercavano di reclutare questi Sullivan per contestare le elezioni, tra cui un “misterioso agente del Midwest, che ha attraversato lo stato usando un nome falso e ha fatto la sua proposta agli aspiranti candidati davanti a una birra nei pub”.
L’iniziativa è stata denominata “progetto composizione elettorale” e ha coinvolto gli avvocati della campagna Peltola nonché gli alti collaboratori della Commissione Campagna Senatoriale Democratica, il Volte riportato.
Lo ha detto Elisa Rios, ex responsabile della campagna elettorale di Peltola, licenziata ad agosto Volte: “Gli elettori dell’Alaska devono saperlo. Ci sono state molte speculazioni e gli elettori dovrebbero avere un quadro completo quando prendono le loro decisioni.”
L’amministrazione Trump, attraverso il Dipartimento di Giustizia, aveva già presentato una denuncia legale contro lo stato dell’Alaska chiedendo il risultato delle elezioni non essere certificato se il repubblicano Sullivan avesse perso ed fosse possibile che avrebbe vinto se non fosse stato per l’altro Sullivan.
Trump era stato pubblicamente furioso per la situazione prima del Volte la storia è scoppiata. Mercoledì ha colto le sue rivelazioni, insistendo affinché Peltola e il secondo Sullivan dovessero essere cancellati dalla votazione.
“È stato semplicemente stabilito che i Dumocrati in Alaska, nonostante le loro dichiarazioni contrarie, hanno inserito un uomo di nome Dan Sullivan nella scheda elettorale per confondere il pubblico rispetto allo stimato senatore Dan Sullivan”, ha scritto su Truth Social.
“Questa è una frode elettorale ai massimi livelli, e la candidata democratica, coinvolta nel piano, Mary Peltola, dovrebbe essere rimossa dalla votazione e perseguita – Così dovrebbe essere il FALSO Dan Sullivan. Nient’altro andrà bene! Non si può permettere che questo comportamento nelle nostre elezioni continui. “
Mercoledì, parlando ad una funzione elettorale in Alaska, Peltola ha detto il Volte La storia era un diversivo e una distrazione, ma non ne negava la sostanza.
“Chiunque lavori nel nostro interesse non parlerà di sciocchezze”, ha detto ai giornalisti. “Questa è tutta roba per vendere giornali, questa è tutta roba per abbonarsi. Nessuno Il New York Times si preoccupa dell’accessibilità economica in Alaska.”
Sui social Peltola ha completamente ignorato la vicenda, postando dichiarazioni e videoclip su altri temi.
C’è molta ironia nel fatto che questa notizia bomba sia stata sganciata dal Volteun giornale che Trump denigra regolarmente come “notizie false” e che considera tra i mezzi di informazione più offensivi negli Stati Uniti.
Ma mercoledì lui e altri alti funzionari dell’amministrazione sono stati fin troppo felici di citare liberamente il testo Volte‘ storia.
“Anche Il New York Times ammette che Mary Peltola è una totale truffatrice che ha cercato di truccare la corsa al Senato dell’Alaska a suo favore”, ha affermato il vicepresidente JD Vance.
Non vi è alcun indizio che ciò che secondo quanto riferito hanno fatto i democratici sia illegale. La Corte Suprema dell’Alaska ha approvato la permanenza dell’“esca” Dan Sullivan nel ballottaggio. Il suo nome completo è Daniel J. Sullivan Jr, e i documenti mostrano chiaramente l’altro candidato, Dan S. Sullivan, come il repubblicano in carica registrato.
Tuttavia, la tattica è chiaramente manipolativa e progettata per confondere gli elettori a favore del guadagno elettorale dei democratici.
Certo, impallidisce in confronto ad alcune delle cose che Trump e i suoi alleati hanno fatto per cercare di ribaltare i risultati elettorali legittimi. Ma questo non scusa i Democratici, soprattutto perché sembra che abbiano mentito al riguardo in tribunale.
In un momento in cui gli elettori sono stufi dei sotterfugi politici e diffidenti nei confronti della truffa e della corruzione che circondano l’amministrazione Trump a Washington, perché contaminarsi impegnandosi in questo tipo di sporchi trucchi? E perché dovresti dare a Trump le munizioni per dire: “Guarda, ho sempre avuto ragione, le nostre elezioni sono storte”.
IL Volte La storia era notevole per la sua profondità e rigore: nel verbale veniva persino citato un ex assistente elettorale. Eppure l’istinto di Peltola è stato quello di liquidarlo, ignorarlo e pubblicarlo. Chiaramente, dal punto di vista democratico, con questo genere di cose nella moderna politica americana si può semplicemente farla franca.
Questo è un disastro per i democratici perché proprio nel momento in cui dovrebbero essere identificati dagli americani come il partito che vuole preservare la grande democrazia di questo paese, è stato dimostrato che la indeboliscono con giochi astuti, e poi mentono al riguardo.
E anche se Trump potrebbe scoprire di non avere alcuna base legale su cui appoggiarsi, utilizzerà questo incidente a suo vantaggio se, come sembra sempre più probabile, metterà in discussione i risultati di queste elezioni – e non solo in Alaska.
Come ha detto su X Lisa Murkowski, l’altra senatrice statunitense dell’Alaska, repubblicana che rompe spesso con Trump: “Anche se alcuni potrebbero provare a liquidare questo come il modo in cui funziona la politica oggi, lo accumulo di schede elettorali non dovrebbe avere posto nel nostro processo elettorale.
“Corri e vinci in base ai tuoi meriti: alle tue opinioni, alle tue idee politiche e ai tuoi risultati. Al contrario, reclutare candidati per manipolare il campo e influenzare i risultati delle votazioni è semplicemente sbagliato”.
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
Michael Koziol è il corrispondente dal Nord America per The Age e Sydney Morning Herald. È un ex redattore di Sydney, vicedirettore del Sun-Herald e reporter politico federale a Canberra.Connetti tramite X O e-mail.
