“Sta arrivando il momento delle decisioni” sull’Iran, ha detto domenica il presidente Donald Trump.
“Lo finisco, il che sarebbe molto facile da fare, o faccio un accordo?” ha riflettuto in un’intervista a Fox News.
Martedì, durante una manifestazione per chiedere il voto a Lubbock, in Texas, ha messo la scelta su un orologio.
“Vedrete l’Iran tra un paio di settimane”, ha detto – la finestra che si aprirà dopo il giorno delle elezioni, il 3 novembre.
Secondo quanto riferito, i pianificatori militari statunitensi e israeliani hanno tracciato un breve campagna post-midterm contro i siti nucleari, missilistici ed energetici dell’Iran; alcuni funzionari pensano che tre giorni di sciopero potrebbero forzare delle concessioni.
Ho trascorso otto anni al Dipartimento del Tesoro per inasprire le sanzioni contro questo regime – e voglio che scompaia.
Ecco perché il prossimo giro di bombe dovrebbe restare sugli scaffali.
È vero, l’Iran lo è cercando di ricostruire cosa ha distrutto l’operazione Epic Fury.
Ma un’altra serie di attacchi darebbe al regime l’unica cosa che lo mantiene in vita: una guerra.
La risposta migliore non è né sciopero né accordo.
Serve per mantenere la pressione, puntare qualsiasi forza contro gli esecutori del regime e far sì che governino un paese in rovina senza guerre dietro cui nascondersi.
La Repubblica Islamica è costruita per combattere, non per governare; sopravvive quando combatte.
A gennaio, il regime ha risposto alle proteste per il crollo di un rial la repressione più mortale della sua storia: Secondo quanto riferito, il Ministero della Sanità ha calcolato un conteggio interno dei morti a più di 30.000 solo l’8 e il 9 gennaio.
La guerra, resa inevitabile dalla condotta stessa del regime, è iniziata il 28 febbraio.
Quel giorno perse il suo leader supremo e non cadde.
Da allora ha imposto quello che Amnesty International chiama il l’interruzione di Internet più lunga mai registrata88 giorni; arrestato più di 6.500 presunti “traditori e spie”; e hanno effettuato almeno 39 esecuzioni politiche entro la fine di maggio.
La guerra ha svuotato le strade dei manifestanti e ha permesso al regime di portare a termine ciò che aveva iniziato.
Ma da allora la pressione su di esso non ha precedenti.
Quello dell’Iran carichi di greggio secondo i rilevatori di navi cisterna del settore, sono scesi da circa 2 milioni di barili al giorno a marzo a 740.000 a luglio e a nessuno da settembre.
Il rial ha perso un quarto del suo valore dalla fine di agosto e viene scambiato a circa 2,7 milioni per un dollaro; Secondo il Centro statistico iraniano, a settembre i prezzi al consumo sono aumentati dell’89,8% rispetto all’anno precedente.
Il regime deve ancora provvedere ai salari, sovvenzionare il carburante e tenere le luci accese – e sta già fallendo.
Secondo l’ammiraglio Brad Cooper del Comando Centrale degli Stati Uniti, Teheran sta ora “trattenendo stipendi, pensioni e benefici” ai lavoratori del settore petrolifero, manifatturiero e della sicurezza, e allo stesso Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica.
Gli assassini di gennaio non saranno pagati.
L’opzione di concludere un accordo di Trump è stata tentata.
Nel mese di giugno, il memorandum congiunto USA-Iran ha promesso di “porre fine a tutti i tipi di sanzioni” e ha previsto un fondo per la ricostruzione di almeno 300 miliardi di dollari; nel giro di pochi giorni il Tesoro autorizzò la vendita di petrolio iraniano, pagabile in dollari: un sollievo che Teheran non ha mai ottenuto grazie all’accordo sul nucleare di Barack Obama.
Tre settimane dopo Teheran ruppe il cessate il fuoco attaccando navi nello Stretto di Hormuz.
Aveva due carte di scambio e se ne andranno entrambe contemporaneamente.
Gli scioperi hanno paralizzato il programma nucleare. Il blocco brucia l’altro: il tempo.
Il regime è sempre stato in grado di sopravvivere a qualsiasi singolo presidente degli Stati Uniti, ma la sua economia non può sopravvivere a questo.
E “un’altra piccola furia epica”, come ha affermato Trump la settimana scorsa, annullerebbe tutto ciò.
Da quando i bombardamenti sono interrotti, il regime ha dovuto sopportare le sofferenze del blocco, senza una guerra da condurre e senza alcuna emergenza da dichiarare.
Un blackout in tempo di guerra è un sacrificio che l’IRGC può sorvegliare; in un cessate il fuoco, è un fallimento che il regime deve spiegare.
Meglio lasciare che il regime governi il Paese che ha distrutto.
Mantenere il blocco e le sanzioni; non scambiateli con un accordo che ripristini le entrate petrolifere di Teheran.
Colpisci solo minacce dirette agli americani o agli alleati.
Dite agli iraniani che gli Stati Uniti saranno al loro fianco quando torneranno nelle strade – e manterranno la gente comune collegata, attraverso i terminali satellitari che il regime definisce uno “strumento di guerra”.
Se si usasse ancora la forza, bisogna puntarla contro gli strumenti che il regime usa contro il suo stesso popolo – la milizia Basij, l’emittente statale che trasmette confessioni forzate – e non contro le centrali elettriche.
Il regime non accetterà le condizioni di Washington – nessun arricchimento, esportazione del 60% di uranio dal paese, un limite ai suoi missili – finché non avrà paura del suo stesso popolo più delle bombe americane.
Qualsiasi accordo firmerà prima di allora è un accordo con cui può convivere.
La vera scelta di Trump è tra un accordo che dilapida la sua influenza e una stretta soffocante alla quale il regime non può sopravvivere.
Continua a stringere.
Miad Maleki, membro senior della Fondazione per la difesa delle democrazie, è stato funzionario per le sanzioni del Dipartimento del Tesoro.
