Mercoledì 28 ottobre 2026 – 20:05 WIB
Giacarta – L’ex Jampidsus Febrie Adriansyah ha sollevato un’obiezione riguardo allo status dell’alias Ferry Yanto Hongkiriwang Traghetto Boboho che sono protetti dalla Witness and Victim Protection Agency (LPSK). Ciò è stato fatto in relazione al presunto caso di estorsione contro l’imprenditore immobiliare Tan Kian.
Rispondendo a questo, Osservatore Secondo il diritto penale Kamilov Sagala il pubblico ministero (JPU) dovrà spiegare quali minacce ha ricevuto Ferry affinché possa essere protetto dalla LPSK. In realtà, ha continuato, sulla base dell’accusa letta dal pubblico ministero durante il processo, Ferry è stato il principale autore dell’estorsione diretta contro Tan Kian.
“Il pubblico ministero in questo caso è obbligato a spiegare perché al principale autore dell’estorsione, vale a dire Ferry Yanto, è stata data la protezione dei testimoni, anche se non era un vero testimone ed è stato effettivamente indicato nell’atto d’accusa come autore dell’estorsione”, ha detto Kamilov nella sua dichiarazione di mercoledì (28.10.2026).
Kamilov ha anche esortato LPSK a esaminare il curriculum di atti criminali di Ferry in questo caso. Oltre a ciò, ha affermato, questa protezione deve fare riferimento all’articolo 49, comma 2, della legge numero 3 del 2026 sulla protezione dei testimoni e delle vittime.
Ritiene inoltre che la protezione di Ferry Yanto sia stata effettuata a beneficio del pubblico ministero come strategia affinché il caso che coinvolge Febrie Adriansyah continui. A parte questo, la testimonianza di Ferry è considerata solo per salvarsi da complicazioni legali.
“Perché se lo status LPSK viene revocato per Ferry Yanto Hongkiriwang (FYH), la sua dichiarazione non sarà più considerata preziosa perché esiste un conflitto di interessi. Quindi, FYH ha testimoniato per salvarsi dal diventare un sospettato”, ha detto Kamilov.
In precedenza, l’imputato, l’ex Jampidsus Febrie Adriansyah (FA), aveva espresso obiezioni nei confronti di Ferry Yanto Hongkiriwang che era protetto dall’Agenzia per la protezione dei testimoni e delle vittime (LPSK).
Ciò è stato comunicato dall’avvocato di Febrie dopo aver letto la decisione provvisoria riguardante l’obiezione o la nota di eccezione di Febrie relativa alle accuse di estorsione e riciclaggio di denaro (TPPU) presso il Tribunale centrale per la corruzione di Giakarta lunedì 26 ottobre 2026.
L’avvocato di Febrie ha detto che Ferry Yanto Hongkiriwang non dovrebbe ricevere protezione da LPSK. Inoltre, sulla base della decisione provvisoria letta dalla giuria, Ferry era parte coinvolta nel caso che ha intrappolato il suo cliente.
Pagina successiva
“In sostanza, vostro onore, vorremmo dire che ci opponiamo al testimone Ferry Yanto Hongkiriwang perché, a nostro avviso, questo testimone non merita di essere protetto perché non soddisfa i requisiti dell’articolo 49 paragrafo 2 della legge numero 3 del 2026 riguardante la protezione dei testimoni e delle vittime”, ha detto l’avvocato di Febrie.
