Home Eventi Joseph Gordon-Levitt: gli sviluppatori di intelligenza artificiale dovrebbero essere sotto indagine; “È...

Joseph Gordon-Levitt: gli sviluppatori di intelligenza artificiale dovrebbero essere sotto indagine; “È un’azienda che commette crimini”, non un bot

53
0
Joseph Gordon-Levitt: gli sviluppatori di intelligenza artificiale dovrebbero essere sotto indagine; “È un’azienda che commette crimini”, non un bot

L’attore Joseph Gordon-Levitt prende di mira le aziende di intelligenza artificiale i cui modelli hanno effettuato attacchi informatici senza precedenti, affermando che qualsiasi azienda i cui prodotti fanno ciò dovrebbe essere indagata penalmente.

Questo mese, il segretario al Tesoro di Trump, Scott Bessent, ha insistito sul fatto che OpenAI è responsabile del fatto che il suo modello di intelligenza artificiale diventi “rouge” e hacking nella sua azienda rivale, Hugging Face.

L’attacco ha coinvolto agenti IA, progettati per operare in modo indipendente per completare compiti seguendo le istruzioni umane. Il cofondatore di Hugging Face, Thomas Wolf spiegato che inizialmente non erano riusciti a identificare la fonte dell’attacco quando gli indicatori sono emersi a metà luglio, ma la società ha contenuto con successo la violazione.

La società OpenAI di Sam Altman rivelato il mese scorso che i suoi agenti di intelligenza artificiale erano riusciti a uscire dal confinamento dei test, ad accedere a Internet e ad hackerare i server di Hugging Face “senza permesso”.

Proprio questa settimana, il primo ministro australiano Anthony Albanese ha rimproverato OpenAI per aver consentito ai suoi agenti di hackerare un sito web governativo, affermando che “ci saranno ovviamente conseguenze legali” per la violazione.

OpenAI ha insistito sul fatto che queste infiltrazioni fossero solo un incidente, ma la Sez. Bessente detto della CNBC Scatola stridula che comunque la società è responsabile.

“L’incidente di Hugging Face è responsabilità del management di OpenAI, non di un gruppo di agenti”, ha detto. Ha aggiunto che “sono gli esseri umani ad essere responsabili, non l’intelligenza artificiale”.

Da parte sua, l’attore Gordon-Levitt è d’accordo con il Sez. Bessente.

Parlando con Charlotte Dawson del Global Advocate for Human-centric Digital Governance delle Nazioni Unite, l’attore ha insistito: “Non credo che ai bambini dovrebbe essere permesso di usare robot che si spacciano per persone”.

Gordon-Levitt è stato recentemente nominato il primo sostenitore globale delle Nazioni Unite per una governance digitale incentrata sull’uomo e si è espresso a favore della protezione dei bambini dalla possibile influenza perniciosa dell’intelligenza artificiale.

Proprio come ha notato Bessent, l’attore ha parlato anche del tema delle modelle che “commettono crimini”.

“Non sono le modelle a commettere crimini. È un’azienda a commettere crimini”, ha insistito.

“E dovrebbero essere indagati in piena trasparenza. Proprio adesso hanno pubblicato un rapporto e hanno detto: ‘Oh, lasciamo entrare un revisore indipendente'”, ha continuato. “Ma anche se parli con le persone che hanno redatto quel rapporto sull’audit indipendente, a loro è stato permesso di vedere solo una portata molto limitata di ciò che è realmente accaduto.”

“Quindi, la trasparenza, per prima cosa, sarebbe davvero positiva. E comunque, non è chiedere molto. È così che funzionano le industrie”, ha detto.

“Quando, non so, i costruttori di aeroplani costruiscono i loro aeroplani, devono essere abbastanza trasparenti con le organizzazioni indipendenti che sono lì per valutare e in un certo senso assicurarsi che l’aereo sia costruito in modo sicuro”, ha spiegato.

“Ma non esistono meccanismi del genere” per l’intelligenza artificiale, ha osservato. “Non esiste un’adeguata valutazione indipendente di ciò che sta accadendo.”

“Spero che si possa concordare una serie di regole? Deve essere così. Non abbiamo alternative. Non accetto la fine della società civile come la conosciamo. Perché penso, onestamente, che questa sia la strada che stiamo seguendo”, ha detto.

“Penso che se tutti venissero intrappolati in queste relazioni, queste relazioni di dipendenza con i loro robot e la loro intera visione del mondo sarebbero modellate e mediate da qualunque informazione venga fatta trapelare da questi robot”, ha preoccupato. “Non penso che la democrazia sopravviva davvero a questo… Quindi non penso che sia una questione di ‘possiamo?’ La questione è come lo faremo, perché dobbiamo farlo”.

Vedi l’intervista completa qui sotto:

Segui Warner Todd Huston su Facebook all’indirizzo: Facebook.com/Warner.Todd.HustonVerità Sociale @WarnerToddHustono su X/Twitter @WTHuston

Source link