Sir Ranulph Fiennes è stato “illegalmente privato della libertà” dopo che sua moglie lo ha collocato in una serie di case di cura in seguito alla sua scomparsa dalla vita pubblica due anni fa, è stato riferito ieri sera.
L’esploratore e autore in pensione – la cui ubicazione è diventata per la prima volta un mistero quando non si è presentato a un gala in suo onore nel 2024 – è stato ospitato in varie strutture di cura sotto falso nome, su istruzioni di sua moglie, Louise Millington-Cotes, che ha anche imposto condizioni rigorose su come doveva essere curato.
È stato ora rivelato che il proprietario di una delle strutture in cui risiedeva Sir Ranulph, 82 anni, ha espresso preoccupazione per il suo benessere alle autorità e alla polizia.
Si dice che il proprietario della casa di cura in Galles abbia scritto all’Office of the Public Guardian (OPG) per avvisarlo delle insolite disposizioni mediche imposte dalla signora Millington-Cotes, comprese le preoccupazioni sulla legittimità di un documento di “non rianimare” da lei fornito.
All’inizio di quest’anno, un controllore ha scoperto che Sir Ranulph era stato privato illegalmente della sua libertà poiché sua moglie non aveva controllato che i relativi protocolli legali fossero implementati.
La notizia del suo trattamento arriva mentre la signora Millington-Cotes, 59 anni, e gli altri familiari e amici di Sir Ranulph continuano a essere in disputa sulle sue cure, con alcuni che stanno addirittura prendendo in considerazione un’azione legale per contestare la sua tutela.
Gli amici avevano precedentemente espresso preoccupazione per la sua sicurezza, sostenendo che sua moglie non avrebbe detto loro dove si trovava né avrebbe permesso loro di visitarlo. Prima della sua scomparsa, Sir Ranulph aveva parlato delle sfide legate alla convivenza con la malattia di Parkinson.
Sir Ranulph ha sposato la signora Millington-Cotes in seguito alla morte della sua prima moglie, Virginia “Ginny” Fiennes, nel 2004 per cancro.
A 38 anni, la signora Millington-Cotes, un’addestratrice di cavalli del Cheshire, aveva 23 anni meno di Sir Ranulph. Divenne padre per la prima volta poco dopo il loro matrimonio, quando nacque la loro figlia Elisabetta. I suoi amici – molti dei quali non erano stati invitati al matrimonio – hanno parlato di essere tagliati fuori dal matrimonio.
Sir Ranulph Fiennes, che non si vede pubblicamente da due anni, è stato tenuto illegalmente in una serie di case di cura da sua moglie, Louise Millington-Cotes (nella foto insieme)
Il proprietario di una delle strutture in cui risiedeva l’ex esploratore Sir Ranulph ha espresso preoccupazione per il suo benessere alle autorità e alla polizia
La notizia del suo trattamento arriva mentre la moglie di Sir Ranulph è in disputa con la sua famiglia e i suoi amici per le sue cure (Sir Ranulph nella foto con re Carlo a Londra nel 2012)
Il mistero su dove si trovasse è emerso dopo che non ha partecipato a una serata di gala della Royal Geographical Society che celebrava la sua vita il 23 ottobre 2024. È invece apparso in un breve video preregistrato. Da allora non è più stato visto in pubblico.
È stato riferito che Sir Ranulph ha trascorso del tempo in una casa di cura a Londra l’anno scorso, dove sua moglie ha chiesto ai visitatori di firmare accordi di non divulgazione prima che potessero vederlo.
Successivamente è stato trasferito da quella casa e ha trascorso del tempo presso strutture di assistenza nel Galles e nel Cheshire. La sua esatta ubicazione è sconosciuta a nessuno tranne che a sua moglie e sua figlia, Elizabeth.
Nella casa in Galles la signora Millington-Cotes ha assunto un’assistente privata per prendersi cura di lui e fornirgli le medicine, invece di registrarlo presso un medico di famiglia.
Ma nonostante fosse stata avvisata dal proprietario della casa di cura che doveva garantire che fosse in vigore un ordine di tutela della privazione della libertà (DoLS), la signora Millington-Cotes non lo ha fatto.
Il proprietario ha quindi contattato l’Ispettorato sanitario del Galles, che a gennaio ha concluso che Sir Ranulph era stato “privato illegalmente della sua libertà” poiché non era stata emanata alcuna privazione autorizzata che “riflettesse l’attuale residenza e le restrizioni in vigore”.
L’organismo di vigilanza ha concluso che l’ex esploratore è “sotto continua supervisione e controllo” e “non è libero di andarsene e non è in grado di acconsentire alle cure, al trattamento e all’alloggio”.
La casa di cura ha successivamente allertato la signora Millington-Cotes dell’illegalità e della gravità delle circostanze, ma lei non ha voluto che facessero domanda per un ordine DoLS. Quando Sir Ranulph fu rimosso dalla struttura di cura, non era ancora stato acquisito.
Sir Ranulph era stato registrato presso la casa di cura sotto falso nome dalla moglie, la quale insisteva che indossasse cappello, occhiali da sole e guanti per evitare di essere riconosciuto quando veniva portato a spasso dalla sua badante.
Un altro problema riguardava un ordine di non rianimare dato alla struttura di cura dalla signora Millington-Cotes, che non poteva essere convalidato.
Il proprietario della struttura di cura ha affermato di non aver scritto all’OPG per un residente da oltre otto anni.
Il Daily Mail non è riuscito a contattare la signora Millington-Cotes per un commento.
