Nick Reiner ha ribadito la sua richiesta di accedere al fondo fiduciario della sua famiglia in una dichiarazione rilasciata venerdì, ottenuta ed esaminata da TheWrap. Il documento sostiene che una parte del fondo fosse diventata «esigibile e pagabile» a Reiner al compimento dei 30 anni e che egli non fosse stato informato dal precedente amministratore fiduciario del fatto che tale somma gli fosse dovuta.
Reiner è accusato dell’omicidio dei suoi genitori, il regista Rob Reiner e la produttrice Michele Reiner, trovati uccisi a coltellate nella loro residenza di Brentwood, in California, il 14 dicembre. Reiner si è dichiarato non colpevole delle accuse.
Nel suo nuovo ricorso, Reiner sostiene di non aver dato «il consenso a nessun amministratore fiduciario del mio trust di trattenere, differire o trattenere» la sua quota, che è diventata disponibile all’età di 30 anni, stimata in 558.000 dollari.
In una risposta di opposizione all’istanza di Reiner, anch’essa ottenuta ed esaminata da TheWrap, la difesa sostiene che Paul Kanin, un ex amministratore fiduciario successore, non possa agire contro la nuova amministratrice fiduciaria, Jodie Pais Montgomery, poiché non controlla più il patrimonio del trust. Il documento sostiene inoltre che le accuse di condotta scorretta mosse da Reiner travisino «gli aspetti ordinari e necessari dell’amministrazione e della successione del trust».
«Il senso di urgenza di Nick è reale, ma non è sorto dal nulla», sostiene l’obiezione. «Deriva dalla morte dei suoi genitori, gli stessi disponenti del Trust in questione, e Nick è attualmente accusato di aver causato tali decessi. Sebbene Nick sia presunto innocente rispetto a tale accusa (e nulla in questa Risposta e Obiezione debba essere interpretato in senso contrario), nessuno, né questo Tribunale né le parti, sa come si concluderà in definitiva il procedimento penale a carico di Nick. Un amministratore fiduciario che gestisce un trust in tale situazione di incertezza è vincolato dagli stessi obblighi fiduciari di qualsiasi altro amministratore fiduciario».
L’obiezione cita inoltre la «slayer statute»della California, secondo cui chi uccide un defunto non ha diritto ai beni. Il ricorso sostiene che Montgomery abbia una responsabilità nei confronti di Jake Reiner e Romy Reiner, i fratelli di Nick, in qualità di «beneficiari residuali contingenti».
In una dichiarazione rilasciata al New York Times, Anita P. Wu, avvocato di Nick Reiner, ha affermato che «la legge sull’omicida richiede una sentenza definitiva, non una semplice accusa. Nick è presunto innocente e non è stato condannato per nulla».
In precedenza, Reiner era stato rappresentato da Alan Jackson, un avvocato di Los Angeles di grande rilievo che in passato ha avuto tra i suoi clienti Harvey Weinstein e Kevin Spacey. Tuttavia, Jackson si è ritirato dal caso all’inizio di quest’anno. In precedenti istanze, Reiner ha sostenuto che l’abbandono dell’avvocato sia avvenuto dopo che «i finanziamenti non si sono concretizzati».
Il procedimento relativo al fondo fiduciario di Reiner prosegue lunedì presso la Corte Superiore di Los Angeles. Per il 15 settembre è fissata l’udienza preliminare nel processo per omicidio a carico di Reiner.
