L’Università di Cambridge è la seconda migliore università d’Inghilterra, ma ora è all’ultimo della classe. Come conferma il caso di Jason Arday, Nessuno fa lo stupido come le persone intelligenti.
Nel 2023, Cambridge ha nominato Arday professore. Divenne cattedra professorale di sociologia e educazione. Questi campi producono un senso politicizzato e lo chiamano ricerca scientifica.
Arday avrebbe fatto di tutto nel solo inventare risultati per adattarsi all’ideologia. Si è inventato. E Cambridge, il luogo che ha diviso l’atomo, scoperto la struttura del DNA e formulato le regole del calcio, ha giocato il gioco.
L’argomento della lezione di oggi è quel classico moderno: “Come le nostre istituzioni hanno distrutto la loro credibilità.”
Quando le università americane hanno preso il freddo di Black Lives Matter nel 2020, gli accademici di sinistra britannici starnutirono. Cambridge aveva meno di una mezza dozzina di professori neri. Le menti più brillanti dell’Inghilterra si rese conto di aver praticato un “razzismo strutturale”.
Entra in scena Jason Arday. Figlio di immigrati ghanesi. Autistico, epilettico e dislessico. Arday non sapeva né leggere né scrivere fino a 18 anni. Ma nel 2021 insegnava già all’Università di Glasgow. La sua specialità era rilevare i cidii di razzismo nelle politiche educative.
La Cambridge U. ha esaltato il trentasettenne come “la più giovane persona nera mai nominata a una cattedra a Cambridge.” Arday non era solo un redentore della DEI e un balsamo per il senso di colpa dei liberali bianchi. Quando non stava eliminando il razzismo dalle scuole, era un corridore di endurance di livello mondiale.
Affermò di aver corso 30 maratone in 35 giorni, nove delle quali con una gamba fratturata che si era gonfiata al doppio della sua dimensione normale. Ne percorse 600 in soli sei giorni. Nonostante la gamba fratturata, era a distanza di trotto da quella degli uomini Record mondiale, 650 miglia in sei giorni. Affermò anche di aver raccolto più di 5 milioni di sterline per beneficenza.
Queste imprese sono incredibili. La sua biografia è piena di logi altrettanto assurdi.
I media si sono affrettati ad acclamare Arday. Le università hanno gareggiato per assumerlo e hanno pubblicato la sua biografia ispiratrice sui loro siti web. Simon & Schuster ha acquistato le sue memorie, “Great and Unfortunate Things”, che — almeno per ora — uscirà martedì.
Nel 2025, ha detto Arday, un razzista mascherato lo ha minacciato con un coltello. Ha detto che una testa di maiale mozzata è stata abbandonata sulla soglia dei suoi genitori.
Arday ha faticato a trovare prove per queste grandi e sfortunate affermazioni, atletiche o criminali. Molti dei suoi altri risultati più impressionanti sembrano crollare sotto un esame simile.
Come si suol dire, “Alcune idee sono così stupide che solo gli intellettuali ci credono.”
Arday era un ovvio fantasista, un Walter Mitty sul fiume Cam.
Quando un ricercatore di nome Nathan Cofnas ha condotto la tesi di dottorato di Ardy del 2015 tramite software di rilevamento del plagio, ha scoperto che la tesi di Ardy sembra aver preso più di 100 passaggi dalla tesi di Paula Zwodiak-Myers del 2009. Alcuni sospetto che abbia falsificato la sua ricerca anche.
I suoi sostenitori prendevano le sue storie e le sue ricerche per buone. Vedevano solo il colore della sua pelle e il suo potenziale politico. Quando il quotidiano di sinistra The Guardian gli chiese delle sue affermazioni, Arday disse: “Ad essere onesto con te, pensavo che mi avresti semplicemente creduto.”
Sappiamo perché.
Cambridge inizialmente definì le critiche alla ricerca di Arday “una vile campagna diffamatoria.” Arday la definì “motivata razzialmente.” Una lettera aperta sosteneva che “i giornali di destra” stavano cercando di “minare le persone nere che detengono posizioni di influenza.”
Infine, quando mercoledì il flusso di prove divenne impossibile da ignorare, Cambridge annunciò che avrebbe aperto un’indagine sul loro studioso. Lo stesso giorno, si dimise in sé la scena.
Arday fornì la falsificazione, ma le università e i media ne crearono la domanda. Arday non è una mela marcia in una botte altrimenti dolce. No, tutto è marcio, fino in fondo.
I migliori accademici supervisionarono la ricerca e la tesi di Arday. Scrivevano le sue referenze e lo assumevano. Applaudivano i suoi interventi e lo pubblicarono.
Dovrebbero essere puniti anche per non aver fatto anche solo un minimo di diligenza.
E dovrebbero essere fatti ammettere che mettono la politica al di sopra degli accademici.
È già abbastanza grave che gli accademici adottino posizioni radicali sulle mura della torre d’avorio. È peggio quando fanno lo stesso in pubblico — per esempio, quando l’American Association of University Professors Approva un sindacalista come Abdul El-Sayed nelle primarie democratiche del Senato del Michigan.
La ricerca nelle scienze sociali guida le politiche governative. Il problema è che la ricerca è vera quanto un aneddoto di Arday.
Il Progetto SCORE, uno studio internazionale su 3.900 articoli di scienze sociali, ha recentemente pubblicato i suoi risultati.
Quando SCORE ha testato i risultati negli articoli sull’educazione, è stato in grado di “riprodurre approssimativamente” solo metà dei loro risultati. L’altra metà non è stata riprodotta affatto. Nessuno dei risultati poteva essere “riprodotto con precisione.”
Da qui il crollo dei tassi di alfabetizzazione in America, creato da persone che credevano a Jason Arday.
Solo sciocchi e fanatici crederebbero a una truffa così assurda. Il suo crollo mette in luce la marcescenza di un sistema corrotto. Dovremmo ringraziare Arday. Io dico, ora che è tornato sul mercato, dategli la tenure ad Harvard.
Dominic Green è uno storico e editorialista @drdominicgreen.
