La girlboss della DC Supergirl film ha terminata la sua uscita teatrale è stata un fallimento storico ed epico.
Dopo sei settimane di programma, questo film ha incassato un patetico 72 milioni di dollari nel mercato nazionale e ancora più patetici 53,8 milioni all’estero. Questo porta il totale globale a $126 milioni.
Ecco fatto. Questi sono tutti i soldi che questo film di gatto morto guadagnerà nei cinema, anche dopo una grande pubblicità, un legame con uno dei supereroi più popolari di sempre e un’ampia distribuzione in 3.600 cinema statunitensi insieme a migliaia di altri schermi in tutto il mondo.
Se si considera l’inflazione, i 38 milioni di dollari che Howard l’Anatra incassato nel 1986 ammonta a 116 milioni di dollari oggi, che sono solo 9 milioni in meno rispetto a Supergirl. È esilarante.
La catastrofe di Halle Berry del 2004, Catwoman, lordo $82,4 milioni all’epoca, che ammontano a 146 milioni di dollari attuali, ovvero 20 milioni in più rispetto a Supergirl.
Morbius incassato $167,4 milioni a livello globale nel 2022.
Joker: Folie à Deux Lordo $207.5 milioni a livello planetare nel 2024.
Mai in un milione di anni me lo sarei aspettato Supergirl Fallire così tanto. Aveva Supergirl incassò quei 125 milioni di dollari in tutto il mondo nel suo weekend di apertura, sarebbe stato considerato una delusione. Invece, è tutto ciò che ha prodotto per tutta la sua durata.
È pazzesco.
Quindi, quanto soldi hanno fatto Supergirl perso?
I costi di produzione e promozione ammontano a circa 300 milioni di dollari. La Warner Bros. riceverà solo circa 70 milioni di dollari di quei 125 milioni di dollari lordi. È una perdita di oltre 200 milioni di dollari.
Ah hi.
Onestamente, per chi è fatto questo roba da girlboss?
Come avrebbe potuto una Supergirl dall’aspetto semplice ad attirare la vera base di clienti dei film a fumetti, cioè i ragazzi giovani?
Di Supergirl Il fallimento non mi sorprende, solo la sua grandezza. Non mi ha nemmeno sorpreso che la gestione del personaggio sia stata così maldestre. Tutti quelli che vivono nel mondo reale sanno che Supergirl avrebbe dovuto essere interpretata da una bellezza spettacolare, il tipo di attrice di cui i ragazzi si innamorano. Ma per qualche stupido motivo, Warner Bros. Discovery ha affidato l’intero franchise DC a James Gunn, un nerd svegliato che non sa nulla di Gente Normale e che può solo rifare Guardiani della Galassia Ancora e ancora.
Un campanello d’allarme avrebbe dovuto scattarsi quando il suo 2025 Superman ha guadagnato solo 619 milioni di dollari a livello globale. Inoltre, invece di rimettere a posto la nave sostituendo Gunn, la Warner Bros. ha scelto di diffondere la probabile falsità che Superman era redditizio — un’affermazione altamente discutibile.
Cosa è successo agli studi cinematografici quando hanno messo più impegno a scrivere una storia di finzione su come un film abbia fatto soldi che a scrivere un buon film di Superman?
