Il sindaco di Los Angeles Karen Bass ammesso questa settimana che aveva “fallito” il devastante Palisades Fire, eppure in qualche modo è ancora favorita per vincere la rielezione l’anno prossimo.
Sì, il campo dei probabili avversari lo è Quello debole, almeno per ora.
Bass ha fatto l’osservazione improvvisata alla fine di un podcast, in un segmento che il suo staff ha spinto l’host a cancellare.
Non era la prima volta che il sindaco nascondeva la verità sulla sua performance.
A marzo ha ammesso di non essere riuscita a preservare i suoi messaggi di testo risalenti ai primi giorni dell’incendio: una violazione della legge statale e del codice locale; il sindaco ha affermato che il suo telefono lo aveva in qualche modo è stato impostato per eliminare automaticamente i suoi messaggi dopo 30 giorni.
Eppure la verità non può essere nascosta per sempre – e Bass lo sa.
Il sindaco era in Ghana durante l’incendio: Ciò non solo ha infranto la sua promessa elettorale non fare viaggi internazionali, per questa festa lei ignorato gli avvertimenti che venti estremi stavano arrivando in città.
In sua assenza, la città ha rifiutato di inviare i vigili del fuoco in un’area di Pacific Palisades che un piromane aveva bruciato solo una settimana prima.
Poi, quando gli incendi hanno cominciato a infuriare, la polizia di Los Angeles ha lottato per evacuare i residenti: ogni agente motociclistico è stato assegnato all’allora presidente Joe Biden, in città per una visita di famiglia.
La società di servizi pubblici della città aveva lasciato vuoto il bacino idrico principale di Palisades, dopo averlo messo fuori servizio per manutenzione quasi un anno prima.
E i fallimenti non sono finiti qui.
Bass ha nominato uno “zar della ripresa”, Steve Soboroff, senza alcun input pubblico, promettendogli 500.000 dollari da donatori privati – poi ha continuato a litigare con lui pubblicamente e a escluderlo dalle decisioni chiave; se ne andò dopo tre mesi senza ottenere nulla.
Poi il sindaco ha promesso di rinunciare alle tasse di autorizzazione per i residenti che vogliono ricostruire le loro case – ma ha trascurato di far passare la sua proposta al Consiglio Comunale, che Ancora non ha accettato la tregua.
E dopo che Bass ha promesso di sospendere la Measure ULA, una tassa sui trasferimenti mal concepita che ha rallentato la ricostruzione, lei mancato la scadenza presentare il disegno di legge al legislatore statale.
I residenti stanno esaurendo la pazienza, i soldi e il tempo.
Nel giro di poche settimane, molti raggiungeranno i limiti assicurativi per una sistemazione alternativa; alcuni si trovano ad affrontare ingenti “pagamenti in bolletta” agli erogatori di mutui ipotecari quando la loro tolleranza si esaurisce.
L’incompetenza di Bass è stata così evidente che molti residenti hanno iniziato a credere che fosse intenzionale: sospettano che la città li voglia eliminare in modo da poter sostituire le case unifamiliari con alloggi “a prezzi accessibili” a molti piani.
Nessuno si fida di Bass, eppure lei potrebbe vincere ancora.
Lo sviluppatore Rick Caruso, che ha perso contro Bass nel 2022 dopo che Barack Obama l’ha appoggiata, potrebbe vincere una rivincita, soprattutto visti i suoi avvertimenti pubblici prima degli incendi e il modo in cui ha salvato il suo centro commerciale dalle fiamme.
Ma potrebbe candidarsi alla carica di governatore o rimanere nel mondo degli affari.
Quali altri candidati credibili potrebbero emergere? L’ex sovrintendente della scuola pubblica Austin Beutner sta lottando per guadagnare terreno, mentre il socialista Rae Huang vuole essere lo Zohran Mamdani di Los Angeles.
No, no, no: Los Angeles ha bisogno di un leader che sappia governare con abilità, non solo di operatori politici di sinistra.
Sembra quasi impensabile, ma il sindaco che ha “fallito” il Palisades Fire potrebbe vincere altri quattro anni.
Le persone meritano una vera scelta; Los Angeles non può permettersi altri quattro anni “pasticciati”.
