La spesa federale per la scienza dovrebbe andare a beneficio innanzitutto degli americani e degli scienziati americani, afferma un nuovo piano strategico del principale consigliere scientifico del presidente Donald Trump.
“Oltre a rafforzare la scienza, abbiamo anche il dovere di garantire che i suoi benefici a valle vadano innanzitutto a vantaggio del popolo americano”, afferma il rapporto di Michael Kratsios, direttore dell’Ufficio per le politiche scientifiche e tecnologiche della Casa Bianca.
Il rapporto – intitolato Scienza: una nuova età dell’oro — dichiara:
Per decenni, gli Stati Uniti hanno finanziato grandi gruppi di studenti stranieri e hanno tollerato il trasferimento di tecnologia all’estero con standard di sicurezza permissivi. Nel 2024, i titolari di visti temporanei rappresentavano circa la metà dei dottorandi statunitensi in informatica e matematica con piani post-laurea confermati.
Questa dipendenza dai talenti stranieri mette da parte gli studenti americani, un vasto bacino di talenti nazionali che rimane sotto-supportato dal proprio governo. Allo stesso tempo, formiamo talenti globali straordinari con spese enormi, solo per perdere questo sforzo quando i governi stranieri li reclutano per costruire le proprie imprese tecnologiche. Di conseguenza, l’interesse di numerosi americani nell’utilizzare i dollari dei contribuenti per investire nella nostra pipeline STEM si è eroso. [Emphasis added.]
Quasi tutti i $ 60 miliardi nella ricerca scientifica fondamentale che rende possibile una miriade di meravigliosi prodotti commerciali, è finanziata dai contribuenti e condotta nelle università e nelle agenzie federali statunitensi.
Ma gli scienziati finanziati dai contribuenti accelerano la loro ricerca brevettabile e redditizia riempiendo i loro laboratori con studenti stranieri, tipicamente cinesi o indiani. Questi studenti stranieri lavoreranno per molte ore a basso salario per molti anni – spesso fino ai 30 anni – in parte perché la maggior parte di loro cerca disperatamente di costruire una carriera scientifica negli Stati Uniti.
Comprensibilmente, i manager scientifici statunitensi lobby continua per facilitare l’assunzione di scienziati stranieri a buon mercato, di solito in stretta collaborazione con lobbisti che cercano di massimizzare l’afflusso di competenze miste e a basso costo Lavoratori stranieri H-1B in fabbriche sfruttatrici aziendali che un tempo impiegava professionisti americani ben pagati e schietti.
A livello nazionale, almeno 1,5 milioni di posti di lavoro dei colletti bianchi sono occupati da non immigrati lavoratori a contratto stranierila maggior parte dei quali è arrivata tramite il programma H-1B. Gli scienziati stranieri delle università ottengono i permessi di lavoro tramite il controverso H-1B, J-1E Formazione pratica facoltativa programmi.
La scienza fabbriche sfruttatrici escludere finanziariamente all’incirca 50 per cento di giovani laureati americani in tecnologia e scienze. Gli americani, a differenza della maggior parte degli studenti stranieri provenienti da paesi poveri, hanno bisogno di ottenere lavori ben retribuiti dalle 9 alle 5 per saldare il debito universitario, vivere una vita normale, sposarsi e avere figli.
Un risultato collaterale è la discriminazione su larga scala americani non bianchi a favore dei migranti asiatici.
Nel contesto di questa migrazione sostitutiva, gli stranieri con visto rappresentano ora più del 40% degli studenti di dottorato in scienze dure e circa il 25% degli studenti in “scienze della vita applicate”, afferma il rapporto Kratsios. Questa popolazione critica comprende molti studenti provenienti dalla Cina e dall’India che portano con sé la propria lealtà nazionale e i legami economici con il paese d’origine.
Alcuni leader scientifici statunitensi hanno cercato di invertire questa tendenza continua sostituzione degli scienziati americani da parte dei migranti asiatici. Ma la tendenza è stata rafforzata dai funzionari del presidente Joe Biden che hanno collaborato con le università espandere la migrazione in laboratori scientifici.
La massiccia sostituzione degli americani genera un’enorme crescita manna economica per le università statunitensi e i loro migliori scienziati – tra cui molti scienziati nati all’estero – attraverso tasse universitarie extra, manodopera a basso costo e entrate derivanti dai brevetti.
Il rapporto della Casa Bianca rileva che questo modello di business globalizzato sta distruggendo la scienza americana e rafforzando i paesi stranieri attraverso un diffuso furto tecnologico e il ritorno di scienziati formati negli Stati Uniti nei loro paesi d’origine:
L’eccessiva dipendenza dell’America dagli studenti stranieri crea anche una sfida alla sicurezza che le nostre istituzioni non sono attrezzate per affrontare… I nostri concorrenti hanno imparato a sfruttare una profonda asimmetria tra sistemi scientifici aperti e chiusi, utilizzando il nostro sistema educativo come punto di ingresso nella nostra base di innovazione mentre costruiscono programmi nazionali che minano le norme scientifiche globali.
…Gli Stati Uniti sono stati i pionieri di molte tecnologie abilitanti chiave per la litografia ultravioletta estrema (EUV), ma l’unica azienda in grado di produrre macchine per litografia EUV oggi ha sede in Europa. Siamo stati i pionieri delle batterie agli ioni di litio, ma le aziende asiatiche dominano le catene di fornitura globali e, per estensione, la ricerca chimica sulle batterie.
Il rapporto afferma che il settore scientifico ha bisogno riforme fondamentali ciò sposterebbe i finanziamenti dalle fabbriche sfruttatrici della scienza delle università:
In primo luogo, il sistema di ricerca statunitense dovrebbe dare priorità al singolo scienziato rispetto alle istituzioni tradizionali… Invece di un approccio unico per tutti, il governo dovrebbe finanziare tipi di sovvenzioni più flessibili… fissare obiettivi scientifici chiari e costruire la forza industriale per tradurre la scoperta scientifica in forza tecnologica… dobbiamo riprogettarlo per l’era dell’intelligenza artificiale.
Non sorprende che il rapporto Kratsios abbia suscitato molta opposizione da parte dei democratici e dei leader universitari.
“Non si possono ignorare le università in cui lavorano gli scienziati”, ha detto il deputato April McClain Delaney (D-MD) in una conferenza stampa. Udienza del 22 luglio.
“Questa amministrazione sta sistematicamente distruggendo la scienza americana, mentre i nostri alleati e avversari guardano stupiti”, ha affermato la deputata Zoe Lofgren (D-CA), l’avvocato californiano specializzato in immigrazione e il democratico più anziano nel comitato scientifico della Camera.
“Non si ottiene più torta di mele tagliando gli alberi di mele”, Keivan Stassun, astrofisico della Vanderbilt University, detto Science.org, un sito di notizie gestito dall’establishment Associazione americana per il progresso della scienza.
La strategia accelererebbe “lo sviluppo e la commercializzazione della tecnologia, investendo troppo poco nel settore”. [universities’] ricerca fondamentale, peer review di esperti e forza lavoro scientifica che rendono possibili questi progressi”, ha obiettato.
